首先你的命题有点问题
第10案
"你是否同意民法婚姻规定应限定一男一女的形式?"
第12案
"你是否同意以民法婚姻规定以外之其他形式
来保障同性别二人经营永久共同生活的权益?"
根据公投案的内容，应该是解读民法婚姻不能纳入同性别者，
同性别者应另立其他形式来保障其权益。
所以才有 司法院释字第748号解释施行法 的出现。
公投案并非否决同性婚姻，这是错误解释。
※ 引述《addison123 (乡下小鲜肉)》之铭言：
: 去年公投，
: 有7百多万人，
: 是不支持同性婚姻的，
: 然而蔡政府仍持续推动同性婚姻合法化，
: 就在今天立法通过了，
: 先说本人是不支持者同性婚姻的，
: 那个人都有选择的权利，
: 可是在 ptt 上还是在公开场合上，
: 如果表明不支持同性婚姻，
: 就会被攻击，
: 好像是罪大恶极的犯罪者？
: 难道不支持同性婚姻就是罪吗？
: