※ 引述《sdg235 (マジやばくね？)》之铭言：
: 其他条我都没意见，为何把结婚年龄放宽两岁？
: 这有什么立法根据吗？怎么修的比民法结婚还宽松
: 我们政府为了讨好同志族群是不是已经疯狂了
我是觉得台湾以后应该要至少国中会考5个B以上才能有投票权
http://i.imgur.com/j1Itev1.jpg
民法的成年年龄是20岁、是20岁
这种国中公民、甚至是基本常识的东西都不知道
然后就在那边跟人家吵吵吵，甚至还有一张投票权.....
回去再翻一次社会课本好吗，乖

五B换算基测大概多少啊？

反同智商可拨

可能200多一些？哈哈

刚刚查一下大概pr44吧，可能有点高XD

也太低 至少设到PR75好吗？

学店真的不要有投票权

PR44也太低，学测没考44/75我都觉得不该有投票权

备份成功欸妳XD

sdg被打脸到删文wwww

我标题就打同婚了，这样还算打脸喔，谁不知道一般人要20才能结婚？

楼上 颜宽恒17岁娶老婆

你看看你，还在那边20岁才能结婚wwwwww

就你不知道阿，谁不知道

你是不是连这篇都没看懂？这篇是讲成年不是讲结婚XD

为什么同性结婚还要有亲等限制?又不生小孩没遗传问题呀

以后拿选票要先看国中公民成绩

大仔是新闻说18岁关系就成立我才问的，不然谁会不知道20才能结婚，所以是成立什么关系啊？它是专法耶

？？？你是不是看不懂中文阿，谁告诉你20岁才能结婚的？我劝你不要在政黑学韩国瑜跳针ㄛ :v

瑞凡难道还要我补一句未满18岁要监护人同意吗？

18岁就可以结婚。你有没有看内文啊

你懂专法大约普通法的意义吗？如果它规定18同志就可以结婚，那就是可以了，还要说什么？你说我被新闻带风向我就认了，不要讲得好像我没上过公民课

你是目干逆，全世界都在告诉你同性恋只有18岁也要监护人同意

异性恋18岁也可以结婚。请问你到底有什么意见

未满18有监护人同意也不能结婚好吗

你说你上过课，那请问公民小老师你到底哪里觉得专法比民法宽松了？

https://reurl.cc/q3vxn 全世界吗？TVBS那篇我找不到，你自己看记者写的

两边一样18岁可结婚。都要监护人同意。你哪边过不去啊

我没有过不去啊，我找到资料就删了

新闻稿是精简版，你删的文就有人把完整的法条贴给你了

那你还有啥问题。两边限制不是一样吗

= =？现在还要吵监护人还是法定代理人喔，为什么你觉得我不知道法定代理人？监护人三个字比较好打，我才打的监护人不然勒？

那法条还是一直伸手等别人贴出来的，你说你这不是被打脸是什么？等你学会自己查资料我们再来讨论行不行？

一般人就看新闻啊？不然每天没事上网找法条干嘛？你找来我就删文了，还要说什么？我只是想不懂为何要说我没上过公民课

好啦 看起来你知道了。你只是不高兴有人说你没上过公民课是吗

因为你的表现就像是没上过阿

公民课应该是没教到这么深吧，法律系参考书才会讲但有问题当然是查法条，这才是求证的态度

公民课有喔 考试会出的

没错，干嘛一直要认为别人没常识呢？新闻就写得好像把同婚年龄放宽到18岁，干嘛认为我不知道20才能结婚？

不是啊。18岁就可以结了啊

你到底为啥一直坚持20岁才能结婚....找你这么说我们是不是20岁才能去北车付钱上补习班，因为未满20需要监护人同意？

可能不是公民。是国文有问题吧

上面的推文好像小学生吵架....跳针跳针跳针跳针

http://i.imgur.com/s2nZWPt.jpg而且你又在这边说专法普通法，这又不是专法普通法的问题是“台湾民法成年是20岁”、“台湾民法成年是20岁”、“台湾民法成年是20岁”来一起讲三遍，好吗？

阿，我在想他是不是不懂未满20岁的意思

他大概以为同性恋就不是民法而是专法。问题是管你性向都是20岁才叫成年民法是适用全体国民

所谓的未满20岁，意思就是你的一切契约(除了日常必需或纯获利)，都需要监护人同意，同性婚姻是契约、非日常、不纯获利，所以当然需要监护人同意才行这个公民课其实有教，不过我当年其实也没搞懂XD

一个搞不清楚状况的来乱w

这国中明明就有交过......

脸还自己凑过来打

孩子的教育不能等

上篇原po国中没毕业？

台湾缺法学教育

台湾缺乏“对资讯的思辨能力”教学