Re: [新闻] 全台2/3检察官 连署反弹劾

楼主: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2019-05-17 11:05:02
※ 引述《JamesSoong (Greg Zuerlein!!)》之铭言:
: 资进党以前在野时说监察院应该被废掉
: 执政后反倒把监察院职权膨胀到可以介入司法个案 只为了替段宜康讨回面子
: 资进党真的傻傻的 这样胡搞下去
: 等资进党滚下台后 资进党的走狗爪牙等著一庭接一庭地开吧~
: 1.新闻网址︰
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20190517000687-260106
: 2.新闻来源︰
: 中国时报
: 3.新闻内容︰
: 全台2/3检察官 连署反弹劾
: 04:102019/05/17 中国时报 张孝义 、 陈淑芬 、 陈淑娥 、 曹婷婷
: 监察院弹劾检察官陈隆翔,反弹声浪继续在法界延烧,由中检检察官林俊杰发起的“捍卫
: 司法尊严”连署行动,连署人数两天已达1624人,其中检察官就高达864人,接近全台检
: 察官的2/3,台南高分检检察官陈建弘的脸书,还有法官论坛也炮声隆隆,分别贴出监委
: 蔡崇义在台南高分院和基隆地院担任法官,剥夺被告防御权,及应没收而未宣告没收的两
: 件判决,反讽依照这次弹劾标准也应被弹劾。
: 蔡崇义旧案该被弹劾
: 因弹劾案干涉检察官、法官的“司法核心权”,网络上批评声浪排山倒海。台中地检署检
: 察长陈宏达,重话抨击弹劾案逾越宪法分际,侵犯检察官正当职权行使,确有可议之处,
: 才会引发众怒,甚至天怒人怨。
: 陈建弘脸书上首次破例“开地球”公开发言,指最高法院判决明指曾任台南高分院审判长
: 的蔡崇义有件判决,于调查证据程序完毕后,疏未就被告被诉事实予以讯问,剥夺被告行
: 使防御权,有害公平审判及程序正义,“这该不该被弹劾呢?这种人还有脸当监委奢谈司
: 法正义?质疑还要忍受某司改团体对司法践踏多久”。
: 陈建弘的法官妻子、台南地院庭长林臻娴则投书媒体,她说司法独立是一个核心事项,监
: 委没有权限,不该当检察官的太上皇,“高举民主进步价值的政治人物,不惜为了政党利
: 益,以拙劣的手法侵害司法独立。”
: 审检辩难得同仇敌忾
: 这次连署,法官也有224人参加,加上检察官,破千司法官参与连署,再加上律师,审检
: 辩难得立场一致齐声抗议。法官内部网站“法官论坛”也贴出蔡崇义在基隆地院任审判长
: 时的一件窃盗、赃物案判决,上诉高院时,判决很明确地指出原判决理由论述供窃车集团
: 使用的2支移动电话及芯片卡应依刑法宣告没收,但主文却未宣告没收,致主文与理由不
: 符,“依弹劾陈隆翔的标准,这件判决也应该弹劾。”
: 蔡崇义表示,两案不该混为一谈,未让被告陈述,应是书记官当年笔录漏记,否则怎么会
: 有律师答辩。纵使有错误,也经上诉最高法院撤销,把错误更正。但陈隆翔对被告做出的
: 缓起诉处分,等于是有罪判决确定,未经法院审查,监察院发现其侦查作为有漏洞,去年
: 要求纠正,但迄今未改正,不得不弹劾让他补正错误。
作者 tigotigo (万恶的铁剑) 看板 Gossiping
标题 Re: [新闻] 全台2/3检察官 连署反弹劾
时间 Fri May 17 10:51:11 2019
───────────────────────────────────────
拎北实在受不了司法体系的一群法匠了
任何人都需要被监督
凭什么检察官侦查起诉、法官判决不用被监督?
这有道理吗?
DPP身为全台湾最公正客观的政党,DPP提名的监察委员也是超然独立的,
拎北称之为监察独立。
任何法曹在监察院底下只能跪着聆判,居然还敢联署?
大胆!
拎北建议,以后法院改成DPP地方党部,终审改成DPP中央党部,
这才是司法独立!这才是公平正义!这才是我法律人应该追求的终极目标!
厂厂
作者: t71296b7 (t7)   2019-05-17 11:07:00
同意,所有裁决权由有党证者代为执行
作者: kuarcis   2019-05-17 11:09:00
那我就问了 什么时候监察院的监察权有缩限 不得监察判决蓝营运作的监察院在睡觉 人民还习以为常 这才可怕
作者: sh26225399 (caffery)   2019-05-17 11:10:00
呵呵 dpp就是恶
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-05-17 11:12:00
判决是司法权的权限 监察仅能就司法行政去检视
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-05-17 11:13:00
DPP执政扯KMT的监察院要DPP全面执政全面负责DPP做不到吗
作者: kuarcis   2019-05-17 11:14:00
恩恩 那你可以看看弹劾案案由
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-05-17 11:14:00
弹劾案由怎么看都是找碴阿然后偏偏全部都是英派监委
作者: kuarcis   2019-05-17 11:16:00
那有妨碍监委行使职权吗XD还是要立法 监委不能入过任何党派?
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-05-17 11:16:00
瓜田李下 白痴都知道怎么回事王建宣是新党 王作荣是国民党 也没你英皇这么搞法
作者: kuarcis   2019-05-17 11:18:00
不是啊 我就问了 是不是要修宪 监委不能参与过任何政党?我不知道蓝营背景的监委为何过的像是待退但是监委正常上班大家反而觉得奇怪 这才是可怕的事情
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2019-05-17 11:19:00
你是不是搞错了什么?英派这群人大多还是无党呢想要改革司法 怎么会是用这种粗鲁手法干预司法改革司法 应该是要让法律人变得懂民瘼而不是让外力介入
作者: MikeH13 (MK)   2019-05-17 11:46:00
哈哈 送
作者: ryan21100879 (Morse)   2019-05-17 11:58:00
你可以去看一下最近提的法官法修正不要看到司改就什么都好棒棒 问题超大的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com