※ 引述《ulycess (ulycess)》之铭言：
: 你肯定是大外行
喔(挖鼻....)
: ※ 引述《betahalien (中年大叔)》之铭言：
: 先有个概念
其实我不知道你讲这些的目的是什么
是讲国泰民安身体健康,还是自以为风神的?
: 所有建筑都要分三个独立的单位
: 设计，营造，监造
: 法律上规定这三个单位原则上必须是互相独立
: (但是设计和监造可以相同单位)
: 一般政府做特殊建筑的话
: 会先开设计的国际标，由国际建筑师事务所标
: 开标之后再依照建筑师事务所的图开营造标
: 营造公司得标后开始施工
: 但是眉角就在这边
: 设计师的图会公开让营造商看
: 让营造商判断总共需要多少经费
: 依照谁要的钱最少谁得标
: 所以在标案的时候大家都会用赔本的钱去标
: 标到之后再不断追加工程款来获利
: : 对不起喔,最早出来说钱不够的是理成营造,不是市政府
: : 市政府不给钱喔,然后呢?
: : 然后理成营造的草就长的跟大树一样高惹
: 理论上来讲追加经费的权限是在市政府
: 市政府可以不追加预算
: 实际上这个陋习存在已久
: 不追加一定会延宕工程
: 所以早期是都会追加没错
: 柯文哲刚上台的时候大概决心改变这个陋习
: 也是为了实际自己的政见
: 所以不允许追加预算
: 造成的结果除了理成破产外
: 本来2014年该完工的工程拖延到2020年
: 算是要改变陋习的代价吧
: 只是这个代价太严重
: 导致后来柯文哲还是从恶如流会追加预算(例如北农市场改建案)
: 这个我不会说柯文哲诈欺
: 这是没办法中的办法
所以我完全不知道你上面那一大串金鱼大便流是在讲什么的?
国泰民安还是身体健康?
: : 此为内容诈骗其一.
: : 对不起喔,开规格买S玻璃的是设计师,不是市政府喔
: : 此为内容诈骗其二.
: 老实说我看不懂你要说什么？
老实说我也不知道你举这个例子是要说什么?
: 员工执行职务开车撞伤人
有法律问题
: 老板可以说跟我没关系吗？
: 不行阿，不是吗？
: 一样的设计师是帮台北市政府设计北艺
: 设计师说我要用S玻璃
: 台北市政府说好，我用了
: 那么S玻璃会和台北市政府没有关系？
用S玻璃有什么法律问题吗?
知道自己的例子逻辑上有什么残破不堪的缺陷吗?
还是不知道吗?帮不了你
: 真的觉得S玻璃有问题为什么要让他得标？
对啊,2014年用S玻璃有什么问题吗?有谁说吗?有吗?
没有的话,那你这一串是在讲什么的?
讲国泰民安还是身体健康的?
: : 妈妈不但答应,而且三年前就答应也知道要买150元的尺惹
: : 你是在lag国泰民安还是身体健康的?
: 刚刚讲了，预算不会审到玻璃要用多少钱
真的喔....我发现要讲给你们这些人懂真的是喔....
2016年的台北市议员王威中发现S玻璃一块要28万
(其实我还少说2017年的台北市议员何志伟发现一块要17万)
然后2019年的台北市议员许淑华又发现一块玻璃要28万
你是要说2014年的台北市议会不知道一块玻璃要28万,
然后2019年又来个大发现一块玻璃要28万吗????
真的是喔....这只能用懂装不懂来形容惹
: 如果要审到那么细
: 钢筋要多少钱
: 水泥要多少钱
: 用的排水管要多少钱
: 员工上厕所用的卫生纸要多少钱
: 政府不用做事情了
所以2019年的台北市议会都不用知道2014年的台北市议会
干过什么事吗?是得阿兹海默症还是怎样?
喔对惹,我想起前不久还有人公然护航台北市议会狗干台
北市政府用特种基金这件事是,完全是一模一样的套路耶.
2008年的台北市议会要求台北市政府应该善用自家基金,
所以有了使用捷运特种基金的法源,然后2018年跟2019
年的台北市议会又出来说台北市政府挪用救命钱????
呵呵呵呵....好像是同一个据点兵长出来鬼哭神号?
呵呵呵呵....
: 这个去问徐巧芯就知道了
: 她会不会去审北农市场改建案的玻璃要用多少钱(现在她应该在审这个案子)
: 不过这边还是要讲一下
: 议员通常不会每种专业都会
: 只能听政府说什么我给什么
: 如果同党好说话，不同党就随便砍预算
: 算台湾的悲哀吧，议员素质真的不够
: : 然后呢,台北市议会早就知道一把尺要150元惹
: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=197682
: : 我懂惹,弯要这样转:王威中知道,不等于许淑华知道啊
: : 连这个都可以护航,逢柯必发Q真的是不灭定律.
: 我不是柯粉，我也自认我不是柯黑
: 才有办法比较持平的看北市府的错误决策
: 柯粉不要把自己搞的感恩师傅赞叹师傅好吗？
省省吧,装什么超然中立?还真以为自己背后发圣光啊?
蔡英文会自认他能源政策烂到渣吗?不会嘛....
啊是在自认几点的?