楼主:
ebsd (电子背向散射绕射)
2019-05-16 14:03:24转录网址︰
https://bit.ly/2VseN7c
转录来源︰
许淑华脸书
转录内容︰
柯市长专案报告ing.......
台北艺术表演中心因厂商倒闭必须全民买单，追加7亿预算才能收拾残局。在施作工程时
，光一片S型玻璃报价每片要28万元（天价），且仅只西班牙某家玻璃公司才有，不仅让
外界质疑北艺中心工程在设计规划时，有疑似绑标之嫌！？柯市长都知情，仅只飙骂局处
官员外，完全无任何作为，甚至连请政风调查该案是否有不法情事也没要求，难道这些损
失的纳税人民的钱就这样白白花掉，不用给市民一个交代吗？
https://bit.ly/加我好友可以聊聊哦
#台北艺术表演中心
#一片玻璃报价28万合理吗
#疑似绑标
#政风应调查
附注、心得、想法︰
什么是S型玻璃阿？
第一次听到？ 一片多大？
许淑华自己都说这种玻璃只有西班牙有在做
难怪会贵阿
===== 奇怪!! 郝当政的时候怎么都没有问题?! =====
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-05-16 14:04:00就像她说的 一年只能生产几片 还要从欧洲运过来
认真说 如果是这样的零件 设计时就不该设计进去..
作者: saisai34 2019-05-16 14:04:00
那不是当初合约就订死的，几百年前就知道的事
作者:
hanslins (hanslins)
2019-05-16 14:04:00就跟台中歌剧院一样，搞特殊就是贵啊
作者:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-05-16 14:05:00不过这种主事者都跑了 去抓又跟美河市一样 是公务员自己图利包商
作者:
vow70 (许愿)
2019-05-16 14:05:00不然柯是能改规格喔，当初案子开始的时候，你们这群议员都
作者: saisai34 2019-05-16 14:06:00
前任厂商会撑不住倒闭也是因为特规的原因
作者:
vow70 (许愿)
2019-05-16 14:06:00没在监督，现在反过来怪擦屎的柯了，垃圾蓝绿议员。
作者:
elmoman (richpapa)
2019-05-16 14:06:00郝大兵搞的 骂柯P?
作者: blackdog1943 (MR左) 2019-05-16 14:06:00
嘘 蚵师父不能给批评的
作者:
hanslins (hanslins)
2019-05-16 14:07:00你要不不让得标，得标后废标也有，日本奥运馆就是
作者: willy0526 2019-05-16 14:08:00
当初谁设计那么丑？承包商理成追加不到预算就倒给你看还有玻璃长怎样 至少要有图出来 我们才能评论吧
作者:
bboring (做不完的报告)
2019-05-16 14:08:00干 你要请大师设计 然后又嫌贵 那你一开始就请本土就好
作者:
stilu (Baseball Soul!!)
2019-05-16 14:08:00独门独家当然贵，不然改设计又要多少钱？说清楚才好评论
作者: saisai34 2019-05-16 14:08:00
问题在于搞特规也没有美到哪去
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2019-05-16 14:10:00买给阿娜答的都不贵 买给讨厌人的都很贵
作者: saisai34 2019-05-16 14:10:00
楼上可以去找新闻都有demo其实设计蛮丑的，那颗球很突兀，不是外国月亮就比较圆
作者:
bboring (做不完的报告)
2019-05-16 14:10:00就不要到时候了迁就材料 改设计 真的会笑破肚皮...
作者:
sunyeah ( 汤元吗)
2019-05-16 14:10:00白痴 那就当初不要盖阿
作者: YCLLZDBZM (晚上 公园 打球) 2019-05-16 14:11:00
早几年讲就好囉...
作者:
richjf (jeff)
2019-05-16 14:11:00当初郝棒棒时代 怎么蓝绿大合解的
作者: alloutof (青春酒杯) 2019-05-16 14:12:00
#一片玻璃报价28万合理吗→→合不合理不知道，连材质尺寸工法市价行情资料都没有，是要非专家的人掷筊？
作者:
s790412 (ray)
2019-05-16 14:12:00又有新题材可以洗惹 嘻嘻
作者:
mao0906 (ThOmAs)
2019-05-16 14:12:00就说是烂摊子 不然不要解决阿
作者: saisai34 2019-05-16 14:12:00
当初约都签了，盖一半要停下来改设计跟本也不可能，这个case源头就有问题
作者: az64 2019-05-16 14:12:00
到底是外国建筑师的锅,还是算姚姚的锅
作者:
jfcjjl (阿福)
2019-05-16 14:13:00许的说法，的确是在说设计规划有问题，问题是这跟柯无关
作者:
kapasky (伪卡巴斯基)
2019-05-16 14:13:00特殊规格有什么好嘴的 就像叶克膜也只有美国那家厂商专利
作者:
mao0906 (ThOmAs)
2019-05-16 14:14:00特殊规格本来过了就是合法绑标 所以是谁给他过的
作者:
keyman2 (edge)
2019-05-16 14:14:00蓝绿:不要只会推给前朝，柯屁快出来负责
作者:
jfcjjl (阿福)
2019-05-16 14:14:00说后来的设计，不要用这种"特规"，这些点早就打过
作者: saisai34 2019-05-16 14:15:00
这个案子除了特规重点设计还他x的难盖，也不知道当初怎么评审的
作者: blackdog1943 (MR左) 2019-05-16 14:15:00
绿蚵一家亲 没事还会扯蓝扯红
作者:
jfcjjl (阿福)
2019-05-16 14:15:00可是，要负责，应该前朝跟这案子有关的都应该出来负责
作者: saisai34 2019-05-16 14:16:00
评审好像只在乎好不好看，不在乎能不能盖的出来
作者:
jfcjjl (阿福)
2019-05-16 14:16:00还有，当初郝时代的议员，到底怎么通过预算让这工程可以过
作者:
bboring (做不完的报告)
2019-05-16 14:16:00这样讲 如果有违法 抓起来关 没有 该追加就追加
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2019-05-16 14:16:00合约规定的吧...
作者:
jfcjjl (阿福)
2019-05-16 14:17:00特规这的确是合约规定的，那跟这工程有关的该不该出来??
作者: saisai34 2019-05-16 14:17:00
这种就是政府合法给自己找麻烦，没必要特规的东西搞特规
作者: ST3 (哈哈) 2019-05-16 14:17:00
有绑标之嫌是吧，那就请政风处好好查清楚郝龙斌是怎么绑标的
作者: clydebbman 2019-05-16 14:18:00
不这样其他人 没饭吃阿 不懂吗 ? XDDDDDDDDDDDDD
作者:
jfcjjl (阿福)
2019-05-16 14:18:00这种特规很可能是设计师当初在规划设计时就绑定了
作者:
bboring (做不完的报告)
2019-05-16 14:18:00有违法就去查啊 嫌玻璃贵是搞笑...
作者: saisai34 2019-05-16 14:19:00
其实这也无关弊案，就是蠢，认为外国设计师比较亮，选了一个又丑又难盖的特规设计搞死自己
作者:
Y1999 (秋雨)
2019-05-16 14:21:00干，你们当初审核怎么就没问题
许淑华2006当选议员，是怎么监督的，都在睡觉吗？
这不是2012就在吵的事情吗 DPP现在是坐时光机腻
曲面玻璃28万哪里贵 还自己括号天价 叫台玻来做也一样
作者:
q76211635 (åƒæ‰‹æ«»å¹é›ª)
2019-05-16 14:23:00以前都没发现 现在就突然发现了
今天质询扣掉一堆挺郭挺韩的 kmt正常人还比dpp多
图可以改的... 比如一片玻璃那么大要28万 在那个地方做上网状支架 变成 几十片小的 曲度比较小的玻璃价钱马上就降下来 也不会日后有损坏无法维修又不是 结构安全的部分 怎么可能没办法改
设计要用那种玻璃 是 现在的北市府开的规格吗应该不是吧...
作者:
bboring (做不完的报告)
2019-05-16 14:34:00不要讲那种改成10几片小的会笑死人...
作者:
DICB (曾经拥有)
2019-05-16 14:35:00我可以出手吗？
作者:
pkpkc (小皮)
2019-05-16 14:37:00要挑怎么不去挑海生馆那些贵死人的特规玻璃啊？
作者: wwpuma (puma) 2019-05-16 14:37:00
乖 去找戴议员
作者:
raygod (...)
2019-05-16 14:39:00我是不知道行情 艺术品比较贵不是很常见？
作者:
a80563 (张张柏)
2019-05-16 14:40:00我是知道S腰带啦
阿就荷兰大师设计的当然欧规 不然找李祖源又要被酸华国卫武营 高雄车站还有台南现在盖一堆案子都外国人设计的dpp觉得民脂民膏赶快去监督阿 还来的及欸 打这2012的
这不是应该去问当初签约的人吗?KMT喜欢拿自己过去搞砸的案子打自己脸?
作者: outlookterry (失) 2019-05-16 15:06:00
那议员当初怎么审的？？？？？？
作者:
taisam23 (美索不达米亚)
2019-05-16 15:08:00对啊 很想问许淑华当初这案子是怎么过的
作者:
mrtatami (诚品冷气不凉)
2019-05-16 15:27:00希望许委员追下去 看当初怎么通过的
作者: Lanpe 2019-05-16 16:52:00
可恶 为什么台玻做不出来!