※ 引述《TBOC (花严)》之铭言：
: 主持人问的25%关税
: 选这一边25%跟选另一边不用25%，是否跟台商在中国的产业有关?
: 选择哪一边在中国出口的都要被课25%吧
: 主持人说
: “亲美日友中, 2016年, 2015年可能可行, 今天2019年, 25%下去, 两边选边站, 选这
: 一边不用课 25%, 选这一边 25%, 现在林百里跟郭台铭很头痛, 因为他们有很多筹码
: 压在这边”
: 现在亲美日友中，到底哪里不可行?
这个战略最大的问题在于：你的态度必须让对方有感
当美国要求你必须排除华为的通讯设备，才算亲美，才能继续情报交流
而中国认为你排除华为就是配合美帝狼子野心，挟洋自重搞台独时
柯文哲要如何执行亲美日友中的战略?
: 不要刺激中国，就会使在台湾的产业被加征25%的话，主持人命题才能成立
: 25%是贸易战中美两国的博弈，不是台湾能左右的
: 跟柯或英的路线没有关系! 亲美抗中也不能让台商豁免在中国的25%关税
美国就是要把台商的制造厂赶出中国
亲美抗中不能让台商豁免关税，但可以让台湾成为美国关税的避风港
又能增加就业跟GDP，外交搞定后，剩下的就是柯比较擅长的内政问题
: 老实说，主持人这个问法是有意打柯，先不说图板把柯画在习那边
: 你拿一个亲美抗中跟亲美日友中都要面对的问题
: 来质疑柯的说法不可行，是不合理的
: 为何变成柯要先解决广达被征25%关税问题，才能证明自己的路线???
解决广达25%的关税，最好的方法就是开条大路让广达回台湾投资
: 那同理也要亲美抗中的小英先解决广达25%关税问题，再来谈路线阿
: 题外话是作为美日同盟的日本，有做什么拉中国仇恨值的行动吗?
两艘直升机护卫舰的航母化，以及上次美日印菲四国海军的南海巡航
人家是直接用军事行动呛中国的
: 如果没有，算是友中还是抗中?
: 两国开战，帮忙拿牙签在旁边戳，到底是不是明智的选择呢?
: e.g.
: 外交部推特呛中国管不好自己的猪、假疫苗、言论审查管制
这是为了凸显中国声称"不让台湾入WHO，中国也能顾好台湾公卫需求"
这种言论的荒谬性，增加台湾入WHO的正当性
还是你觉得有除了这个跟跪舔一国两制之外更好的方法
大家可以一起讨论
: 你说重申主权也就算了，中国内政也没看日本出来捡到枪阿?
日本不需要阿，安倍自己默默配合美国战略在推国家正常化
眼看很有可能在这几年将自卫队正式升格成防卫军了