Re: [讨论] 从pchome 事件看政黑版

楼主: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2019-05-16 10:29:36
※ 引述《smallkaka (人无一善以报天)》之铭言:
: 唉
: 政黑已死
: 老实说pchome这事件完全是个
: =官商勾结豪华旗舰升级加强版=
: 勾结好说歹说都会商量一下
: 现在这根本是个
: 明争暗斗 强取豪夺 偷抢拐骗的终极型态
: 老子玩你
: 要不是pchome够本事
: 早就下去坟了长草了啦
: 而政黑版还是那么悲哀
: 地方首长 柯韩 被嘴比国家元首还屌多
: 更别提八成以上都垃圾废文
: 真草泥马 看了伤眼累心
: 真正政治问题他妈没人屌
: 骂的不多就算了 死老百姓没时间
: 1450们洗地也不做是干啥屁 干
: 妈蛋 1千4百50万耶 甘宁老师
: 唉 政黑已死
: 姆咪也抚平不了我的伤悲
:
作者: kuninaka   2019-05-16 10:31:00
????????????
作者: platinum500a (变形惊肛)   2019-05-16 10:32:00
所以你觉得要让二三名进驻吗?
作者: kuarcis   2019-05-16 10:33:00
你这样讲 那邮局就不应该开标 邮局自己做才对啊
作者: live1002 (XD)   2019-05-16 10:33:00
到底...
作者: v3aa7n (薰)   2019-05-16 10:33:00
xdddd ,kmter帮dpp说话 ,世界末日?
作者: fxntdsxdr   2019-05-16 10:34:00
公开招标二三名不爽可以重来 图利的是谁还不知道
作者: kuninaka   2019-05-16 10:34:00
这标案哪里有问题啊?都有三家投标了就PCHOME最好阿
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-05-16 10:34:00
西瓜吃彰银都能事后不认,DPP不认PCHOME已签合约会很难吗
作者: DazaiOsamu (太宰治)   2019-05-16 10:35:00
所以那三个蟑螂政客才会这样说啊 只能说各怀鬼胎 既然PC家照着规则赢了 就认吧 至少少了图利特定厂商的声音
作者: pkpk23456 (阿学)   2019-05-16 10:35:00
人家出的钱就是最多才得标,你考完试老师才说你考太高了,所以为了其他同学要改配分你觉得合理? 那你怎投标前都没意见?输不起是不是?
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-05-16 10:35:00
PCHOME也是绿营大金主,现在只是金主间互斗争商业利益弄不好金主间斗一斗,绿营政治献金都暴涨一段
作者: az64   2019-05-16 10:37:00
汪汪汪,咬咬咬
作者: platinum500a (变形惊肛)   2019-05-16 10:38:00
喔喔 懂你意思 这样问题就是政府当初就不该招标 不过回不去了 标都标了 租好组满已经是对邮政最好的做法了
作者: kuarcis   2019-05-16 10:38:00
你的逻辑只停留在国家资源国家专用现实就不是啊 现实是国家资源运用效率太差不然干嘛弄一堆BOT案
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-05-16 10:39:00
没人觉得花98亿租给PCHOME年收3.3亿算图利特定厂商吗?
作者: kuarcis   2019-05-16 10:39:00
因为公开招标 有三家厂商一起来标啊什么叫图利特定厂商 都公开标了 虾皮只有钱标8个仓位是PCHOME的错吗?
作者: Edisonohya   2019-05-16 10:40:00
YO大算一下投报好吗?
作者: kuninaka   2019-05-16 10:41:00
因为原PO认为从头到尾都在图利
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-05-16 10:41:00
招标有太多花样能玩,不采限制最低标采最有利标就怪怪的
作者: kuarcis   2019-05-16 10:41:00
我还蛮确定的啊 邮局每年营利率跟PCHOME比只能ㄏㄏ好吗
作者: platinum500a (变形惊肛)   2019-05-16 10:41:00
为了惩罚民进党 把企业招标直接掀桌对台湾是超级伤的 我可不吃DPP那套 明年总统我只能用选票惩罚它 这也是公民的权利 如果对政府不满走法治外的途径 我觉得会沦为民粹
作者: kuninaka   2019-05-16 10:42:00
哪里法治外?
作者: pp9960   2019-05-16 10:42:00
詹也是国策顾问
作者: kuninaka   2019-05-16 10:43:00
是谁把企业招标掀桌@@?
作者: pp9960   2019-05-16 10:43:00
赔钱租?
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-05-16 10:44:00
别忘记邮局还要负担土地地价税、房屋税、折旧、维护费
作者: gfabbh (David)   2019-05-16 10:45:00
园区又不是只有租给PChome的仓库
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-05-16 10:45:00
怎么算邮局都是亏本,这样不算图利厂商怎样才算图利呢?
作者: kuarcis   2019-05-16 10:45:00
98亿里面只有出租仓位是租出去的 不是整栋楼租掉好吗
作者: platinum500a (变形惊肛)   2019-05-16 10:45:00
K我是说原po如果觉得根本不该招标 而想用舆论跟抗议否决一切的话啦
作者: kuninaka   2019-05-16 10:45:00
了解
作者: platinum500a (变形惊肛)   2019-05-16 10:46:00
我论述是根据原po不认同头过身就过这件事
作者: kuarcis   2019-05-16 10:46:00
98亿是整个园区的成本 不是仓位的成本
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-05-16 10:46:00
现在是物流仓库建好,全给PCHOME租出去吧!又没谈园区问题
作者: kuarcis   2019-05-16 10:47:00
PCHOME不自己出很简单 没有地而且真的买地不划算
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-05-16 10:47:00
所以物流仓库总建成本多少呢?
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-05-16 10:50:00
物流仓库占地4万5千坪,建造成本多少呢?若以98亿建4万5千坪,每坪建价2万1 贵吗?很合理吧!
作者: kuarcis   2019-05-16 10:52:00
.....你还在98亿造物流中心就跟你讲这是整个园区了
作者: km612tw (渣)   2019-05-16 10:52:00
所以蔡母猪故意要搞自己金主?
作者: az64   2019-05-16 10:54:00
比起来大巨蛋政府零出资,赵藤雄要先拿出200,300亿施工,20,30年才能回收,还被打成贪商。
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-05-16 10:54:00
就算园区98亿,问题入驻厂商几家,仅PCHOME邮局有差吗?
作者: weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)   2019-05-16 10:55:00
赵藤雄是拿政府的土地去银行搬钱的,最好他是有拿出两
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-05-16 10:55:00
15\个单位4万5千坪,是媒体报导自然合理推估98亿建价合理
作者: weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)   2019-05-16 10:56:00
百亿啦,赵有没有自己拿出五十亿都要很怀疑了赵光有被抓到的行贿纪录就那么多,做政府案件偷工减料
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-05-16 10:57:00
邮局可是用储户的钱建的,能不能回收风险评估还值得怀疑
作者: weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)   2019-05-16 10:57:00
的纪录也很多,这样还不能叫贪商喔?
作者: simata (gogogo)   2019-05-16 10:57:00
那么好?另二家怎不全标?造谣吗
作者: liain0824 (小英)   2019-05-16 10:58:00
逻辑错乱,政府盖民间租,最高价得标 这样你也能扯?
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-05-16 10:58:00
所以才猜大概是金主间内斗窝里反才翻出这桩案件
作者: kuarcis   2019-05-16 10:58:00
所以才开标啊....一年3亿 15年的约 中间每三年涨3%
作者: kuarcis   2019-05-16 10:59:00
最高单次可以涨6% 整个园区包含5组设施 这个仓储是其中一组 算你1/3园区都是这个仓储好了 那也不到3*15=45亿啊
作者: liain0824 (小英)   2019-05-16 11:00:00
政府拿钱盖物件给民间租用的案例很多阿,这举例不完吧
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-05-16 11:00:00
邮局只用一个单位,15个单位全给PCHOME你觉得合理?
作者: kuarcis   2019-05-16 11:01:00
合理啊 因为这只是5组建筑群其中一组啊你可以去google 2018年开工的新闻 邮局还有北台湾物流中
作者: liain0824 (小英)   2019-05-16 11:01:00
你认为不合理人家也是照规矩走,奇怪 照规矩走都有错?
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-05-16 11:02:00
邮局要负担折旧、维护、税捐,年收3.3亿最好是合理!
作者: kuarcis   2019-05-16 11:03:00
PCHOME租走第二个建筑群的16个仓位的15个
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2019-05-16 11:03:00
每年付3E给你说的好像是免钱一样 哈哈放出来投标本来就是要给财团用的 不然你别释出
作者: liain0824 (小英)   2019-05-16 11:04:00
你要批评折旧维护税捐, 行阿 请问一年要花多少钱?
作者: kuarcis   2019-05-16 11:04:00
我想你要说的折旧是等于维护的 真要算折旧邮局是赚的
作者: Edisonohya   2019-05-16 11:04:00
不然多少投报才合理?
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2019-05-16 11:04:00
国民党把土地借给救国团 那才真的叫无偿借用 懂ㄇ?
作者: kuarcis   2019-05-16 11:05:00
维护维到一年3亿 那邮局真的很有问题
作者: liain0824 (小英)   2019-05-16 11:05:00
用权, 土地涨价什么的都赚不到喔 ? 这样租用有比较好?我就先问 YOTO大大, 请问维护税捐折旧 一年要多少钱?
作者: kuarcis   2019-05-16 11:06:00
大巨蛋的问题也很好笑 大巨蛋土地的税还要台北市自己缴
作者: smallkaka (人无一善以报天)   2019-05-16 11:07:00
嗯 所以邮局应该自己做 别租
作者: kuarcis   2019-05-16 11:07:00
然后台北市政府签约权利金0元 拿大巨蛋来救援根本ㄏㄏ
作者: az64   2019-05-16 11:07:00
比起来台北市府旁南山人寿自己花几十亿盖,每年还给市府好几亿权利金。南山真是傻的
作者: kuarcis   2019-05-16 11:08:00
看新闻其实很明显啦 就林佳龙在关说行政院秘书长都点名 林佳龙去关切了
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-05-16 11:17:00
如果邮局物流中心没对PCHOME大幅图利会连拔邮局两位高管全让金主群宁可爆出来也不让PCHOME独占物流中心租约没问题会让媒体报导让人民检视,讲其中没图利很难信
作者: kuarcis   2019-05-16 11:23:00
会啊 拔高层又不是指有可能因为图利就林佳龙找人桥 乔不动就把主管换掉再桥啊
作者: az64   2019-05-16 11:26:00
中华邮政案地价税难道不是房东中华邮政要缴(还是免地价税?)讲到大巨蛋案是要突显本案的不合理性
作者: kuarcis   2019-05-16 11:28:00
中华邮政要缴地价税 但是也有收租啊大巨蛋市政府也要缴税 权利金收0元??
作者: Edisonohya   2019-05-16 11:31:00
到底图利了什么啊?低价出租?网家全包?今天是公开招标耶,合法流程得标的耶。当初没限制租赁数目,代表其他间也可以这么做啊。招标流程有瑕疵有弊案就快拿出来,不用勉强签约的。如果觉得租金太低,那举个合理的投报出来吧。
作者: driftingjong (长空浪子雁)   2019-05-16 12:17:00
要掏空没内神通外鬼做得到?结果拔了谁??干!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com