Re: [讨论] 柯文哲幕僚小牛柯昱安上向钱看被凝观洗脸

楼主: clausewitz (理论学家)   2019-05-16 01:54:19
※ 引述《ALANISAGOD (艾格斯特)》之铭言:
: 凝观一直追问的现在美国认定的只有亲美和亲中,没有中间骑墙派,
: 有没有解?
: 有,直接拿现实问题砸到她脸上就行了。
: -------引图分割线-------
: 1998~2018 台湾对中国(香港)出进口统计
: https://i.imgur.com/jpObdSU.jpg
: -------引图分割线-------
: 请问在如今台湾对中国贸易比重占30%的情况下,
: 台湾要如何亲美的同时,又不怕被中国报复?
请不要只看表面。中国不是自由贸易国,想卖什么给中国不可能只要考虑商业面,
政治面比商业面更重要。
台湾能够长期对中国出超,原因和友不友中一点关系也没有。关键是台湾能较容易
从美国取得技术,才能在中国还不能完全自制的领域有饭可吃。
如果台湾不亲美,美国管制技术输入台湾,不用中国报复,台湾非倒不可。美国一
点名晋华,联电就赶紧把人撤走。如果美国点名的是联电,那绝对会在台湾掀起经
济风暴。
反过来说,由于台湾卖到中国去的,大部分是中国还无法完全自制的产品。中国如
果想对台湾打贸易战,那就打吧!一个月后中国的电子和电器产业就没东西卖了。
全世界半导体产值台湾虽然只占两成,但拜晶圆代工占七成之赐,很多 IC 都只在
台湾制造,想找替代品还没地方找。
中国不对台湾实施贸易报复,不是不想,是不能。台湾一直卖东西给中国,是为了
赚钱,不是乞讨中国施舍。
前几天广达才表态要准备迁离中国,等电子五哥都陆续离开后,台湾对中国的出超
就会大减,甚至会变成入超。但那和国际关系与两岸关系一点影响也没有,单纯就
是传统产业上中国制造还是很便宜。几年前中国的钢价比菜价还便宜,台湾何必跟
中国在钢铁业火拼?就从中国买吧。
作者: pujipuji (噗叽)   2019-05-16 01:56:00
推,台湾制造业需要的不是中国市场,而是中国制造是上下游相互依赖,当制造业从中国外移,台湾的出口自然也会有所转移
作者: sunrise2003 (侠气与狂醉)   2019-05-16 02:03:00
本来就是这样 讲贸易依存度根本是偷换观念
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2019-05-16 02:08:00
如果All in美国后 中共改为针对台湾报复 该怎么做?
作者: sd2567 (starseed)   2019-05-16 02:10:00
那跟现在有什么不同吗
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2019-05-16 02:12:00
被报复的话 在陆的百万台商大概会挫赛个几十万 算不同吗
作者: a2005414 (PTT金城武)   2019-05-16 02:13:00
看原本那篇文还以为我们只拿钱不用给货lol
作者: Molester5566 (孟莱斯特)   2019-05-16 02:14:00
只讲贸易依存度太表面
作者: pujipuji (噗叽)   2019-05-16 02:18:00
中国面对贸易战就够头大了,还拿台商开刀,不是拿石头砸自己的脚吗?逼走外资对于中国自己更伤
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2019-05-16 02:26:00
支那根本不敢报复 所以早就该All in美国了?
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2019-05-16 02:37:00
在这整体的趋势之下,我真的不懂柯的友中具体是要干嘛。叫商人继续留在中国给人课税?给中国多一点面子?报复台商是很奇怪的想法,想让经济垮得更爽?
作者: MVPGGYY (MVP)   2019-05-16 05:57:00
台湾卖过去的主力就是关键零组件,该不会有人看前阵子韩在洗那一波,以为台湾是卖农产为主力吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com