※ 引述《semih (Sayginer)》之铭言：
: https://youtu.be/9hmrsI1l79k?t=2070 从第34分30秒开始慢慢看起
: 柯文哲幕僚小牛柯昱安 今天上年代向钱看 被来宾和凝观洗脸
: 主持人说昨天柯的说法是大失分 幕僚缺乏国际政治经济专业 是他的政治缺陷
: 小牛用之前柯说的美中台等边三角形论述
: 凝观说现在2019年这套美国川普对中课税后 世界上只有挺美阵营跟中国阵营 没有中间派
: 这套柯的等边三角形美中台论述 只能骗骗柯粉而已
: 2016年之前此论述或许可行 但2018年之后世界局势都变调了 此论述难以适用
: 最后还有痛批市政顾问用错人 胡志强是指标案例
: 影片截图 :
: https://i.imgur.com/goauHnN.jpg
: https://i.imgur.com/MAaaEZA.jpg
其实陈凝观根本就没洗脸小牛，应该说她没有要洗脸他的意思，其实有长期在看这节目的
人都知道，比起蔡英文、陈凝观她还更欣赏柯文哲，不过现在是过去式了啦
拜托，陈凝观偏?她之前超常尻sea蔡英文的好吗? 当然国民党的舔共的本来就没什么好讲
，这些人只要不睁眼说瞎话就觉得人家偏啦，滚去看你们新闻深喉咙，现在要转到东森
了啦
然后说回正题，上面有几篇回文说假设“贸易战提前结束台湾该怎么办”，这什么蠢问
题? 这种问题的前提就是建立在认为蔡英文有抗中或反中
陈凝观刚讲的很清楚啊，只要不亲中就=反中，这就是国共的定义啊，难道有谁敢说不是这
样?有长眼睛的人也知道台湾什么时候“主动挑衅过中国”?
蔡英文什么时候挑衅过中国?
现在重点就是这个，除了1月初的告台湾同胞书、还有包括之前中国的打压跟挑衅，
蔡英文哪一次不是因为被打压之后才被动反击?她出来主动重新伸张国家主权何错之有?
伸张国家主权本来就应该是底线，不然咧?不然要磕头下跪才叫做不挑衅吗?
底线就是只要你愿意，你就不需要为自己对台湾的认同道歉，或者被矮化
但如果你自己想要去舔的，譬如说黄安、刘乐妍这种，那谁帮得了你?搞不好送他们一程
让他们去当中国人才是帮他们吧
而国民党说这有什么? 对啊~但你国民党就是做不到啊，你讲的很简单啊，但你就是舔啊，
我敢说告诉你诀窍就在这啦，但你们就是做不到，不服做来给大家看一下啊，国民党就只
敢在国内一下子说这个没国旗、一下子说那个没国号，但出了台湾什么都不敢讲，然后台
湾人在国外受辱国民党就检讨民进党，这到底是什么狗屎?
我是英粉我也是柯粉啦，但柯文哲最近的发言我也很难接受啊，有的人可能说我反串啦，
但不信就别信，我唯一能做的就是适当的批判而已，我以为柯去了一趟美国进修，接收了
很多不同的资讯他的国际观会开阔很多，他从美国回来后我看他上三立的94要客诉专访，
后来三立还把这段专访剪成好几段精华，我真的觉得他那个专访内容真的讲得很棒
但....我真的不懂他讲这个到底是在讲什么
关于国家主权的捍卫不外乎就这几种
蔡英文 > 伸张主权，强调台湾跟中华民国、强调民主跟自由，被打压时一致对外
马英九 > 被打压完全不敢跟中国重申捍卫中华民国主权的决心、然后检讨民进党
我在看他画那等角三角形的台湾生存空间，当然我不是觉得这图不对啦，但柯文哲的问题
就是在于他不知道蔡英文本来就是一直这样做
这就是我要问的问题，柯文哲呢?那他觉得应该怎么做?面对台湾同胞书的时候难不成他认
为马英九那样的做法才是对的吗?我原本不认为他会做马英九这种事，但他就是做了
难不成我们要跟中国道歉?小牛在节目上也是试图要说明这件事，但我不知道他有没有听懂
陈凝观讲的，“只要不亲中就=反中”这一句话就已经解释了柯文哲讲的话是有问题的