楼主:
tagso (白菜一斤多少钱?)
2019-05-15 21:33:31因为这个园区是政府让利 发展物流产业的美意呀
不然让pchome 自己买地 自己盖物流中心 pchome得花多少钱?
pchome这么大的公司都出不起了
何况更多的网络通路
pchome全包了 的确不是政府当初盖物流园区的美意
所以撤换主管 政院没有不对
不过已经跟pchome签约了
大概也没办法翻盘了
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-05-15 21:34:00这解释很DPP
作者: mayjan 2019-05-15 21:34:00
难道要用管支闵释释吗
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-05-15 21:36:00不然要用唐凤解释吗?
作者: MikeH13 (MK) 2019-05-15 21:38:00
什么叫法治，懂吗？你这是毁约吧，还图利特定厂商？
作者:
Gavatzky (My Prince)
2019-05-15 21:38:00可以 这很韩粉
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-05-15 21:39:00那当初就该在招标前先讲好上限租几间 不是吗?PChome照你原本的规矩来 结果不合政府的意就出来带风向? 很恶心
作者:
Samurai (aa)
2019-05-15 21:40:00为了中资虾皮发展物流，打击本土PCHOME，这很DPP
就事论事，契约要执行是一回事，但这个招标很瞎也是从这个招标规则其实可以反映出台湾公务员体系问题
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-05-15 21:41:00你这解释越来越DPP了当初管案DPP也是这套说法
作者:
keydata (keydata)
2019-05-15 21:42:00护航硬凹很难看
为了中资虾皮发展物流，打击本土PCHOME，这很DPP
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-05-15 21:43:00就事论事 OK啊 但维护本土电商? 这串被炒出来不就是
作者:
onlygoog (angle)
2019-05-15 21:44:00法律是你民进党说了算吗？!
作者:
keydata (keydata)
2019-05-15 21:44:00你的护航说法才是没有是非
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-05-15 21:45:00不是要让台湾电商发展吗? 怎么遇到虾皮就转弯?
作者: MikeH13 (MK) 2019-05-15 21:45:00
谁知道不是安插自己人再来慢慢搞业者，跟台大校长案一模一样，换个刽子手来而已
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-05-15 21:46:00让虾皮进来发展物流是政府原本的美意喔?
竞争好啊，这单纯是开标出包的问题说到虾皮中资，我也好奇这个投资案要不要投审会
作者:
ataki (cancat)
2019-05-15 21:47:00如果是pchome跟虾皮标，那给pchome好像很合理啊。
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-05-15 21:47:00而且虾皮中资这问题就算略过不提好了 PChome照规矩招
作者:
simata (gogogo)
2019-05-15 21:48:00好棒棒 靠中资提升我国企业竞争力 现在又不怕被渗透惹
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-05-15 21:48:00标得标吃下全部 结果不合你意就跳出来说这里面有弊案
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-05-15 21:50:00这还不恶心? 还不算打压本土电商?还发展物流产业的美意哩
作者: MikeH13 (MK) 2019-05-15 21:50:00
关说就不对了，说好听是游说，说难听是政治脏手施压民营公司
本土电商不是万能药，虾皮如果是中资就禁掉赶走我希望赶快查虾皮，如果是中资就禁止他营运
作者: suzer (SUZER) 2019-05-15 21:51:00
商业竞争如此啊？有什么问题？
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-05-15 21:51:00都照规矩来还要被说是弊案 这样搞下去还有多少傻蛋老
现在大家反中资打压本土 结果某群人就开始帮忙中资护航政府了XD有台湾价值真赞
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-05-15 21:52:00跳出来喊弊案的就是DPP立委啊 只是一时忘了是三人中哪一人
作者:
fudoc (夫达克)
2019-05-15 21:54:00就邮局用剩的空间活化出租,当然越有利越好
作者: pttxo (火页很久) 2019-05-15 21:55:00
Pchome希望使用全部的面积也在投标企划书中表明了这个意图结果现在得标后变pchome要一家独大不分给其他人?
作者:
lianhua (墨心镜情)
2019-05-15 21:59:00搞走更多投资XDD你要不要看一下这块地才多大 比pchom自己的小e然后只有三家投标欸 打压其他店家 真的笑掉别人大牙只有三家投标是打压谁??按照你的逻辑招标公告的时候就要注明 pchome别来 小厂商
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-05-15 22:02:00打压到虾皮了吧
作者:
lianhua (墨心镜情)
2019-05-15 22:03:00来 然后公告四十天内发现有问题就修正 不是等到招标结束再来跳脚 在凹没关系啊 笑死人
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-05-15 22:03:00神脑只要一间 如果说被打压 虾皮一定是最大受灾户啊
作者:
lianhua (墨心镜情)
2019-05-15 22:04:00程序写得清清楚楚 这要惩处是官员要下台 给你四十天把关
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-05-15 22:04:00而且政院那种态度也太流氓气啦
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-05-15 22:05:00不接受协调就不给你pchome 我还以为是DPP执政 原来是共产党执政啊
作者: pttxo (火页很久) 2019-05-15 22:05:00
以后招标直接规定第一名要分利益给后面名次即可 皆大欢喜
作者:
loveup (赤木)
2019-05-15 22:06:00绿共的台湾价值
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-05-15 22:06:00只惩处邮局的人 这点也很DPP啊 你看蝶恋花普悠玛 有哪个高官下台的不接受协调就不给你用才是没SENSE吧没有民主法治的SENSE XD
看到规规矩矩投标被抹黑、还可能翻盘，amazon才会怕吧!
作者:
saygogo (切泡菜当然爱用瑞士刀)
2019-05-15 22:23:00你虾皮还是神脑如果要的话也可以15个全吃啊 啊你就不吃被人家吃走了再靠腰
作者: HGT7473 (Home Boy) 2019-05-15 22:29:00
单位少的才自己去盖吧，外面一堆物流园区，一定要这块才奇怪吧？
作者:
philxiao (Sting)
2019-05-15 22:58:00我有个问题：邮政双长有需要考量垄断与否的责任吗？
作者: HGT7473 (Home Boy) 2019-05-15 22:58:00
吃下一个园区会独大更好笑，国泰都盖超过十万坪电商物流园区早启用了，未来南山、中华电，一堆都要盖，讲的好像台湾唯一一样
作者:
philxiao (Sting)
2019-05-15 22:59:00垄断与否是邮政双长能判断、规范的，还是更高层的责任？这个规则与政策是谁主导、拟定的？