1.转录标题︰
若为 他板文章可免填 请写名称
金平对于国民党中常会通过总统初选办法，既不能认同也无法接受
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
https://reurl.cc/eZxxb
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
台湾公道伯 王金平
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
金平对于国民党中常会通过总统初选办法，既不能认同也无法接受
国民党中常会今天下午通过2020总统提名特别办法及作业要点，金平既不能认同，也无法接受，对这样的一个量身订做、因人设事的初选办法，我衷心提出五点看法，期盼党能以更审慎圆满的态度与思维，悬崖勒马、亡羊补牢，订出可长可久的制度与做法。
这次总统大选提名最令人诟病者有五点：
1、因人设事
去年选后至今，初选制度随着参选人数、时机与个别需要，一再宣布不同版本，让人无所适从。
从一开始，党主席掌握党机器，以尊重党员，反映全党党意为名，主张全党员投票，拱某卡某；有人则诉求全民调，党中央又再抛出仿美式初选，开放全民投票，后因执行风险过高而搁置，经一再反复折冲又回到原提名办法，亦即三成党员投票、七成全民调，社会大众都以为就此定案，结果瞬间又变回全民调，在未取得共识下直接提中常会通过，背后想法与动机是否为了卡某人、拱某人！用这样心态与做法举办初选，是否符合公正？公平？公开？
2、不公平
针对不同的人量身订做，造成不同参选人之间立足点的不公平。就像比赛前公布100公尺赛跑，参赛者已做好准备时，在比赛前又临时宣布改为1500公尺，等到比赛要开始又改为400公尺跨栏，更令人叫绝的是，不用自己报名，直接加入比赛就可以！
试问天下有不必报名，可以参赛或参加考试的道理？不用委托书，只要有人代为缴钱就可以参加，这样的党，有什么公平可言？
3、不公开
国民党是泱泱大党，应要开大门走大路，党主席与不同参选人协商后，党中央如何决定今天中常会通过的初选特别办法，都没有对外公开说明，难道不会造成社会大众批评黑箱作业吗？
4、无方向
初选制度就是要找到最能干、最了解国家大政、人民需要，能解决问题，带给全民幸福需要的领导者，现在的初选制度却是因人设事、随波逐流，迷航、失焦，失去了方向。
5、无共识
目前初选制度无法获得所有参选人及社会大众的共识，透过初选制度，无法确保对国家、对党、对人民选出最适当的领导人，对于当前国家面临的三大问题：两岸关系僵持对立、国内朝野政党恶斗、经济低迷困顿，未来当选人将无法掌握问题的全貌，具体有效因应解决，台湾的未来真的还有希望吗？
试问2020年可以这么做，2024年可不可以呢？立委提名、地方首长提名可不可以呢？这样任意破坏公平永续的制度，随时以“因地制宜”、“因人设事”、“弹性因应”而变来变去的党中央，就是要陷党于不义！
亡羊补牢、犹未晚矣；悬崖勒马才有生机！
4.附注、心得、想法︰
喔喔喔！
总算等到啦，王金平怒轰不能接受！
不晓得有没有效用咧，
中南部桩脚到底多有力？党内会怕吗？