[讨论] 柯文哲的策略

楼主: joanrey (发呆中)   2019-05-15 14:24:00
柯文哲很可能正进行类似于源自黑格尔辩证法的一场政治实验
黑格尔提出的正反合(辩论双方互取优点以达到双方都能接受的共识)
+毛泽东改良马克思的唯物实践论
(已发生事件中, 透过削减原先有利的部分来使得不利的部分化为有利,但整体较原来有利)
(简略说法是跨两步退一步, 仍前进了一步)
进化成柯版的辩证法(内容不晓得, 可能还只是雏形)
目前观察到具体的作为是:
1.营造好像2020要选的声量, 同时安抚原先没有被照顾到的族群(毛)
2.从民调雷达图可看出试图超越蓝绿, 且有些许成果(黑)
第1点中
最后如果声势很好却没有选2020, 那就更符合毛的跨两步退一步的概念
a.营造2020就要选的声势(跨两步), 以找出潜在的不利条件
b.为将不利化有利, 选择在好势头上退让于是2020不参选(退一步针对不利条件做调整)
c.满足了那些不利之后2024再出来(同时具有合和前进一步的效果)
简短地讲
前进同时必须后退
然而为了结果上是前进的目的
那么前进的动作必须比后退的动作来得大
换个角度说, 现在略大的动作可能会配合到登记截止前的低调不回应
低调地让那几周平静过去(反正他也说过如果没登记就是不选)
这是我的推测
然后下一任总统如果做得很烂
那时候很多人(尤其那些劝柯2020不要选的人
作者: DustToDust (抱着她想着妳 )   2019-05-15 14:25:00
我柯不出来吃这两成政党票真的很可惜组党 让老婆去选 柯粉不知道吃不吃这菜 反正也不可能选上
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-05-15 14:28:00
很有意思所以2的部分 就是出来选吗
作者: VieriKing (Programmatore :))   2019-05-15 14:29:00
佩琪身体不好~不会有这选项出现
作者: xox5678 (幼幼班)   2019-05-15 14:29:00
真的 支持组党
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-05-15 14:31:00
你这篇很有意思 推个
作者: a810086 (乂佛手乂)   2019-05-15 14:31:00
作者: k24315315   2019-05-15 14:33:00
有意思
作者: VieriKing (Programmatore :))   2019-05-15 14:34:00
忘了推~这篇见解很有趣
作者: zebra7   2019-05-15 14:34:00
推 看得出来 先找出潜在问题 绿畜英粪马上现形 不演了
作者: outlookterry (失)   2019-05-15 14:35:00
这篇论点挺有趣欸
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2019-05-15 14:36:00
你怎么把我2020过后想讲的话先讲出来了
作者: bill0205 (善良的小孩没人爱)   2019-05-15 14:38:00
很多人都是希望柯当完市长再选的其实我一直觉得 就算选 2024柯会被柯粉接受度会比较高
作者: VieriKing (Programmatore :))   2019-05-15 14:39:00
8年台北市长的资历怎么看都漂亮...
作者: supersonic90 (阿予)   2019-05-15 14:41:00
所以可不可以理解为,柯近期恢复line,各地搞后援会,确实动作频频,但并不是为了要选总统,而是预备要组白色力量党之类的?
作者: lockbolt (l234)   2019-05-15 14:42:00
当完市长比较好 但2020总统只有大便跟大便可以选柯组党会碰到很多问题的
作者: zebra7   2019-05-15 14:47:00
会碰到票太多的问题 蓝绿两个垃圾党会很不方便
作者: supersonic90 (阿予)   2019-05-15 14:47:00
不组党就等于柯真的八年做完就打算退休了
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2019-05-15 14:48:00
让老婆去选 这么蠢的方案都能提 笑了
作者: BBBighead (次等)   2019-05-15 14:48:00
理论相当有趣,长知识了
作者: supersonic90 (阿予)   2019-05-15 14:48:00
2019组党,2020国会看能不能抢个十席,当关键少数
作者: bill0205 (善良的小孩没人爱)   2019-05-15 14:52:00
25%要生出不分区是没问题 问题是柯粉标准XD
作者: eterbless (守护之翼)   2019-05-15 14:52:00
不能只提不分区 需要提好像5个地区立委当炮灰
作者: supersonic90 (阿予)   2019-05-15 14:56:00
柯的不分区名单,至少要有类似黄33这样水准的人选
作者: VieriKing (Programmatore :))   2019-05-15 14:57:00
柯粉的标准就跳过吧..其实大致是好的就够了..哪有那么多完人
作者: supersonic90 (阿予)   2019-05-15 15:00:00
没办法,柯粉大多很78,我自己还好,但很多柯粉连陈思宇这样有北市府实际经验磨练的都看不上
作者: a810086 (乂佛手乂)   2019-05-15 15:02:00
只求第三势力实事求是,别被意识形态绑架,台湾需要这样的政党,别再有小蓝小绿
作者: pastor1982   2019-05-15 15:14:00
陈思宇最大的问题就是急进短视又自爆,如果乖乖闭嘴,然后一步一脚印,目标2020,我相信她会有机会的,只能说可惜了
作者: Darvesi   2019-05-15 15:15:00
这论点合理多了,没资源急着选2020根本是笨蛋。
作者: TheMvpNash (4Minute-Queen has come)   2019-05-15 15:21:00
我觉得别想太多,他只是需要媒体作市政发声的管道而已,才故意不说死要不要选
作者: afacebook (gg)   2019-05-15 15:56:00
作者: kenyeh001 (反对黑箱服贸)   2019-05-15 16:00:00
论点蛮有趣,推一个
作者: takenostand ((紫色隱者))   2019-05-15 17:18:00
你这推论很有趣,而且确实有可能是真的可是我跟你说,柯文哲没有设想这么精密啦,他也没有这种幕僚
作者: jassflower   2019-05-15 17:20:00
推有趣
作者: takenostand ((紫色隱者))   2019-05-15 17:20:00
就算符合你的推论,也极可能是柯的行事风格凑巧跟你的结果相同而已还有,没有唯物实践论这个词啦,只有老毛出过一本书‘实践论’,里面老毛是用“辩证唯物主义”然后也不用用到黑格尔,老毛自己九写了‘矛盾论’,跟上面的‘实践论’刚好可以印证你对柯文哲整体战略的看法不是内行的,我是理组的,只是看比较多政治理论的书而已
作者: Annis812 (Annis)   2019-05-15 17:56:00
有趣的见解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com