Re: [讨论] 蔡英文是哪一步走错了才变成这么惨?

楼主: btm978952 (感冒用斯斯)   2019-05-15 11:34:08
http://i.imgur.com/DMKjWbN.jpg
我没记错的话
原本劳基法是只有“一例”而已
劳方希望“一例→改成两例”
但是蔡英文是把“一例→改成一例一休”
并不是什么“两例→改成一例”
应该是这样吧
有蔡黑要打脸我的吗?
作者: Borges (波波波波)   2019-05-15 11:35:00
什么劳工福利都没增加 直接砍了七天假
作者: a1106abc (HP都陷入内战中)   2019-05-15 11:35:00
本来就是这样啊~~顶多说不如预期吧
作者: lianhua (墨心镜情)   2019-05-15 11:36:00
几例都无所谓 重要的是选前骗选票
作者: a1106abc (HP都陷入内战中)   2019-05-15 11:36:00
七天假不是马9时代就砍了吗~~当时还只有一例勒
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-15 11:36:00
维持原样其实不会有人在乎
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-15 11:37:00
你想改革会触犯到很多人的既有利益
作者: Borges (波波波波)   2019-05-15 11:37:00
马9时代DPP力主保留七天假 顾劳工 等选上后立马砍
作者: sobiNOva (星星彻夜未眠)   2019-05-15 11:38:00
本来喊两例的是民进党阿 上台后跟国民党立场对调
作者: Borges (波波波波)   2019-05-15 11:38:00
第一次劳基法修恶用来交换7天假的所有好处 第二次修全没了
作者: pkpkc (小皮)   2019-05-15 11:39:00
她是为了一例一休才砍七天假 还是为了砍七天假弄一例一休
作者: lianhua (墨心镜情)   2019-05-15 11:39:00
其实只修第一次到还罢了 第二次根本呵呵
作者: zerowingtw (.....)   2019-05-15 11:40:00
垃圾菜选前七天假~~~选后砍七天假~~~~简直不要脸
作者: pkpkc (小皮)   2019-05-15 11:41:00
我个人是赞成最初版本的一例一休的 后面改烂我还去参加游行
作者: xox5678 (幼幼班)   2019-05-15 11:44:00
干 我就少了七天假
作者: milleniue (milleniue)   2019-05-15 11:44:00
用七天换得啊
作者: eterbless (守护之翼)   2019-05-15 11:45:00
最初DPP的版本是说要改两例没错啊
作者: l81311i   2019-05-15 11:56:00
二改劳基法确实该骂

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com