Re: [讨论] 对于柯的挑衅论的个人看法

楼主: m82 (消脂努力中)   2019-05-15 00:50:29
※ 引述《ray90910 (Don' look back in anger)》之铭言:
: 台湾这个国家的未来
: 大致上是三种
: 跟中国统一、台湾以正常国家身份在全世界立足
: 以及维持现状与美亲近与中拉扯
: 那么
: 这里一个问题
: 台湾有办法“自己决定”自己的未来吗?
: 意即台湾有办法说“我要独立”“我要统一”
: 就达到目标吗?
: 这目前是没办法做到的
: 我想各位应该同意吧
: 要统一
: 美国有意见
: 美国不准台湾改变现状
现状是美国定义的
而美国对于现状的定义是:
世界上只有一个中国,就是中华人民共和国
而台澎主权并不属于中国
: 要独立
: 中国有意见
: 台湾是不可分离的一部分
其实台湾人大部分还是认同中华民国这块招牌的
所以要说独立之前,得先定义独立是什么?
制宪正名当然是台独应该没有疑义
那"中华民国台湾是一个主权独立的国家" 算不算台独?
: 看来维持现状是唯一的路线
: 说个题外话
: 而其实三种状态
: 次可能发生的
: 应该是统一
统一大概只有两种情况会发生
1. 台湾人脑包,自己选择统一,与美日英法印澳加越为敌,硬扛10艘航空母舰
2. 中国取代美国成为海洋霸权
: 因为可以确定中国不让我们独只想统
: 但美国不见得同意我们独立
: 所以当美国放弃我们就统定了
: 而中国放弃我们
: 也不见得能独立
中共国不会弃统,只有无力统,比方说现在
: 好
: 话说回来
: 在上述的前提之下
: 其实结论已经可以先说一半了
: 近期绿营不断在说的亡国论、换人就要被统一等等
: 在前面的台湾无法自主决定前途论点下
: 完全没有意义
: 即便真的换国民党上任
: 台湾也是统不了
: 先不说这种东西需要国会需要人民多数同意
: 当美国还掌控台湾的一天
: 尤其是最近加强掌控度的种种动作
: 台湾是绝对统不了的
统不了,但是如果台湾自愿去当中国小弟
美国为了保险起见是可以拔除台湾赖以为生的经济命脉-半导体
要当人家小弟,投名状是必须纳的
你不帮中共高官洗钱、偷科技、洗产地,人家干嘛相信你
而上述三者,会给美国课台湾高额关税贸易制裁的理由
等电子五哥跟台积电将最先进的厂房都搬离台湾,连同高阶工程师一起卷走
台湾就真的变成又老又穷的香蕉共和国
: 再说到蔡英文的动作
: 以上面前提的逻辑来看
: 当习近平提出一国两制论
: 蔡英文有反击的必要吗?
: 后续蔡英文有必要提出中国极刑
: 不断批评中国的独裁统治
: 完全没有
这就是一个纳投名状的动作,附和西方国家的批评,让对方觉得你跟他同一边
: 因为
: 不批评会怎样?
: 不会怎样
: 中共敢统我们?
: 不会有人这样认为吧?
: 尤其是英粉
: 一面说美国这么强大一定要站在美国这边
: 也不会一面说中国随便都能统我们吧
中国是不能随便统,只是不要让其他国家觉得台湾人跟中国人没有差别
这很重要
: 所以说
: 蔡英文政府最近的种种对中言行
: 在逻辑、理性上
: 可以说是完全没有必要
: 而且必须承认
: 蔡这些发言
: 完全是建立在情绪性的、感性的
: 完全是想借由中共操弄台湾国族主义
: 完全是为了自己的、民进党的支持度而操作
: 所带来的
: 对台湾国际地位没有任何帮助
前面有说,就是向世界表态,虽然我跟中国语言互通
但我跟共匪不是同一国的
这么做不一定能立即提升国际地位,但最低底线可以保护自己
不要被外国当成当中国人
而且,当中国留学生被美国大学拒绝入学,被取消签证
千人计画的学者被FBI一个一个照名单查水表
当中国人成为小偷盗贼的代名词,拥有民主、法治的台湾人地位一定会提高
当你在美国海关看到隔壁的中国人行李被全拆,而你快速的走ESTA通道通关时
是不是会偷笑觉得自己就是比中国人高一阶?
: 只有与中国对立程度提升
: 而且蔡这一连串动作
: 看起来是完全没有规划
: 一时冲动
: 去年选前
: 她对中国任何中资、假新闻
去年连选前连美国人都在讲假新闻,是你不信而已XD
: 甚至共谍
: 完全没有任何应对防备
新党二傻是在去年选前就被抓了
: 这一连串动作完全是选举大输了之后
: 才突然展开这些行动
: 当然有人说中共先提一国两制的
: 但请问
: 难道中资假新闻今年才有?
: 难道共谍今天才派过来?
: 这些在台湾民主化之前就存在的东西
: 蔡英文可以拖到2019年才处理
: 两岸监督条例躺了多久不处理?
这个其实真的不急啦
至少顺位比买F-16V跟潜舰国造要低很多
: 维护主权
: 结果对中贸易节节高升?
这个其实去年Q4就开始退潮了
而且补个事实,台湾出口中国1300亿美金中,七成,900亿是机电3C设备的零组件
到了中国的组装厂完成组装后,成品再出口到欧美终端市场
也就是说,这九百亿美金其实是台湾从欧美市场转一手赚来的
https://imgur.com/NQR6pBN
而且,这九百亿在市场上很难有替代商源
中国不是让利跟台湾采购,而是不得不买
所以蔡英文上任到现在三年了,共匪只能减少中国团客
而没有其他大规模的贸易抵制行为
因为大规模贸易抵制对中国来说是逆刃刀,刀刃在中国那面
: 抵抗中国
: 结果经济能源越搞越烂?
能源基本上是蓝绿共业啦,阿扁在工程上毁了核四
马英九在福岛事件后又硬撑著不赶快规划替代能源
顺便说一下,台积电已经承诺苹果,帮苹果代工的产品要100%再生能源
所以未来政府的责任是想办法帮电子业建设足够的再生能源
不然苹果抽单,对台湾经济伤害很大
: 口口声声说小英维护主权
: 但前三年提高倾中弱化台湾
贸易的部分前面提过了
国防其实是花了非常多心思在弄的
只是前两年的努力大部分是建立关系跟取得信任
大概到了去年才是真正开始收割成果
其中最大的进展,就是对美军购从包裹处理改为常态化
常态化代表台湾随时可以根据需求提出军购
而美国收到需求后,从过去的压单不审
到需要戳共匪国一下时才打包通过当政治筹码
转变成随收随审,批准就公告开始采购程序
有兴趣的板友可以google,密集的军购批准新闻大概是去年下半年开始
: 最后一年捡到中美贸易战
: 突然保护主权守护台湾拒绝中国
: 这种明显一时操弄支持度
: 这不叫挑衅什么叫作挑衅?
: 谢谢各位
胖虎放话要抢大雄的玩具,大雄不过说句玩具是我的,不是你的而已
这叫挑衅?
作者: ray90910 (秋风夜雨)   2019-05-15 00:53:00
然后胖虎把大雄打到说不出话哈哈
作者: whiteheart (生活需要艺术)   2019-05-15 00:53:00
柯粉会无视你的文章然后疯狂跳针抹黑你这就是超越蓝绿,进步价值
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-05-15 00:54:00
大雄可是还有呼吁大家赶快去打胖虎大雄却觉得自己只是在表示自己需要合作假新闻被讽对自己不利才是假新闻的例子是对日喊台日安保对话 媒体放出日本反对民进党立刻跳出来说是假新闻 事逼得人家真的出来表态拒绝事后
作者: ray90910 (秋风夜雨)   2019-05-15 01:00:00
不过国防的部分我觉得还不错,感谢分享
作者: reina07   2019-05-15 01:01:00
可以哦
作者: ray90910 (秋风夜雨)   2019-05-15 01:02:00
不过贸易的部分我觉得不太对,Q4就是因为贸易战下滑的,不要说的好像小英一手打造
作者: howiekuohr (肥肥)   2019-05-15 01:02:00
好文二楼说别人认为都抹黑的是吃到韩导口水喔?
作者: ray90910 (秋风夜雨)   2019-05-15 01:03:00
再生能源也是我说的能源是全台湾产业,半导体业的再生能源可能够用,但台湾整体的呢?现在蔡要主打制造业台商回流,还有台湾本身的企业,整体真的够用吗?还是说台湾未来只需要半导体就足够维持国力?这部份是令人存疑的
作者: sunrise2003 (侠气与狂醉)   2019-05-15 01:04:00
这篇不错 该讲的有讲到, 只不过这些议题都太冷了这里的版友习惯膝反射思考, 看不懂这篇也很正常
作者: ray90910 (秋风夜雨)   2019-05-15 01:05:00
不假新闻就是选战中才烧出来的话题,可以确定进入选战前蔡是没有任何动作的然后你说小英要向全世界发声我是同意,但后续过度额外发言我是认为不太必要,例如那些批评中共极权管不好内政等等,我觉得都是不太必要的评语但再生能源需要多少?足够吗?尤其现在制程竞争,先前不是说台积电5nm制程就一个台南市,如果未来更多台湾半导体业参与台积电制程,会需要多少能源?这一点蔡政府目前的能源规划实在难以说服大家晚了,先睡好了
作者: reina07   2019-05-15 01:10:00
民进党一贯的风格,柯是反应过度了
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-05-15 01:11:00
有些东西没想到 给推
作者: aegis43210 (宇宙)   2019-05-15 01:13:00
1124后的确小英做的不错,但只有半年,谁也无法保证会不会又懒惰了一直说中国的坏,对改善年轻人低薪没有帮助小英是很有能力,但她放任赖清德乱搞,现在还要开大潭七号机
作者: kaimu457 (风向不对)   2019-05-15 01:21:00
这论述是可以 但小英目前就没推什么解法让台商顺利回流"被动"等回流 我想不能算是作为吧还是就地合法小工厂就是帮助回流作为 那当我没说
作者: chenyei (documentarian)   2019-05-15 02:35:00
推逻辑正确

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com