Re: [黑特] 到底蔡英文挑衅了什么?

楼主: nqj (黑貓)   2019-05-14 22:01:44
※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言:
: 我一直百思不得其解
: 说蔡英文挑衅
: 那有没有人能举一段
: 她实际的话或作为 来认定这是挑衅
: 并且同时再说说看 那个当下该怎么做/说才不是挑衅
: 要具体的
: 有没有人能来上一组? (欢迎回文)
斗臭92共识
打一个中国一国两制
本来是求同存异
现在是拼命highlight 争议
举个例子好了
你一直去逼美国表态一中一台
表态台湾不属于中国的话
美国会怎样
轻则重申一中政策
重则出口反对台独独立
作者: wahaha99 (此方不可长)   2019-05-14 22:02:00
看来很多人不懂 "具体" 是在说什么难怪韩导现在还有这么高的支持率
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2019-05-14 22:03:00
92共识本来就不存在 是要斗臭三小?
作者: spzper   2019-05-14 22:03:00
在别人眼里看起来是,相同认为不是的人还是存在
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2019-05-14 22:04:00
从头到尾就在各说各话 被拆穿了才硬拗说"共表"这部份是有共识的 那就好笑了 那2016子瑜是在被道歉三小?
作者: shryuhuai (小舌)   2019-05-14 22:04:00
九二共识年初都被习肥重新诠释了,这种东西能用??
作者: stone82513 (悠哉)   2019-05-14 22:06:00
还在九二共识
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2019-05-14 22:06:00
严格来讲 习包子是"重申"而非"重新诠释" 92从同到尾就是
作者: indium111 (#ttyhg)   2019-05-14 22:06:00
九二共识什么时候有香过?
作者: chumichumi (我有一只猫)   2019-05-14 22:07:00
台湾面对支那的侵犯,没有乖乖翘翘屁股,就是挑衅!
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2019-05-14 22:07:00
一个中国 但两边谁主谁从从来没有共识过而且米国的一中 根本不等于中国的一中 这是常识zzz
作者: nnkj (井上吃鸡)   2019-05-14 22:12:00
KMT当年推ROC返联公投 现在却反对郭台铭讲ROC恢复国家地位可见KMT的一中不是中华民国 而是中华台北洪秀柱有没有说ROC返联是违宪?
作者: Smoltzy (就是爱Fender)   2019-05-15 02:08:00
有个人说过92共识就是下跪投降,都忘了是谁讲的厚~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com