※ 引述《raugeon (上辈子的情人)》之铭言：
: 一中各表最新表述，美国的中国不等于中国的中国~
一堆人到底是真不懂还是假不懂???
美国一直都是一样的立场
不是现在才变的
本来你去看美国的一中原则
跟中国的一中原则
一开始就是不一样的东西好吗
美国的中国也是中国的中国
但是
美国并不承认这个中国拥有台湾
换句话说
没人去搞两个中国
本来就一直都是9.2或部分想帮中国混淆概念的人在那边胡说八道
这些人都是居心不轨故意捣乱
还真的有傻子这样解读
是坏还是蠢啊?

以前就吵过acknowledge的意思了

说了半天还是一中阿，蔡英文的外交是多神啦？

简言之美国靠边闪，贸易战你美国玩不起的25%关税连台湾都没在影响了，我们大中国更不担心

一中一台

没人在乎一中还两中阿 台湾不属于中国就好

一中原则最大的问题 是台湾到底在哪 根本就没有台湾

不，美国没有二中，只有一中一台不，美国TRA只有台湾，没有别的选择

这就跟92共识一样 平常不去戳破各自表述 美国这次居然戳

狗屎一中一台，在幻想什么鬼

真的是中国人在幻想一中92共屎就是假的，随便人怎么说

这就表示美国准备要把三公报当历史文件惹

所以 还是像我讲的 把ROC的C 改成 Chunghwa

美国是不承认中华人民共和国拥有台湾

一中(一台)

美国一直讲没有92共识，可国共偏偏就是一直嘴硬有92共识

一中一台 两个中国 一个中国都好啦 我只痛恨KMT骗自己人

而中华民国就像薛丁格的猫一样状态不明说

台湾也说没有九二共识

ROC目前就不是国际法人啊，他目前是台湾的一部分，代表台湾

水啦