“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”
“不战而屈人之兵，善之善者也。”
“故善用兵者，屈人之兵而非战也．．．此谋攻之法也。”
孙子这段话是讲用兵，而不是在讲避战；
“．．．少则能逃之，不若则能避之。”
这段话是讲军力较弱者，要考虑退避的可能方式，不做无谓的坚持；
“昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜．．．
不可胜者，守也；可胜者，攻也。守则有余，攻则不足。”
“不可胜”指的是不被对方战胜的条件，而非指防守是不可能胜利的。
防守的能力可使自己不被战胜，而在敌人兵力大于己时要采取守势；
“用兵之法．．．有死地．．．疾战则存，不疾战则亡者，为死地。”
“死地则战。”
“死地，吾将示之以不活。”
台湾就是块死地，退无可退，避无可避，敌人要战是非战不可。
中共的飞机整天在外边飞，柯反倒说自己人在挑衅，居心何在？
还是柯要拿一本兵书讨论和平主义？以为和平靠协议就能获得？
避战？避你Ｘ啦！不战而屈人之兵，你是讲给中共听喔？