1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
李筱峰
1.转录网址︰
※超过一行请缩址，若为BBS他板文章可免填※
https://reurl.cc/WWmZy
2.转录来源︰
※超过一行请缩址，若为 他板文章可免填※
fb
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
李筱峰：【“留岛不留人”论 】 （原载2019.5.14苹果日报）
上个月被我政府遣送出境的中国学者李毅，是习近平上台后“武统论”的重要旗手，他极
力鼓吹武力“统一”台湾，夺下台湾后就要“留岛不留人”，要“扫清”台湾两千三百万
人，只留领土就好；另外有中国学者阎学通也说“对台独要留岛不留人”。
我不期然联想起336年前满清康熙皇帝原先对台湾的“徙人不留岛”的想法，古今真可对
话一下。
时间回到1683年8月，满清政权虽然消灭了台湾的郑氏东宁王国，但是满清政府却没有立
刻将台湾纳入领土，经过8个月踌躇观望，还在考虑台湾到底要放弃还是留下（史称“台
湾弃留论”）。当时康熙皇帝是“弃台论”的主张者，他认为：“台湾属海外地方，无甚
关系…即台湾未顺，亦不足为治道之缺，…海贼［指郑氏］乃疥癣之疾，台湾仅弹丸之地
，得之无所加，不得无所损。…海外丸泥，不足为中国之广，裸体文身，不足共守。日费
天府金钱而无益，不如徙其人而空其地矣。”（见《清圣祖实录选辑》）在康熙皇帝讲这
段话的六十年前，荷兰人早就殖民台湾、西班牙继而跟进，即使满清真有能力对台湾“徙
其人”，还真能“空其地”吗？当时世界正在殖民竞争时代，康熙皇帝竟然对台湾毫无领
土野心，显见其昧于世界局势。但是这场“台湾弃留”的争议，最后康熙皇帝接受施琅的
“留台论”主张：“台湾虽一岛﹐实腹地数省之屏蔽﹐弃之则不归番﹑不归贼﹐而必归荷
兰…”（见施琅〈陈台湾弃留利害疏〉），最后台湾在1684年4月被并入满清帝国。
康熙皇帝原先“不留岛”的主张，是因为台湾过去不曾是中国任何朝代统治下的领土。无
怪乎康熙的儿子雍正才会说：“台湾地方自古不属中国，我皇考圣略神威，取入版图。”
（详见《清世宗实录选辑》）
336年后的今天，中共政权对台湾充满著领土野心，喊出“武统”之后要“留岛不留人”
。他们要“留岛”，是因为他们一直宣传“台湾自古即为中国领土的一部分”，这当然背
离史实，前述康熙和雍正皇帝的话，就足够反驳。
此外中共要“留岛”的更重要理由是地缘战略的考虑，台湾是中国扩张海权的战略要地。
并吞台湾之后，台湾海峡变成中国内海，方便扩张南海势力范围，台湾又可以成为对抗美
、日的重要基地。
上述的考量和336年前施琅的“台湾实腹地数省之屏蔽”的考量，立场是一样的，都不是
站在台湾的主体立场，而是中国主体的思考，台湾只是工具。当然台湾人的民主自由人权
更不可能被他们放在眼里。
至于“不留人”是啥意思？当然“台独份子”一定要扫除，或处决或下狱。但是广义而言
，两千三百万使用台币、选总统、选国会议员的台湾人民，哪个不是实际过著台独的生活
？中国也动不动就指摘某某艺人是台独。这么多台独，真能完全“不留人”吗？或者如康
熙皇帝说的“徙其人”吗？中国历史常有“流放发边”及“移民实边”，台湾人可能被迁
移到“新疆”、“西藏”或“内蒙”吗？想想现在维吾尔人怎么会上百万人集体关入“教
育营”？现在的“新疆”、“西藏”怎么汉人超过当地人？一场文化大革命死多少人？中
共元老叶剑英透露，文革整了一亿人，死了两千万人；邓小平形容文革死亡人数是“天文
数字”，那么两千三百万台湾人不能处理吗？
台湾人啊！我们要捍卫我们民主自由的独立生活？还是要等著专制极权的中国来处理？
4.附注、心得、想法︰
最干
就是施琅这个叛将
在那边多嘴
自以为聪明
听主子的把台湾卖了
今天不会有这么多狗屁倒灶
你我也许也有日本或荷兰护照