※ 引述《bg00004 (绝缘体)》之铭言：
: 我的偏向是柯文哲不放过自己
: 而非大家不放过他
: 我想他是没有要选总统的，但老是说出其实和市政没什么关系的政治语言
: 在早些日子
: 有人质疑
: 还会有人替他说这些无关市政
: 其实我还满好奇的
: 柯文哲说的抗中的定义是什么呢?
: 主动和被动可以定义一下吗?
: 当然台湾国那群家伙就不用说了...那绝对是挑衅的方式
: 想请问一下
: 某些媒体赴陆和某些有些身分的人去参加中共的特殊会议
: 在上面谈论著一国两制
: 没两年就如何如何的...
: 这些人和团体机关
: 请问如果台湾方面做了动作
: 算是柯文哲口中说的抗中吗?
我发现问题在党证而已
https://youtu.be/Kg4lYhOT7ag 1:30
我们不要走回抗中的老路
同样一句话
蔡英文可以
柯文哲不行
一定是时空背景不同
2016中国并没有要统一台湾
民进党万岁！蔡英文万岁！

本来就是加值问题阿!

我们理性讨论一句，蔡英文言词是不是就侷限于维护台湾主权，有没有挑衅中国?

我们理性讨论一下 是不是没党证DPP都要抹一下 呵呵只有蔡英文不会卖台 其他的都会被统一 阿不就好了不起说好的接地气执政呢?5月了耶 还在统独牌 自助餐好吃?我是无所谓啦 反正没共识 不要来柯真香就好 自己加油

要人回去问Pagi是要强奸还是诱奸的说理性讨论?省省吧英粉,别出来装中立无辜选民惹

没有台湾价值 有罪

三不五时就要战一下柯 结果过段时间再检视 柯有说错?真觉得统独牌这么好用 就继续用啊 反正2020就知道

绿共的问题不是亲中反中 而是爱搞斗争 先决定斗争再找理由所以就变成双标

双标啊双标，记住以后柯在维护台湾主权时，大家也是要用今天的标准去评论，不要同一间事情蔡英文做是挑衅，柯文哲做就是维护主权了

嘴回去就是维护?好喔XDD新三观

其实还是没有人回答了问题..到抵抗中的定义是什么?对柯文哲和他的粉丝来说

笑死 反过来看柯粉也是双标仔 同样的事蔡就叫挑衅