: → nnkj: 你那自创前科 自行回朔超过七天前的证据 就是笑死人 05/12 19:34
: → nnkj: #1Skok_6Z (HatePolitics) 还好如今的版主群有看懂这篇 05/12 19:38
: → nnkj: #1Sk_SCQl (HatePolitics) 版主群改判 05/12 19:43
: → nnkj: 板友不能用超过七天前当证据 你板主却拿来用 不觉得怪怪的吗 05/12 20:09
: → nnkj: 因为是这位主导 , 其他两位我就当作 盲从 05/12 20:10
: → nnkj: 至少Neptunium被吐槽后会转弯 05/12 20:16
: → nnkj: 在你之前 有哪位板主像你这样判的 所以我认为你是最烂版主 05/12 20:20
一、 版主查察‘对于采删除／退文处置之违规’依据
我想你讲的是 政检版规三-4 的规定，如果你中文理解能力没问题的话
，应该会知道政检版规第三章再讲什么....讲的就是对于‘检举文的规
范’，这是在给"版友"提案检举用的规定，不是版主。
是不是有哪个版主查察违规时，有自己发过检举文，让你误以为版主只
能依照‘检举文的规范’来检举啊？
而版主查察政黑版规有关第二章的违规，是依据哪一条？
是依据 政黑版规七-6 规定，相关规定如下：
“板主对于采删除／退文处置之违规，应主动处理，以维护版面秩序。”
请你先告诉我们，你怎么正确理解出这条版规何时、哪一个字说只能主
动查七天内的违规？
二、你举的两判例：#1Skok_6Z (HatePolitics)
#1Sk_SCQl (HatePolitics)
你真的"理解"版主在判什么吗？又为何重判？
上面第一点提到 政黑版规七-6 可以让版主主动处理采删除／退文处置
之违规。
所以在 #1Skok_6Z (HatePolitics) 这个判例，版主群处分了违规者所
有的文章（不只七天内）。
然依据 政黑版规七-8 规定，版主删文处分完，要先警告，警告后才能
再处分，前述判例没有经警告就直接水桶，所以经申诉后，版主才改判
，改判的结果也是要求违规者将所有违规文章（也没说只删七天内的违
规文章就好）删除，没有修正，被版主查到还有违规文章，同样要执行
水桶。
改判是因为没有警告，而不是处罚超过七天的违规。
改判结果也是要求修正所有违规，而不是只修正七天内的违规。
同样那句话，你真的看得懂你举的这两个判例吗？