※ 引述《JUNOCARE (阳光！！)》之铭言：
: 如题
: 柯跟国民党的两岸观点
: 在现在有九成像的状况下
: 到底哪里有差别阿？？？
柯文哲的两岸论述，跟国民党主流相比，最大的差别在于：
国民党把“九二共识”当成神主牌 （但党内有各种诠释）
而柯文哲并没有接受“九二共识”（过去更曾反对过）
另一个差别是 国民党是“亲中” 而柯文哲是“友中”
亲中是具体的政治、国防、外交政策的立场、方向
而友中则是情绪表现上的一种态度 （柯：就是say hello）
对中的【政策方向】和【情绪态度】这两个向度，不能混为一谈
态度上，国民党跟柯文哲都主张应该“友中”
政策上，国民党主张“亲中”，而柯文哲则一直没有明确未表态
因此，说柯文哲是“亲中”，我觉得目前是有失公允
事实上，柯文哲的“友中”论述，其实也是一般台湾人面对中国社会的态度
撇开政治上的对立，大家在日常交流中，大多还是采取“五个互相”的态度
台湾人与中国人，在生活中和平友善共处的状况还是主要的状况
但我认为柯文哲目前的两岸论述，有两个问题
其一是 内在问题
他的友中论述，只停留在交流态度的层次，但却很难落实到政策层面
“如何回应中共文攻武吓”“对于军购的态度”“是否接受九二共识”等等
相对来说，国民党和民进党的政策立场与方向较清晰，但柯文哲还有欠论述
“五个互相”终究只是一种态度，落实到实际的课题怎么做，才是深水区
其二是 外在问题
“友善”是一种我方态度，但是否有效则取决于对方的感受
换言之，友善并非说了hello就算，而是要看实际上的作为给对方的感受
我相信蔡政府也会觉得自己有释出“友善”的讯息，但关键在于中方不领情
关键还是在于，前面所说的那些“具体”课题上的立场，中方是否接受
如果柯文哲不愿意接受“九二共识”且支持“军购，该准备就要准备”
那所谓的“友善”大概也会变成中方不领情的自说自话