Re: [讨论] 柯文哲:台湾该涨电价了

楼主: kim (@@@@@@@)   2019-05-12 07:58:19
※ 引述《watermind (晴天)》之铭言:
: https://i.imgur.com/qI3ecyp.jpg
: https://i.imgur.com/9fmpTV9.jpg
: https://i.imgur.com/S3xEqjb.jpg
: 柯文哲说
: 台湾的电价是世界级的便宜
: 基于使用者付费
: 该涨电价了
: 电价便宜让人民都不知道电的可贵
: 所以以价制量
: 涨价有理..
先说一下,泛绿的我,
从没有骂过马英九任内的油电双涨,
(虽然我没有文章可以证明自己)
所以我认同台湾电费太便宜这句话,
应该不算双重标准吧!
我最近一年以来,
在银行因为碰到很多再生能源贷款案件,
所以就略有研究一些台湾用电资料,
刚好看到这篇文章。
https://static.inside.com.tw/article/10312-waste-electricity-the-most-inasi-is
-taiwan
台湾因为电价太便宜,
例如民生用电价格只有日本四成,
工业用电价格全亚洲最低。
所以也成为全亚洲“最浪费电”国家,
亚洲非产油国中,
台湾人均耗电量第 13 名,
韩国16、新加坡20、日本23、中国34 名。
日、韩甚至中国,都没有台湾这么“浪费电”。
台湾发电来源有三:煤、天然气、核能,
这些全都仰赖进口,
照理说,天然资源稀少的台湾,
如果都靠进口能源发电,
电力成本照理说要很贵,
结果现在电价便宜,
于是各民众与机构就不懂得珍惜。
我也曾经说过,如果台湾因为全面发展绿电,
让我的电费帐单自此变成2到3倍,
我也是愿意的。
我认同拥核者说的一句话,
“没有一种发电方式不破坏环境”
这个我是认同的,
不过,核电则是把破坏环境的引爆点,
这个问题一直往后延,
你说核废料只要封存得宜,
就没事,我也认同啊!
但我们就是承受不起那个“万一”发生的灾难。
太阳能板因为地震而垮掉,
你不至于去清理一下就死掉,
核电厂可不是吧?
当然火力发电破坏空气品质,
太阳能发电的材料也有毒性物质,
我只能说,谁想要享受文明带来的便利,
谁就应该“立即”尝到后果。
作者: rtyujlk (Remark)   2019-05-12 07:59:00
反正柯达鸭建议女帝会参考 谢谢他发言
作者: ilw4e (可以吃吗?)   2019-05-12 08:01:00
台湾“浪费电”是因为你小小岛却一堆电子产业集中在这,要涨就工业用电大涨啦,民生根本没用多少
作者: pp9960   2019-05-12 08:02:00
马英九二任总统的起手式就是二次油电双涨,民调大低
作者: phoenixtwo (永言配命自求多福)   2019-05-12 08:03:00
绿营支持者跟柯文哲还马英九公道
作者: leon771170 (许肥)   2019-05-12 08:04:00
油电双涨 万物皆涨
作者: phoenixtwo (永言配命自求多福)   2019-05-12 08:04:00
没骂过没关系 只要你现在说支持马英九当年油电双涨
作者: pp9960   2019-05-12 08:04:00
五大工商大老会挺电价上涨吗,马任内有挺过
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2019-05-12 08:10:00
如果核电厂又要盖,然后盖南部电北送,没有安全补偿配套,林北绝对去躺马路让工程车过不去
作者: Huevon (巨蛋)   2019-05-12 08:11:00
台湾民生用电多的地方应该是冷气和电梯吧
作者: alexrow (蛋蛋的忧伤)   2019-05-12 08:11:00
如果又要盖核电厂,盖南部电北送,没有安全补偿配套
作者: kuromai (暮)   2019-05-12 08:22:00
你以为风电太阳能潮汐能就不是把风险往未来移吗?嘻嘻
作者: cfceo (分析师毕长)   2019-05-12 08:23:00
搜刮民脂民膏还蛮拿手的
作者: aaa11334 (aaa11334)   2019-05-12 08:59:00
共三小 海平面上升的土地消失你有算吗制造二氧化碳你以为就不是把问题往后延?离岸风电破坏的海洋生态你有算吗
作者: tannoy (HiYou)   2019-05-12 10:04:00
诚实
作者: dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)   2019-05-12 11:48:00
3A干嘛气噗噗 最好的方法是 你不要用电!这篇也没说错阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com