[讨论] "议长总质询桥科篇"那里可以下载来学习?!

楼主: cirin (Cook)   2019-05-11 21:04:15
"议长总质询桥科篇"那里可以下载来学习?!
Q1.桥头科学园区和桥头新市镇的关系是什么?!
A:科学园区就是桥头新市镇后期(二期)
Q2.您有没有亲自去视察过?!(一定没有)
Q3.桥头科学园区面积总共多少公顷?!
A:园区面积262公顷
Q4.里面最大的地主是谁(姓什么)?
A:台糖(57%),6成以上是台糖地及公有地.
Q5.设立桥头科学园区的意义,为什么对高雄这么重要,韩市长知不知道?
我们都知道科学园区的设立未来会让高雄发大财,但请你不要再说发大财,
请陈述其他桥头科学园区对高雄的重要意义.(让韩讲,乱讲会有爆点)
这样用尽心机的民进党还是当初的民进党吗?!
这样的民进党不该被台湾人唾弃吗?!
作者: xxxcv (世界遗产旅游计画)   2019-05-11 21:09:00
高雄人要的是强人政治,议员质询没差,都跑龙套,有意见大概都外地人
作者: azteckcc ( )   2019-05-11 21:11:00
这样的质询题目凭良心说还蛮基本的
作者: pandp (pppp)   2019-05-11 21:28:00
题目很基本,但康问的语气就让人可以作文章
作者: agold (一念心清净)   2019-05-11 21:36:00
这种议员素质,还是前议长,难怪高雄人口流出,立委少一席,不意外
作者: yishiuelin ( )   2019-05-11 21:47:00
dpp那几个议员这样质询 我朋友现在连民视都不看了
作者: ssiou (科科~~)   2019-05-11 22:03:00
论态度,韩国瑜应该是最没风度的市长,专业的话更是最糟糕的
作者: azteckcc ( )   2019-05-11 22:04:00
康态度上可检讨,但韩更可笑看看北市蓝绿艺猿
作者: caelum (杨威利)   2019-05-11 22:07:00
比起吱吱垃圾鱼员,韩国瑜根本就完人谁能比吱吱垃圾鱼员可笑?
作者: poolplayer (喜欢台球)   2019-05-11 22:25:00
原来这种质询 还有人挺?? 民进洞支持者还好吗??
作者: sywer (伪赛华)   2019-05-11 22:52:00
我偏绿,但我同意这质询很烂,这些问题我觉得没意义不过,我相信就算改问有意义的问题,韩一样答不出来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com