※ 引述《b195f1a (ter)》之铭言：
: ※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之铭言：
: : 课征关税，是美国进口商支付给美国的税，他们厂商收税，你就让他开开心心地去收，
: : 根本不用跟他起舞。
: : 只有白痴的国家才会采取高关税去收自己人的税。
: : 可惜中国也傻了，跟着同步调高关税。
: : 聪明点让美国自己收，中国爽爽买，顺便导正贸易顺差。
: : 国际贸易要讲求平衡，出口是为了进口，而不是无止尽的一直出口，只是爽到其他国家，
: : 自己换来一堆债权而已。
: : 贸易顺差这个词根本性就错了，只能用“入超”“出超”的字眼。因为一讲到顺差，
: : 人们会以为这叫赚钱，逆差叫赔钱。根本性的错误。
: : 如果能逆差，我宁可一辈子逆差，天天吃喝别人的就好。
: 其实，最大的问题在于，美国增加中国关税，难道美国就能不进口中国的商品了？
: 答案是美国办不到，谁叫中国是世界工厂，大部分的货品来源地还是来自中国，要跟其他
: 国家买也行，但不是比较贵，就是品质比较差，所以多多少少还是得进口中国产品。
: 因此贸易战的结果是什么？答案是双输！
: 美国进口的产品变贵了，生活成本及各种原物料价格变高；
: 中国出口贸易衰退，赚的钱变少。
: 只不过算输的家国是单单从一些经济、贸易数字来说，如果我们从整个国际局势来看，
: 我觉得美国输惨了，因为贸易战本身进一步导致美国在国际话语权的衰退，并导致中国
: 在国际上话语权越来越强。
: 为什么这么说？主要原因在于美国贸易战不是只对中国打，对他的盟友也一点都不手软，
: 像欧洲国家、日本、韩国等，各种要钱克扣关税，这就导致了美国不可信任，甚至一些国
: 家已经倒向了中国的一带一路，尤其是欧洲国家中，现在意大利已经带头拥抱一带一路倡
: 议，不知道这会不会引发多米诺骨牌效应。
: 我现在看所有专家学者讲中美贸易美国赢的，论述都很表面，就像项羽跟刘邦大战，项羽
: 拳头大、兵力强，每次都把刘邦打的丢盔弃甲，就以为项羽必胜，但历史最后证明获胜的
: 是刘邦。今天中美贸易战也是一样，看起来中国做了不少小让步，但是核心利益一个都没
: 丢，中国还是继续在搞一带一路，继续在搞中国工业2025，甚至连扶贫工作都没有放下。
美国的关税，中国厂商无法完全转嫁到美国消费者身上，因为中国商品只是价格较便宜
现在中国厂商已无利润了！所以台商才要外逃。
至于话语权也是搞笑，美国在经济上本来就是自由贸易、竞争。没在管什么盟友。
当年日本也在对付。所谓盟友是政治、军事上。不然当年也不会投资中国。
中国厂商外逃对中国不利，中国这些厂商如果真的没钱赚早就外移了。
现在还留着，因为贸易战而要走的是利润10到20%的，因为贸易战变得无利润。
中国是想产业升级，但产业升级不是你想就可以，要有时间和资金。
日本和美国产业外移是主动，因为人工成本太高，
中国目前虽利润不高却还有赚头。
产业升级不是低产业移走，自然就会产业升级。
最理想的状态是操之在我，现在的产业虽然利润低，但仍有赚头，可以累积资本
进行研发，需要时间，现在忽然被移走，产业还没升级，可以赚钱和累积资本的
工厂却移走了。怎么升级。
所以最理想的状态是等我升级好了，我在自己主动将低利润的产业外移。
而且能兼顾失业率。确定自己的国民都有工作，而且是新增加的高阶工作
再把低阶的产业外移。
所以产业升级需有计画，配合得宜才能成功。
现在打贸易战，中低阶产业硬生生被外移，绝对不是中国想见的。
而且外移时最好都是我的厂商，还可借此控制低阶的国家。
但现在中国都做不到了！