Re: [新闻] 影/黄捷气噗噗!韩国瑜交1600字“自

楼主: s097010 (麦当胖胖堡)   2019-05-10 18:44:16
绿的可不可以统一一下口径啊
照高雄市议员郭建盟fb
说帖从内容及架构看来,应该是抄自陈菊团队102年委托中山大学国家政策研究中心所做
的“高雄自由经济示范区法治规划及架构之研究”
所以是陈菊的报告是小学生
还是中山大学的报告是小学生啊?
看别人都是小学生的黄大议员
说说看啊?
作者: tillerman (air)   2019-05-10 18:45:00
白眼翻过头 自大了
作者: nnkj (井上吃鸡)   2019-05-10 18:47:00
原来是陷阱卡 韩国瑜真阴险
作者: dearjohn307 (诚意)   2019-05-10 18:48:00
哈哈哈 好厉害的陷阱卡 韩国瑜坏坏
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2019-05-10 18:48:00
那篇报告,很久以前在八卦板讨论过。
作者: jungkailin   2019-05-10 18:49:00
白眼捡到枪,得意忘形了!
作者: sosos2 (蕾--亲近生侮慢)   2019-05-10 18:49:00
韩国瑜真阴险,隔山打牛
作者: dearjohn307 (诚意)   2019-05-10 18:50:00
屎袋力量的女神真的厉害
作者: binYic (Yic)   2019-05-10 18:50:00
白眼演太过了
作者: gene3706 (gene3706)   2019-05-10 18:51:00
这一招就是你一直不肯教我的 遇强即屈,借花献佛
作者: youare (林良)   2019-05-10 18:52:00
黄大议员 是多行? 跟其他小丑议员半斤八两喇捧的好像是政坛清流一样 卖脸做秀学得倒是蛮像的
作者: bnb89225 (win win wen)   2019-05-10 18:54:00
一开始还行,后来被乡民膨上天 膨胀过头了 看破手脚
作者: OdinSword (OdinSword)   2019-05-10 18:55:00
韩总赞 统治地球 征服宇宙!
作者: pieceiori   2019-05-10 18:56:00
花妈献头救秃头!
作者: cherry885   2019-05-10 18:56:00
陷阱卡无误
作者: fantasy14 (我可以看见吗)   2019-05-10 18:57:00
这个枪 有毒…啊
作者: yeswin08 (yeswin08)   2019-05-10 18:57:00
白眼女,就已经开始大头了
作者: sanders (人生的重要转折)   2019-05-10 18:58:00
那份研究最好只有1600字 随便乱抄一段不是跟小学生一样
作者: boshiunntu   2019-05-10 19:01:00
大头高潮女
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2019-05-10 19:06:00
抄架构,但你内容空洞 到让别人觉得是小学生不冲突!
作者: sanders (人生的重要转折)   2019-05-10 19:08:00
这份报告可是一本专书 起码几万字 最少也抄个一万字吧
作者: smallhope   2019-05-10 19:10:00
要抄可以认真抄好一点吗= =
作者: yakiko01   2019-05-10 19:11:00
竟敢拿6年前的过时报告塘塞,含岛到底有没有读过幼稚园?懂不懂羞耻?
作者: iwilltry (tryit)   2019-05-10 19:12:00
都拿几年前的东西 最好适用啦 逻辑那么粪 别出来秀六年都 12变18了 不过韩粉是没差啦 程度一样
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2019-05-10 19:13:00
如果陈菊的报告也这么烂的话也是欠骂啊 黄又不是dpp的
作者: sanchongleo (NTCleo)   2019-05-10 19:14:00
翻开覆蓋的陷阱卡
作者: sanders (人生的重要转折)   2019-05-10 19:14:00
跟国民党立院党团一样 把12年马的自经示范区又来来提案
作者: octopus4406 (章鱼仔)   2019-05-10 19:14:00
原来报告是专书 那详细度还是大胜韩阿
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2019-05-10 19:14:00
韩倒 的团队 真的废到笑,抄别人也不抄好一点
作者: sanders (人生的重要转折)   2019-05-10 19:15:00
www.finance.nsysu.edu.tw/teachers/shan/book.htm第四本就是 虽然网络上找不到 但一本书怎么会是1600字
作者: pandp (pppp)   2019-05-10 19:18:00
自经区的设计概念6年会变吗?60年都一样吧
作者: sanders (人生的重要转折)   2019-05-10 19:20:00
都一样??朱立伦郭台铭卢秀燕讲的跟韩国瑜陈菊都一样??
作者: pandp (pppp)   2019-05-10 19:26:00
自经区概念没变过啊,就像保税区,同一个名词30年来是同样概念在运作的
作者: freshmints (只求早點休息)   2019-05-10 19:47:00
于是你蹲了一个礼拜 也只能抄六年前的报告?
作者: rivaull (hihi)   2019-05-10 19:47:00
抄旧资料的小学生无误,五年前都没推成的东西现在抄来用
作者: freshmints (只求早點休息)   2019-05-10 19:48:00
那我问你一下 请问六年前六年后差在哪里 韩答得出来吗 还是他要回六年以来百姓越来越苦???
作者: owennice (欧文好耶 学友我爱你)   2019-05-10 19:59:00
居然婊到菊花眼!
作者: wulaw5566   2019-05-10 21:26:00
陈菊报告也只有1600字?
作者: ferrisw   2019-05-10 21:56:00
抄六年前的报告…那时候还只是初始概念,到现在都没自已的想法和具体想法,难怪还是小学生
作者: deago (小钱)   2019-05-10 22:00:00
抄的?草包还不笨喔
作者: ZeroArcher   2019-05-10 22:00:00
看绿畜们崩溃成这样就知道黄大议员真的自爆了www
作者: ssclin (z)   2019-05-10 22:18:00
花一个礼拜抄六年前的报告?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com