※ 引述《duncanga (邓肯)》之铭言：
: 我也有一样的问题，
: 就是单纯的关税贸易战，
: 明明受伤的是双方啊？
: 生意成交就是双方都是彼此的最大利益化者，
: 譬如中国提供了低廉、品质又能接受的超大量商品，
: 而美国则是这些商品的最高出价者，
: 完美成交，
: 美国提高中国关税，
: 美国人民要去哪找这么大量又这么便宜的商品，
: 美国进口成本就只能增加，才能满足一样的商品需求，
: 而中国也是，他要去哪里找潘子出这么高的价格购买中国大量商品，
: 只能降价卖给没这么有钱的国家，
: 这是双输，所以美国股市也跌，
: 当然开发中的国家中国会跌比较多，就譬如他成长时的GDP也是双位数在成长，
: 所以跌时会跌的比已开发的美国也大，
: 总之这招完全是互相拿钱对烧，你烧一张我也烧一张，
: 当然美国目前总GDP大于中国，这样对烧还是美国略胜，
: 但就大家都痛，不是吗？
本来就是七伤拳，只是美国的对外贸易是结构问题所以反应的先后跟痛点不同
美国对外的贸易结构大概是：
美国公司跑去海外设厂或是找代工，原料丢去然后成品运回来美国卖
所以税课下去等于是在课这些全球化生产的美企
关税提高可以简单想成增加贸易难度，那自然造成贸易量减少。所以对非美国
家的影响时点比较早，贸易减少反应就是工厂停工或是外移然后工厂员工失业
对美国的影响则是因为企业生产成本变贵加上关税影响，所以必然物价得升高
。如果厂商迁厂速度或量不足以满足美国需求那有些东西厂商还是得从中国出
口咬牙缴那25%税，而羊毛出在羊身上，自然就是提高售价美国消费者要买单
但因为厂商都知道要加税的消息，能拉货的都卯足全力提前拉货了，所以去年
看到贸易数据美对中赤字又创新高就是这样来的。而美国国内这种
成本上涨->物价上涨->最后导致消费需求减少
这过程反应时间要比较久，所以会出现短期通膨中期通缩的现象，美国去年短
期经济火热就是这样
川普跟一些白痴支持者一直有种很蠢的说法：他们说中国对美国贸易顺差所以
"不公平"，怪汇率怪制度怪东怪西的
有兴趣可以看看这篇美国Fed写的
Understanding the Roots of the U.S. Trade Deficit
http://shorturl.at/ituHQ
美国的持续贸易赤字是从1970美元跟黄金脱勾后就开始的长期现象，而美国的
制造业外流甚至是1960就开始的长期现象(其实从二战后就开始了)。文中甚至
一段特别讨论是否该把美国制造业流失归咎中国，结果发现中国的崛起并没有
增加"亚洲整体"对美国的贸易份额，中国崛起的影响就是亚洲邻国对美的贸易
额转过去中国那边而已
贸易这东西不是"赚赔问题"，而是"供需问题"。就是美国国内生产不足以供给
美国人的消费跟浪费，所以美国才跟全世界都买东西来补足这差额。巴菲特也
讲了，美国等于是印美元用纸换来了全世界的商品，那这交易是谁赚谁赔？