快讯／北市长选举无效之诉结果出炉 丁守中败！可上诉
记者杨佩琪／台北报导
2018年九合一大选台北市长选举无效官司，外界认为恐牵动2020总统大选，因此备受关注
。10日下午2点结果出炉，国民党落选人丁守中虽然一再强调“公投绑大选”的违法违宪
，经将近5个月审理，还是无法扭转态势。台北地方法院宣判，原告之诉驳回，也就是说
丁守中败诉，全案可上诉二审。至于败诉理由，北院将公布。
2018年11月25日九合一大选结束后，丁守中先是提起选举无效之诉，但临时决定先向法院
声请验票。台北地方法院于同年12月3日启动验票程序，历时7天，结果丁守中的票数还比
选举当日的票数少了313票，也就是从原本3254票落选，变成3567票。当日，丁守中再度
提起选举无效诉讼，北院12月12日公开抽签分案，12月24日首度开庭。
按《公职人员选举罢免法》规定，所谓“选举无效”诉讼，被告为选委会，“当选无效”
诉讼，被告则为对立的当选人。但无论哪种诉讼，按规定，从一审地方法院到二审高等法
院定谳，各必须在6个月内结案。
为了在6个月内审结，台北地方法院周周开庭，台北市选委会、中央选举委员会皆派出代
表及律师，全程还有助理整理场记；丁守中的律师团阵营也很庞大，每场由6名律师组成
的律师团，几乎皆全员到庭，还不包括助理。过程则先进行争点整理、调查证据，由法官
裁准或驳，接着传唤证人，此次双方共传唤包括选务人员在内5名证人，最后进行结辩。
至于争点部分，主要以截止投票时间4点过后，投开票所外还是大排长龙，选务工作是否
做足因应准备？插队状况不断，押队是否确实？应不应该继续让已经到达却还在排队的民
众投票？中选会发布的新闻稿是否合法？是否以新闻稿下令延长投票时间？边投票边开票
状况是否影响选举结果？甚至出现“弃保效应”等为主。
另审理期间也是争议不断，先传出丁守中律师团指责验票时“有些法官不是很积极”，没
多久传出参与验票的书记官积劳成疾病逝，另有选务人员出庭作证时爆料，一决定要替丁
守中阵营出庭作证，便接到包括选委会在内大小“关切”电话，让他“感觉有压力”。
日前开庭，丁守中发表千字言，引用美国德州女州长的名言“人生本来就不公平，所以政
府要公平”司法更应该要公平，希望法官判决选举无效，写下一页历史。
而当法官问中选会，4点过后投票所外还是大排长龙“你们事前都没有预料到吗？”中选
会代表强调，大选绑公投是选前1、2个月才确定，模拟时仅设定5公投案，才会估算1人从
领票开始大约需2分半时间，但公投门槛低，到变成10案时已经来不及因应，只能尽力宣
导。不过丁守中未能确切证明有何舞弊情形，足以改变选举结果，法官应驳回。
台北市选委会委任律师则表示，并没有所谓的“弃保效应”，无论从开票、得票率来看，
许多投开票所都是“姚升柯降”，且丁守中的票数都保持上升的情况。至于争执的投票所
范围、能不能拿手机，这些都是未来需透过立法制定，现行选务机关依旧得遵循规定，不
应在竞赛中改变规则。
https://www.ettoday.net/news/20190510/1441244.htm