※ 引述《wishcrystal ()》之铭言：
: https://www.youtube.com/watch?v=Kavvex7PnT4
: 今天是轮到国民党
: 结果国民党又在跟民进党互打
: 请问到底有没有在问市政？
: 这些议员到底在做啥阿？
议会(包括国会)应该是一个政策辩论的地方 质询是他的手段
所以议员应该以“这个政策这样做到底好不好”为问问题的核心
所有的问题应该都可以简单回答 是 或 否
也不要你申论胡扯 就请你回答 是 或 否
然后厉害的议员还能找到矛盾之处
让官员刚刚答是 现在想答否 结果支支吾吾答不出来
全台湾目前只有一个人在做这件事
那个人叫 黄国昌
(黄捷那天的质询火候不太够但也有点影子了)
其他的所有民意代表
问问题都是以让官员答不出来为目的
都在问脑残申论题
你知道XXXX是什么吗???
XXX跟OOO哪里不一样???
官员答不出来 明天上新闻 草包
官员答出来 答错 明天上新闻 草包
官员答出来 答对 装没事 下一题 希望刚刚没有被拍到
最有名的例子就是那个问肚脐的英文的草包
蓝的 绿的 都一样
最草包的
就是这群领钱不干正事的议员
如果用正常的方式质询
让他一下想答是 >> 这个政策是对的
一下想答否 >> 这个政策是错的
支支吾吾答不上来
草包!!!
大草包!!!
还需要买帐号洗风向吗???
如果连大草包你都没办法用正常的质询方式让他表现得像草包
我就不知道到底谁才是草包咧