Re: [讨论] 你觉得问桥头科学园区算是问细的吗?

楼主: csfgsj (切割对半)   2019-05-10 10:19:55
※ 引述《johnny9667 (大八)》之铭言:
: 摊开问题
: 1.“你知道桥头科学园区,跟桥头新市镇什么关系吗?”
: 2.“好,那跟桥头新市镇是什么关系?请回答。你刚没回答,不知道那我再问第二个,最
: 大地主姓什么?占百分之几?”
: 3.“市长,你知道桥头科学园区,下午总统要来,你知道科学园区,对我们高雄的重要性
: 是什么?”
: 4.将来桥头科学园区要进驻的产业会是什么?请市长回答”
这种细节问题,应该是会有一种类似专案经理,或专案负责人来回答比较好
一方面比较精确,也比较详细
一个高雄市会有多少这种类似的专案?
如果将高雄市政府当作是一家公司
要市长(董事长)一个人要来应付所有的细节
稍有组织作业管理概念的人都知道,应该不是这样搞的吧!
作者: chong17 (ken)   2019-05-10 10:20:00
韩国瑜自CEO
作者: preisner (ppp)   2019-05-10 10:23:00
一个科学园区以什么类型产业为主会太细?上次柯P内科之心上梁,也都很清楚内科是什么产业为主
作者: kuarcis   2019-05-10 10:24:00
所以你认同市长只要提发大财这个政见就够了吗?如果除了发大财之外 一个市长还需要提供一些目标来达成发大财 啊问那些目标的细节不就很合理?照你的说法 这些专案就是这个董事长要做的 那问董事长没错啊 更不要说其实市长比较像总经理 董事是人民
作者: vega790205 (vega )   2019-05-10 10:28:00
选前ceo 选后总机 帮你转接经发局长
作者: sd810305   2019-05-10 10:30:00
韩粉还是去种田就好,免得当下属跟你说这个案子发大财盖章就对了,然后公司拿去抵押也不知道
作者: NVIDIA (祝大家平安喜乐)   2019-05-10 10:32:00
市长不是董事长是总经理不要偷换观念
作者: tsao1211 (Sunday)   2019-05-10 10:34:00
CEO不晓得各部门大案子的内容还算CEO
作者: Borges (波波波波)   2019-05-10 10:36:00
总经理有必要知道 某个厂的每月耗电是几度吗?或是说 这个总经理背不出来某个厂每月用电几度就是无能?
作者: keepingJBJ (keep)   2019-05-10 10:36:00
照这说法,县市议会都不该质询县市首长,质询各局处长就好,首长也不用再对市政负责,局处长负责就好,选举干脆就选局处负责人囉
作者: Borges (波波波波)   2019-05-10 10:37:00
查资料一下就查的到的东西 应要总经理背 只是故意整人硬
作者: sd810305   2019-05-10 10:37:00
总经理起码知道公司投资盖工厂要做什么产品zzzz
作者: Borges (波波波波)   2019-05-10 10:38:00
如果整个市政府(公司)都找不到某厂用电的资料 才是有问题
作者: keepingJBJ (keep)   2019-05-10 10:38:00
google认证支持的草包支持者
作者: sd810305   2019-05-10 10:39:00
这个总经理是白痴到公司盖工厂,卖什么产品都不知道,这个工厂对公司影响有多大也不知道
作者: Borges (波波波波)   2019-05-10 10:40:00
摸摸自己的良心吧 这个问题难道不是细节?而且退一百步说 知道地主姓什么 对高雄市政的帮助是什么?
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-05-10 10:41:00
好像还是没人能回答,市长应该要知道哪些东西
作者: Borges (波波波波)   2019-05-10 10:41:00
议员问这个问题的目的是什么? 这个地主有问题?有前科?
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-05-10 10:42:00
不然我建议韩国瑜公开说明他没兴趣搞这些小的
作者: Borges (波波波波)   2019-05-10 10:42:00
如果不是该地主有问题 那议员问地主姓什么的目的是啥?
作者: preisner (ppp)   2019-05-10 10:42:00
除了第2题, 1,3,4题不算细吧!
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-05-10 10:43:00
是,渔港不该问,地主姓名不该问,我同意
作者: Borges (波波波波)   2019-05-10 10:43:00
市长都先请专人回答有错吗? 你能论证市长不知道吗?
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-05-10 10:44:00
那韩国瑜就大胆讲出来他不懂也不想懂,但他懂用人他敢担保吗
作者: Borges (波波波波)   2019-05-10 10:44:00
不答不等于不懂 不然我问你一加一等于多少 你不想答等于你是智障?
作者: iwilltry (tryit)   2019-05-10 10:44:00
对拉 写考券可以在答案纸上写 我都知道答案喔 请老师先
作者: vega790205 (vega )   2019-05-10 10:44:00
原来考试可以在题目上写我知道答案但我不想回答
作者: iwilltry (tryit)   2019-05-10 10:45:00
看课本 然后我再补充
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-05-10 10:45:00
难道一边摸奶一边念经你当他没性骚扰意图?
作者: Borges (波波波波)   2019-05-10 10:45:00
你把议会当考试? 那就是把市长当小学生囉
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2019-05-10 10:45:00
要能当CEO其实能力要很足 除非你是酬庸性质的西方石油公司的CEO
作者: iwilltry (tryit)   2019-05-10 10:46:00
对阿 程度像小学生没错啊@@
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-05-10 10:46:00
公务员、教授都有考核机制,他们是小学生?
作者: Borges (波波波波)   2019-05-10 10:46:00
如果你是真的关心某个问题 你是不是希望有懂的人来回答你
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2019-05-10 10:46:00
这个能力足是包含了精力充沛 过目不忘 快速总结出重点
作者: vega790205 (vega )   2019-05-10 10:46:00
.....股东代表问你话你可以拒答啊?
作者: Borges (波波波波)   2019-05-10 10:47:00
你要知道 市议员问的任何问题 都没有事先跟市长沟通
作者: iwilltry (tryit)   2019-05-10 10:47:00
你那是台面下该做的事情 不是上了场才在做= =
作者: Borges (波波波波)   2019-05-10 10:48:00
所以你要市长事先通通“背”好 根本不可能每个市长都有擅长与不擅长的地方 擅长的地方自己讲
作者: iwilltry (tryit)   2019-05-10 10:48:00
大方向总可以讲巴 什么东西讲不出来 别骗啦
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-05-10 10:48:00
那我只能认为,台湾并不需要政务官,台湾只要事务官
作者: vega790205 (vega )   2019-05-10 10:48:00
?那黄捷说有先给题目是公然说谎?
作者: Borges (波波波波)   2019-05-10 10:49:00
是 先让最懂的事务官报告 然后政务官做决策
作者: iwilltry (tryit)   2019-05-10 10:49:00
韩粉逻辑不好啊 早多项证明韩根本什么都不懂
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-05-10 10:49:00
那政务官决策的依据是什么东西呢
作者: iwilltry (tryit)   2019-05-10 10:50:00
他为什么要跟他熟阿 什么逻辑阿= =
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-05-10 10:50:00
总不能是掷骰子决定吧
作者: Borges (波波波波)   2019-05-10 10:50:00
不然黄捷是把题目给谁?(KMT可能先给我同意 因为有管道)就像康裕成也可以说 我早跟你说过我会问地主姓名了
作者: iwilltry (tryit)   2019-05-10 10:51:00
没给谁喔 韩导就一直说自己想要做 自经区阿 还没泄题勒
作者: Borges (波波波波)   2019-05-10 10:51:00
反正只要能损韩 什么话都能说 现在状况就是这样非常的不健康啊..
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-05-10 10:51:00
韩国瑜能不能交代一下他决策的依据,这就是黄捷在问的
作者: want150 (张氏的大号令)   2019-05-10 10:52:00
为什么你想呼吁中央要自经区,跟目前的自贸区差别为何Y
作者: yakiko01   2019-05-10 10:52:00
无脑粉丝,造就颟顸市长,狂热粉丝,造就怠惰市长
作者: iwilltry (tryit)   2019-05-10 10:52:00
B大 你的资讯请先更新 不然跟你讲话 非常累
作者: iwilltry (tryit)   2019-05-10 10:54:00
现在损韩状况非常不健康 这句话还你啦整天不更新自己资讯 幻想别人都在贬低他 心态才是笑死人
作者: vega790205 (vega )   2019-05-10 11:00:00
连同党的都护航不下去的家伙居然有人可以护 太猛了这个
作者: mind324 (mind324)   2019-05-10 11:01:00
选前就在炒,没那么快完工可能要2025,第一期一堆空地,指导单位内政部营建署韩不是总统,市议会也不是立委
作者: korzen (GuitarKai)   2019-05-10 11:10:00
推 韩的技能就不是背东背西 而是拉拢人的魅力 那些绿议员在这边质询这些有的没的真的是浪费人民纳税钱
作者: thenorth (微微)   2019-05-10 11:16:00
科科 我大韩总就是赞 其他人闭嘴
作者: JameerNe1son (奥兰多小战神)   2019-05-10 11:17:00
看韩导回答问题跟看韩粉回答问题时真的一个样
作者: LeonardoPika (新竹李奧納多皮卡丘)   2019-05-10 12:01:00
全台县市长都能被质询,怎么一到高雄就转弯?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com