Re: [讨论] 郭的两个中国让KMT呆掉@@

楼主: Sinreigensou (神灵幻想)   2019-05-10 08:26:06
※ 引述 《phoenixtwo (永言配命自求多福)》 之铭言:
: 虽然有两个名称 但只有一个中国
:  
: 前几天他不是问了陈明通 大陆委员会是哪一国的大陆?
:  
: 但郭董也说他认定的中国是中华民国
:  
: 这才是郭董的完整论述
:  
: 有蓝营大老会反对这种论述吗? 现行中华民国宪法本来就这样规定啦
:  
: 只是之前用九二共识来搁置这个争议 什么争议?
:  
: 中国到底是中华民国 还是中华人民共和国
:  
: 你要说民进党 独派 共产党 不认同这种论述ok
:  
: 但是你要说国民党政治人物不认同>现行宪法+两岸人关系条例的架构
:  
: 那是没有的事
:  
错了,一般而言认同一中各表的叙述是这样:
世界上只有一个中国,这个中国的定义双方各有不同
郭董的叙述则是:
大家都是中华民族,台湾属于中华民国,且跟中华人民共和国互不隶属
拜托这个在国民党除了李登辉根本没人用好吗?
还是你要去重修国文
作者: bluewild (bluewild)   2019-05-10 08:29:00
就是李登辉的特殊国与国关系。当然~要换上新名词我也乐见
作者: nnkj (井上吃鸡)   2019-05-10 08:29:00
如假包换两国论
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-05-10 08:34:00
两国论可没像郭董说的台湾是中华民国的一部份,真正的两国论是说中华民国在台湾郭用一中是接在一中各表的九二共识喔,中华民族可没放在 面
作者: patentstm (暖暖苗圃没有树...)   2019-05-10 08:36:00
没看懂,,, 差异是啥??
作者: mrlcoco   2019-05-10 08:39:00
郭董还是适合做生意
作者: wfelix (清云)   2019-05-10 08:40:00
郭董的一中是中华民族,不是一个中国郭董不喜欢把台湾当成国名何况还有金马的问题
作者: tomandnico (tonico)   2019-05-10 08:41:00
选举到了 叫我帮你绑鞋带都行 两国论算啥
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-05-10 08:44:00
笑死人,郭董说了中华民国主权不及于中国大陆了吗?一个中华民族,一个中国,两个名称中国,同样符合九二共识你说我的说法那里和郭的不一样啊九二共识有反对一个中华民族吗?XDDD
作者: patentstm (暖暖苗圃没有树...)   2019-05-10 08:47:00
别这么说,,楼上很多人说法都跟原po不一样...没共谍啊没共识...
作者: nnkj (井上吃鸡)   2019-05-10 08:49:00
tarcowang patentstm 真是一对宝
作者: bluewild (bluewild)   2019-05-10 08:50:00
简单来说~最后仍由中共说了算~真不爽
作者: wfelix (清云)   2019-05-10 08:50:00
郭和李登辉的差别在于中华民国是台湾人的国家,还是中国人的国家92共识是,你要就说ROC要就说PRC,不会同时存在
作者: nnkj (井上吃鸡)   2019-05-10 08:55:00
中共点头两国论 ROC就恢复成 中国人国家了
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2019-05-10 08:56:00
在我看来 要抵抗对岸对独立的定义 就是打赢独立战争而已
作者: wfelix (清云)   2019-05-10 08:56:00
郭讲中华民族,所以台湾人也是中国人
作者: wfelix (清云)   2019-05-10 08:57:00
李登辉的概念比较像台湾人建立的国家,名称是中华民国
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2019-05-10 08:57:00
我很反感讲法理争取独立的台独份子 太活在自己世界中
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2019-05-10 08:58:00
回来讲郭这个定义 肯定也是独立(华独) 一样要备战好
作者: wfelix (清云)   2019-05-10 08:59:00
而郭是说,虽是两国但都是中国人,中国人不打中国人
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-05-10 09:00:00
我会被sin的话笑翻,一中各表是什么东西啊?一中各表是不是说国民党版的中国就是中华民国啊?还在说没讲中华民国,有这么白烂吗?你是不是没听过一中各表啊郭可没讲中华民国是主权独立国家,领土不及于中国大陆中国自己解体了,就没有任何独立战争要打了当然不是说解体前,两岸就不会有战争
作者: sading7 (sading7)   2019-05-10 09:04:00
看不懂某人在耍什么蠢 中国反对任何形式的两国论 很简单
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-05-10 09:04:00
郭没说中国大陆是不是中华民国领土,就代表和李登辉的两国论不一定,李可是明说中华民国在台湾
作者: sading7 (sading7)   2019-05-10 09:05:00
不管是否主张ROC主权及于大陆 反正ROC这名字不能与PRC并
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-05-10 09:05:00
如果郭真的要争取两国论,就请郭说中华民国的领土就是
作者: southes   2019-05-10 09:06:00
事实两国
作者: sading7 (sading7)   2019-05-10 09:06:00
所谓主权及于大陆 讲白了就是对大陆有领土声索 这根本无碍两国论成立
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-05-10 09:07:00
在说郭的一中各表,还要听中国的话,国粉这么乖喔XDD
作者: sading7 (sading7)   2019-05-10 09:07:00
ROC对大陆有领土声索或ROC对大陆没有领土声索 都不妨碍两国论成立
作者: nnkj (井上吃鸡)   2019-05-10 09:09:00
楼上说的对
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-05-10 09:10:00
你想用的是南北韩的例子吧,李的两国论是想中断和中国的战争关系喔,代表台湾放弃对中国大陆领土的声索好嘛这就是为什么李登辉说中华民国在台湾,而不是中华民国主权及于中国大陆。郭想搞两个主权国家,领土声索又及于中国大陆,是想学
作者: nnkj (井上吃鸡)   2019-05-10 09:11:00
那是李的两国论阿
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-05-10 09:11:00
南北韩持续处于战争状况吗?郭的中国大陆是沦陷区吗?什么时候要去收复啊?这样郭的中华民国和老蒋时代的中华民国实质上有差异吗不就又回到两个交战团体上XDDD怎么郭比独派还喜欢挑起战争啊XDDD
作者: nnkj (井上吃鸡)   2019-05-10 09:14:00
郭的两国论 有讲中国人不打中国人南北韩也是朝向和平方向走阿
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-05-10 09:17:00
南北韩朝向和平XDDD小金这几天又飞弹试射耶郭讲不打中国就不打喔,那李说两国论时,为什么我在金门要加强战备,整天看中国战机在厦门天上飞啊XDDD
作者: geordie (Geordie)   2019-05-10 09:18:00
中国人的定义是啥?台湾关系法都比郭定义清楚
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-05-10 09:18:00
国粉确定现在要这个等同台独的两国论吗?奇怪了不是说独派最爱挑衅中国吗?怎么现在统派比独派还想挑衅中国?
作者: nnkj (井上吃鸡)   2019-05-10 09:19:00
北韩试射针对的对象是美国定义 就ROC的C吧中共如果同意两国论 ROC的C就恢复成中国啦
作者: geordie (Geordie)   2019-05-10 09:22:00
可是那个C现指PRC耶
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-05-10 09:23:00
笑死人,北韩试射打得到美国喔
作者: geordie (Geordie)   2019-05-10 09:23:00
再说,那也要双方两边同意,国际也同意才行
作者: nnkj (井上吃鸡)   2019-05-10 09:24:00
要等中共同意两国论 ROC的C才会恢复成中国不必打得到美国 射一射让川普气一气
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-05-10 09:25:00
中国同意XDDD,你是个主权独立国家耶,为什么需要中国同意啊,郭是中国的儿皇帝吗?
作者: nnkj (井上吃鸡)   2019-05-10 09:25:00
OK 中共 美国同意两国论 ROC的C就会恢复成中国
作者: geordie (Geordie)   2019-05-10 09:26:00
两韩的问题是因为旧金山和约上日本同意韩国独立,至于是那个韩国,并没有讲清楚
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-05-10 09:26:00
所以说南北韩还是交战团体囉,郭想像南北韩一样,用两国论让两岸整天飞弹射来射去吗?更别说天安舰被击沈才9年前的事而已
作者: nnkj (井上吃鸡)   2019-05-10 09:27:00
现实比人强阿 ROC变成不是国家 就是中共跟美联手造成的
作者: geordie (Geordie)   2019-05-10 09:27:00
可惜当初美国把老李的两国论给掰弯惹
作者: nnkj (井上吃鸡)   2019-05-10 09:28:00
你终于知道两国论就像台独啦 中共到现在没反应 很神奇了
作者: geordie (Geordie)   2019-05-10 09:28:00
但ROC是不是中国跟台湾本体一点关系都没有因为贸易战啊
作者: nnkj (井上吃鸡)   2019-05-10 09:31:00
我上句是回tarcowang
作者: geordie (Geordie)   2019-05-10 09:32:00
GRC真正想变台湾的一部分就要解决国共留下来的烂摊子,也是美国的烂摊子
作者: nnkj (井上吃鸡)   2019-05-10 09:33:00
真是后知后觉 现在才发现两国论对中共是台独 有战争风险所以政黑不分蓝绿都对郭的言论 感到惊讶阿企业不怕被整喔?
作者: geordie (Geordie)   2019-05-10 09:35:00
本来郭的两国论就不是新点子,只是许久未提,国民党更不敢再提
作者: nnkj (井上吃鸡)   2019-05-10 09:36:00
全政黑好像也只有tarcowang说郭讲的不是两国论 笑死
作者: geordie (Geordie)   2019-05-10 09:38:00
阿共被三普打的七荤八素的,再白目去割果冻可能就没白手套了吧
作者: nnkj (井上吃鸡)   2019-05-10 09:41:00
Good timing 郭董很会挑时间
作者: geordie (Geordie)   2019-05-10 09:42:00
因为果冻是用中国人的言语去讲的,其实韩总的政治零分经济满分就是所谓的日本模式/非官方模式
作者: nnkj (井上吃鸡)   2019-05-10 09:44:00
不愧是新3g ?蹦蹦蹦
作者: geordie (Geordie)   2019-05-10 09:46:00
因为看到中国本位的言语就气饱惹,谁会细想那不是新东西
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-05-10 09:57:00
中华民族是国族,所以中华民族下只会有一个国家,叫中国,现在是由中华人民共和国代表,一个民族可以有多个国家,但是一个国族下,只会有一个国家,因为国族是由国家的边界定义的,不是由民族来定义的
作者: david20415   2019-05-10 10:27:00
其实中共没反应真的怪怪的
作者: philxiao (Sting)   2019-05-10 10:49:00
要谈这个议题,要先定义清楚【两国论】是否专指李的论点还是,两国论这个词仅只是在描述ROC/PRC都是国家【李登辉的两国论】是【限定ROC只有台澎金马、无大陆】郭台铭讲的,显然【不是李登辉的两国论】
作者: aa55667878 (ohoh)   2019-05-10 11:39:00
就是讲两国论 无需再争

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com