楼主:
ayubabbit (ウォロックが倒せな)
2019-05-09 20:15:40看新闻每一台都在报站起来坐下站起来坐下
看起来是很87没错
不过我一直搞不懂有什么一定要市长自己来回答的...
市长亲自回答 跟不是市长亲自回答
就市政上到底有啥差别
那个议员态度就一直是韩不回答我也不在意答案的态度...
(当然 韩到底有啥市政问题可以回答出答案这点也是让人很好奇的
总觉得每次都是说10样错7样)
之前鲨鱼是一直吹捧韩到很恶心
好像什么民族灯塔 世界伟人
等风向变开始就当成草包来嘲弄
实际上韩就一直是草包 追求抓大放小
我只要讲大方向 其他交给手下来做就好不是吗
他不是一直都是负责讲干话的吗
那他请手下来帮他回答问题到底有啥错...
作者: wowpoqwow (克贝尔) 2019-05-09 20:18:00
他的大方向就是发大财
作者: mizys 2019-05-09 20:18:00
对啊！我考卷都会写，然后叫隔壁同学帮我写，哪有什么不对的
作者: bnb89225 (win win wen) 2019-05-09 20:18:00
不行啊一定什么都要韩回答没答出来就赚到了
作者: crazypiggy (橘子钻石) 2019-05-09 20:19:00
民进党打得太厉害反而造成反效果
就找东西骂阿 XD现在议员就要故意激怒韩国瑜让他自爆
还有喔 论文丢出去 交给助教/学生报告 如果评审要求教授来回答却答不出来 你觉得论文评审会怎么想?论文最主要的负责人却一问三不知 真的很难看
作者:
roka (吃狗肉)
2019-05-09 20:27:00所以你觉得教授挂名这件事是正当的？积非成是了吗？何况韩根本没有大方向，就只是喊口号罢了。
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-09 20:29:00你认为教授挂名对论文完全不懂没有问题吗？
作者: sd810305 2019-05-09 20:29:00
你想像成外面公司开会，厂长或经理问底下课长如果做?或有什么方向?结果这位课长每样都请底下股长回答，如果你是主管会不会想请他回家吃自己
作者:
Drkate (Drkate)
2019-05-09 20:30:00当然不是，没有贡献没有通盘了解，挂名就违反学术伦理道德
作者:
chicken8 (姜太母的姜公鸭)
2019-05-09 20:30:00屁眼瞪人是条龙 回答质询是条虫
我待的机关，都由长官自己出马，我们底下的幕僚会帮他准备资料 但长官都会认真准备 出去参加会议时 都能侃侃而谈还真的完全没看过 长官自己叫下属去报告的因为长官很清楚 他是代表这个团队出去的人
作者: sd810305 2019-05-09 20:36:00
所以议员是替韩国瑜顾面子只能问他专业，还是替市民问政？
一问三不知 只好怪别人为什么要你回答 ^^总之就是不检讨为何对市政不熟就对了 平常有做准备吗??一个团队的leader、领头的人 一问三不知真的还蛮....XD就算真的不熟 回答的态度也可以放软一点 说会后再准备就好了 但是...
作者: nightyao (yao) 2019-05-09 22:14:00
因为打韩有曝光度啊