Re: [讨论] 疑美论到底是怎么起来的 ?

楼主: apple30 (guiguigk)   2019-05-09 17:19:38
※ 引述《Tosca ( )》之铭言:
: 美国帮助台湾是事实
: 台湾亲美也是事实
: 但是认为美国会不计一切代价防卫台湾
: 就是一厢情愿的天真了
: 1.有部电影大家可以去看看
: 最黑暗的时刻
: 讲邱吉尔的电影 演员还靠这部拿奥斯卡影帝
: 里面有一段 邱吉尔跟罗斯福通电话
: 拜托罗斯福借或卖军火给他
: 罗斯福拒绝 他说美国不能参战 也不能帮英国
: (不过他说可以把战机运到加拿大边界 你英国自己拖走XD
: 这段对话还蛮好笑的)
: 所以大家别忘记了
: 在二战一开始
: 德国都已经占领整个法国 法国都亡国了
: 只剩英国苦撑 还千辛万苦从敦客尔克撤军
: 这从头到尾美国可是袖手旁观的
: 美国连对英国法国都如此
: 幻想会保卫民主台湾 实在太天真
我想你是不是历史不太ok?美国在一战付出极多,借了钜款给盟国,让200万毫无战斗经
验的子弟兵远赴欧洲,死伤惨重,结果战后一堆国家拖欠贷款,美国在整场战争什么也没
得到
所以战后孤立主义兴起,不仅不加入自己催生的国际联盟,国会甚至通过中立法案严格限
制政府贷款.贩卖军火给交战国双方,所以不是罗斯福不帮而是法令限制,舆论也不支持
,不要用用华国逻辑那种政府可以无视法律的思想来看待世界
好吗?
而美国孤立主义的后果是啥?轴心国更加肆无忌惮让战情不断恶化,直到珍珠港事变爆发
才开始替盟国大输血…所以美国参战被靠腰太慢来,不参战被质疑抛弃盟友? 这逻辑真
是有够巨婴的
: 2.越战撤军
: 打到一半不打了
: 美国这种中途而废的历史太多了
: 最近叙利亚也是
: 总之就是 疑美论是天经地义的
: 反而一天到晚洗脑美国一定会保护台湾
: 本身这论点就很有问题
: 日本这国家 连宪法都是美国人制定的
: 说穿了日本跟美国殖民地没两样
: 东京都内还有个横田空域
: 那是属于美军"领空" 日本民航机都不能经过的XD
作者: arnold3 (no)   2019-05-09 17:20:00
美国人就喜欢到处乱搞 等打到一半再跳出来摘桃子美国人精的很风往哪边吹就往哪边倒 稳赢才去站队
作者: Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)   2019-05-09 17:24:00
你历史才差吧,一战美国根本没干嘛所以才无法主导停战协议,因此才有之后的美国孤立政策
作者: lianhua (墨心镜情)   2019-05-09 17:25:00
所以才问哪来的自信觉得美国会无条件守护台湾 我们付得起代价吗?
作者: Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)   2019-05-09 17:25:00
死伤惨重是平行宇宙腻?
作者: djhuty (vm6)   2019-05-09 17:25:00
那你知不知道当时美国跟英国要了许多科技图纸,技术才开始崛起
作者: Anderson0819 (炸酱牛肉乌龙面)   2019-05-09 17:26:00
更何况德三是因为英法的姑息才起来的好吗
作者: djhuty (vm6)   2019-05-09 17:26:00
以前可是粗制滥造代名词
作者: lianhua (墨心镜情)   2019-05-09 17:26:00
你这篇不就间接证明 要美国出兵是要代价的
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2019-05-09 17:30:00
一战付出极多 你其它要说什么我都同意 一战付出极多
作者: dxoxb (噗噗)   2019-05-09 17:30:00
所以美国是因为自己利益受损才参战 说美国一定会帮台湾的能不能说个美国一定要帮台湾打仗的理由 一厢情愿幻想美国会基于情感帮忙 不如台湾主动发兵偷袭珍珠港 让美国森77用日本模式直接殖民台湾还比较实际
作者: sading7 (sading7)   2019-05-09 17:35:00
干你妈的疑美论有够蠢 没有美国 纳粹现在统治欧洲 英国和苏联啦
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2019-05-09 17:35:00
会像的边缘人一样被英法排挤? 看20多年后的停战几乎完全是英美苏掌控那才叫"付出极多"
作者: sading7 (sading7)   2019-05-09 17:36:00
所有国家的外交政策都是基于自身利益 差别在于 对自身利益的定义是不同的纳粹和日本帝国所谓的自身利益 与美国难道相同吗中国的自身利益 与美国难道相同吗? 当然不同 所以对台方式也不同所谓外交上寻求盟友 就是找一个自身利益与本国利益大致相符的 这是他妈的人际关系的常识的延伸而已吧整天在那边嘴美国只重自身利益的 是不是社交低能?
作者: dxoxb (噗噗)   2019-05-09 17:40:00
纳粹统治欧洲有什么不好 纳粹反共 中国处境一定比现在惨
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2019-05-09 17:40:00
讲难听一点 一战中连意大利的贡献可能都比美国多
作者: lianhua (墨心镜情)   2019-05-09 17:41:00
我觉得会认为美国利益与中国利益完全互斥的才叫低能认为美国会完全无条件帮台湾的更是低能中的低能
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2019-05-09 17:42:00
还美国死伤惨重XD 法国阵亡了130万成年人口 国家最精华的东北工业区化为废墟 美国说自己在一战损失惨重 其他参战国都笑了
作者: lianhua (墨心镜情)   2019-05-09 17:45:00
扯纳粹统治欧洲的也蛮好笑的 难道你活过那个平行时空知道往后数十年的历史?这种自我幻想比疑美论更蠢 至少疑美还是根据实际发生的历史...
作者: tarcowang (勇者斗恶龙)   2019-05-09 18:23:00
一战又不是美国要打的,美国死十几万人耶,跟美国没关系的战争耶
作者: KYALUCARD (KYALUCARD)   2019-05-09 19:00:00
那一战又是法国要打得了? 我在隔壁版才有发一篇文说法国在一战战前的国家情况 在一战战后一票狂热德意志民族主义者说一战是法国挑起的战争 结果事实上法国在一战前根本没人认为会战争 奥匈帝国发最后通牒的时候法国报纸头版在讨论自己国内的世纪大审 根本没人管国际情势法国高层还刚好在俄国访问 国内政府根本无力处理这么大的事情 最后才定调"履行对俄国的条约"参战

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com