帮大家复习一下....
劳基法修正过初审 赖香伶批仓促轻忽
https://www.cna.com.tw/news/aipl/201712050164.aspx
赖香伶也说，盼接下来的立法院协商能多倾听各界声音、实质面对各项问题，劳工担心的
问题才能放下。她今天上午接受媒体访问时做上述表示。
赖香伶认为，劳基法部分条文修正草案相当重要，但立法院昨天讨论的品质与过程令她感
到可惜，“地方政府、学界都有提供意见，若能充分讨论，对修法的品质、执行面都会更
好。”
劳基法修正过初审 柯文哲只盼可执行
https://news.tvbs.com.tw/travel/830762
台北市劳动局长赖香伶昨晚在劳基法部分条文修正草案通过初审后，发文表达疑虑。台北
市长柯文哲今天说，赖是劳工运动出身，尊重其意见，而他诉求简单，只要一个可执行的
法律。
====
当初赖香伶批评说这样修是仓促轻忽，整个品质和过程都有问题。
而柯文哲被问到有什么看法时，柯文哲只说了他的诉求只要求一个可执行的法律。
看看现在的情况......
呵呵......
又一个修好后不知道怎执行比较好的法。
作者:
jokem (红包)
2019-05-08 19:04:00时空背.....咦
作者: su4vu6 2019-05-08 19:04:00
对阿 也只有民进党可以投 国民党怎么当选项
作者: ct412133 2019-05-08 19:05:00
法律又不是拿来执行的，是拿来选举的好吗
作者:
bolide77 (ptt线上游戏)
2019-05-08 19:05:00全世界有哪国劳基法改烂的 劳工还投DPP有够M的
作者: spzper 2019-05-08 19:05:00
好想看在野后，又变不一样画风
作者: su4vu6 2019-05-08 19:07:00
也没改好改烂啦 根本没影响
当然没影响阿 因为根本没执行过 怎么会有影响呢 XD唯一会影响的就是北市而已 不是吗?
作者: ct412133 2019-05-08 19:08:00
还是有好一点，加班时数变少了，但人嘛，少了加班费等于少赚钱，怎样改都会有意见
作者: spzper 2019-05-08 19:09:00
其他地方烂好像都没啥说话，真的不影响XDD
作者: ct412133 2019-05-08 19:10:00
所谓的无法执行，其实是特殊行业太多，你没办法用一般的劳基法去查，查下去死一片
作者:
nnkj (井上吃鸡)
2019-05-08 19:11:00韩流就是民进党制造的
什么干话 如果没法通用 那你当初修时怎不处理?修完才在那说没法通用 这是他妈的什么鬼屁干话这不就是赖和柯说的问题吗?
作者: ct412133 2019-05-08 19:13:00
阿你只能说为什么过去dpp要挺劳权把话说死
作者:
Huevon (巨蛋)
2019-05-08 19:24:00简单讲就是台湾立委懒不想把工作分太细所以就只想设一个劳基法全体适用这样。
作者: ct412133 2019-05-08 19:34:00
要说的话，目前社会情况，你怎么改都会被骂
作者: ct412133 2019-05-08 19:39:00
有不罚吗
作者: ct412133 2019-05-08 19:44:00
2017的新闻，但是你用柯的话来说
作者: ct412133 2019-05-08 19:47:00
我个人的解读是，赖局长跟柯对劳动的观念是相反的我看你贴的两篇都是2017阿
作者:
oginome (荻野目洋子)
2019-05-08 19:48:00想太多，柯根本没有劳动观念好嘛....无所谓相反之说
作者:
oginome (荻野目洋子)
2019-05-08 19:49:00但柯晓得赖香伶才是真正劳动专业，就让她去做
柯没观念 所以他放权给赖香伶呀 有问题吗?所以相不相反有差吗? 而且现在乱搞的是民进党耶为什么贴这两篇新闻 因为2017年他们就说了这修法有
作者: ct412133 2019-05-08 19:50:00
没问题，但个人建议不要把赖跟柯放在一起谈劳权，会搞混
问题呀....现在还不叫有问题?看来是你眼睛业障重 你把我引的部份再看一次好吗?
作者: ct412133 2019-05-08 19:52:00
赖想的是无法查，柯想的是加班费哪里生，你把两个放一起，那请问法要怎么修？
作者: ct412133 2019-05-08 19:54:00
你要不要看一下柯对一例一休的发言阿
作者: ct412133 2019-05-08 19:56:00
我说了阿，你把赖跟柯放一起，是要怎么修到两人满意？
你的说法就叫根本没看文章呀 有够搞笑的这种民进党出事 打柯就对了的护航法真是有够腻的连文章内容都无视了
作者:
oginome (荻野目洋子)
2019-05-08 19:58:00要怎么修到两人满意？没有要柯满意啊，柯要求能确切执行
作者: ct412133 2019-05-08 19:58:00
好吧，鸡同鸭讲
作者: ct412133 2019-05-08 20:00:00
柯对一例一休最新发言是叫dpp去问产业界
作者: ct412133 2019-05-08 20:01:00
你觉得这能修出赖满意的法？
作者: marinetauren 2019-05-08 20:02:00
现在是要甩锅给柯叫DPP问产业界才修成这样吗 哈哈哈
作者: ct412133 2019-05-08 20:03:00
谁跟你说检讨柯？
作者: ct412133 2019-05-08 20:04:00
是在跟你说，如果你要拉柯进来谈，照柯的说法，再修是会往资方倒
还有你上面才说没在检讨柯 下面马上就检讨柯了 XD难不成我要把 赖要求修好 加亮你才看到吗?
作者: ct412133 2019-05-08 20:06:00
讲了，再修，现在有修吗
作者: marinetauren 2019-05-08 20:06:00
柯有柯的想法 但劳权尊重赖 很难懂吗
作者: ct412133 2019-05-08 20:07:00
好吧，我错了，真的修了
作者:
oginome (荻野目洋子)
2019-05-08 20:07:00修不修要看DPP吧？重点是赖香伶的意见有被接受吗？
作者: ct412133 2019-05-08 20:08:00
我当然懂，只是说了柯不适合在劳权跟赖摆一起，柯对一例一休429才发言
赖要求修好 柯说尊重赖 只要能执行就好 <=看不懂?
作者: marinetauren 2019-05-08 20:13:00
我想他的意思是柯自己惯老板不配跟劳权扯在一起啦问题是 这种专业问题柯不会因为自己的意见硬干阿
最心疼劳工的民进党直接把劳基法玩废然后惯老板的柯P不配谈劳权? 哦...我懂了
作者: ct412133 2019-05-08 20:16:00
没有配不配，而是柯最新发言是资方走向，硬要把柯搬上台面我没意见
作者:
oginome (荻野目洋子)
2019-05-08 20:16:00柯是说：一例一休好不好问产业界就知道了
作者: ct412133 2019-05-08 20:17:00
劳权本身就没有一定准则，往哪边修都会有人爽，有人不爽
作者:
oginome (荻野目洋子)
2019-05-08 20:17:00让你觉得柯往资方靠拢吧？不过我是认为一例一休根本三输，问哪边都一样的
作者: ct412133 2019-05-08 20:18:00
如果我解读错误我道歉
作者:
oginome (荻野目洋子)
2019-05-08 20:19:00以平常的表现来说，是没看出柯有什么靠向资方的倾向大概是产业界一直有人对柯讲些有的没有的，劳工比较难直接向柯反映吧～以这角度来说，你对柯的解读也不能说凭空臆测
作者: ct412133 2019-05-08 20:20:00
他不会向谁靠拢，他现在也没那个权限
作者:
oginome (荻野目洋子)
2019-05-08 20:21:00不过长期观察是真的看不出来柯对劳权有啥意见就是
作者: ct412133 2019-05-08 20:22:00
但还是觉得现在并不适合放一起说再修是好是坏
作者:
oginome (荻野目洋子)
2019-05-08 20:22:00柯阿北到目前看来都是以赖香伶的意见为北市府定调
你真的没看原文耶...赖要求修好 柯说尊重赖 只要能执行就好 <=看不懂?我己经开始怀疑是不是我其实没PO文 所以你才看不到
作者: Ain0418 (响介+零儿控) 2019-05-08 20:43:00
柯p也说他反同婚，他还是第一个让同婚可以登记结婚的市长耶。小英自己整天说劳工是最软的一块，整天阴劳工，这样有用吗
作者: LiangNight 2019-05-08 20:51:00
探究柯黑智商