有人说 手机民调对年轻人支持率高的比较有利
可是现在的市话民调 都会依照年龄层比例乘加成回去
也就是说虽然接市话的年轻人少 但是占的权重可能比老人大很多
当然还有一种可能是有些候选人比较专门吸引爱接市话的年轻人
(或是专门吸引不接市话的年轻人)
这样似乎的确会造成市话跟手机民调的误差
只是好像一直都没有单位做过手机vs市话民调 对各个候选人的有利or不利
大家觉得真的差别很大吗?会差到5-10%吗?

不是差距大或是有利不利的问题吧?市话已经发展出一套加权模式，手机如何套用???一个年轻人接起手机回答之后，要乘以多少???谁知道...

国小生 国中 高中生 人手一只手机 却没投票权

应该说凭什么年轻人在外面流浪赚钱 结果民调只问在家闲适的退休老人？

年轻人有加权啊 老人多但是加权后并没有特别高

加权本身就是一种不合理的补救措施了能问到足够的样本又何必去做加权加权只是拿过去的经验套用在未来的统计上而已而且当越来越多的年轻人远离市话后 加权只会越差越远访问到一个年轻人就要当好几个年轻人用 你觉得准吗

同意若数量太少会有误差 但是统计学上可以用数量来弥补

不过我觉得之前看新闻说样本一两千 听起来好少喔

民调大概就一次一千份左右 很少有超过2K的当访问到的年轻人越来越少 加权就只能越加越高当加权大到一定程度时 那还不如自己编数据算了

你知道手机调查有先调查年龄吗 1F

听声音七十岁，自称十七岁