※ 引述《takuminauki (极右派万岁)》之铭言：
: 政绩很多啊
: 1.年改 未来30年不破产
: 2.离岸风电 跟上世界趋势，让科技大厂供应商有绿电可用
: 3.税改 降个人所得税，提高营所税与两税合一取消，趋向公平
: 4.国舰国造 擦马囧屁股
: 5.前瞻 台湾首次以中南部作为主要建设对象，平衡南北差距
这项，后面可能要花更多的钱来处理
然后严重债留子孙
: 6.与美关系 台美30年最好，台旅法、台保法到手
: 7.战机 1992年后再次买到战机
: 8.经济自由 美国基金会排名经济自由第10，史上最高
: 9.减债
减债.........
TMD 拜托，这点还敢讲
1124之前，疯狂攻击+背刺善良的阿北，同时外加大撒币
最典型的例子，台中、桃园这两市的债在第四年增加最多
然后，选完之后，再来收割阿北的政绩
有没有良心啊
: 10.长照2.0
目前长照政策最好也做得最落实的，就在台北市
情况也是一样，又再来收割了
: 11.对抗空污 大货车一期补助与增加燃气机组、离电风电
: 12.台商回流 台商回流金额累积已经超过2300亿
: 三年做这么事情...反观
作者:
nldwmg (梧桐夜语)
2019-05-08 14:10:00第二点的洞也是很大，每度电的发电成本高于现在任何一种发电，每度电政府都要补贴，发的愈多洞就愈大，钱谁赚走了呢
作者:
rtyujlk (Remark)
2019-05-08 14:12:00长照2.0 每个县市都有在做
作者:
nldwmg (梧桐夜语)
2019-05-08 14:12:00台商回流应该是川普的政绩，我可以投川普吗？
马英九恶搞八年让台湾向下沉沦，小英光能止住这个趋势让台湾有往上的机会就值得掌声鼓励了就像柯P为了收拾郝大兵留下来的烂摊子，第一年也是忙得
焦头烂耳，但柯P还是尽量去清理台湾现在各种经济数字都比马英九时期好上太多了
我知道20年经济最好嘛 结果呢?提出的都是马英九最爱的冷冰冰的数字呢
你都承认最好了，还说小英比马英九时还沉沦，逻辑有问有啦，国民党党工的薪水变差了，这点小英对不起KMT党工
20年最好是空心菜自己说的 连反讽语气都听不懂20年经济最好的空心菜 结果民调只剩下20%支持度
马英九的爱台12建设要花四兆，你怎么不拿出来说说？你是假柯粉吗？
所以马英九被说举债也是没办法的 岛是某些厂公神经错乱说空心菜减债 然后之前才举债8800E 不晓得是哪招
马英九最大的问题是数字是骗人的像马吴最爱说2010年经济成长率10%但问题你平均八年就是2%多一点...只提最好的一年不是笑死人吗至于举债 你是不是以为前瞻是一年举债8000亿阿当然是分摊举债阿大哥
作者:
Protian (Protian)
2019-05-08 14:43:00跟柯同调->学、抄，跟柯不同调->卡、黑，怎样都中枪，嘻嘻
就好像买房一样，看起来一亿很贵，你50年还，就不会很贵了
都举债编特别条例了废话 因为台湾的税收低 支出低是理所当然想要税收低 支出高 才奇怪吧
就只是建设举债 花得也比马囧少 有啥好质疑的马囧就是标准税收低 举债高的霸主马囧八年把税收砍到世界最低 举债史上最高这就是泛蓝最爱的马囧哥 西西税砍到房价大涨 涨到史上最高 天怒人怨
确实 举债蚊子建设 超棒的马英九上次搞得扩大内需特别条例 执行率 成果都惨不忍赌 特别预算这种举债建设的 通常成果都很糟糕
我都把2010的扩大公建拿出来说嘴了 用马来吹捧空心菜是不是哪边有问题啊
其实前瞻不是不能做，重点在，我记得前瞻发布以前，刚刚砍了年金，这到底有没有政治脑
不过炒那么多没用。我们干嘛一直讨论一个月底就要毕业的人
国债的确是小英任内有降低, 马扁两人都是增加 1兆以上
除非财政部资料骗人,不然拿减国债 出来说嘴是没问题的
看看杨金龙去年写的报告 过去10年四小龙经济成长组成 台湾的内需四小龙之末
政府消费 四小龙之末看到没有 台湾的问题绝对不在政府支出太少
那你要不要看看，两兆风电这个规模跟技术理论的可行性
那我就不懂啦,两兆风电支出,但电价会涨来补 这有问题?
英粉每次写文章，都故意带方向绿能发展，就是想掩饰两兆风电的荒谬
先不论是不是从民众口袋挖钱, 风电支出就涨电价不是吗?
英粉? 风电最早提出是马英九, 请去看2012年的电视辩论
他提出来。他有做吗，他是在赌林义雄的口英粉现在怪马因九。初选没担当，连这个也是
奇怪呢 冤有头债有主 提出的你不电 去电执行的是有病?
马狗有做吗。马狗有做吗。你知道风电李登辉时代就做了吗到底是是谁执政。我的天啊
我蛮懒得跟你囉嗦的 反正你讲谁做你都不爽 我就会闭嘴
那小英要不要继续延续香港马的爱台12建设，反正都是延续吗，怪马狗够好
所以说 你跟那些反对社会住宅的议员一样 真要干就反对
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 我吗?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
阿辉。扁皇都有在试办风电，从来没有人全压，请问全球最佳风场，为什么这三个白痴都不压，就小英最聪明
其实绿能有主要能源的机会，客观地说，但是不会是在台湾
绿电本身没问题 有问题的是绿电大跃进 连带让绿电蒙羞
蔡小英压风电 对错我不敢保证, 但是你倒是很肯定有错
小英不用你保证阿，夏天没风阿，有人还说要请马斯克来该电厂
那最后会被打脸的也是只有你而已, 因为我也没挺风电
夏天有没有风不干我事 , 我没挺风电 只有你反风电而已
那很棒阿，你打我脸。哇。通体舒畅我反风电阿，因为真的没风阿=.....
其实拥核反的主要是不切实际的绿电大跃进 倒不是绿电
我的立场是支持核电的 因为我要付电费 风电我并不支持
你反的没道理 当然是提醒你而已 风电政策前几任就一直
没错，我也自省过绿电是否一无是处，但其实不是，绿电有愿景，但真的要看环境，还有国土政策，不是硬干就好
而且我们讲的明明是国债降低 你一直带到绿电去大陆家户的屋顶都有放太阳能板 这也实施很久了
因为未来的债务会增加阿，台电很可怜的是多久哈哈哈哈。 哥我广州珠海上个月楼房勘查，往下一看。哪里有太阳能板
北部放太阳能板效果很有限 北部一半左右时间都在下雨
其实下雨是还好，光能转换听说有好蛮多的。听同事说的
5/20在苏州 5/24去上海 这些我都OK的 你挑个地方?
哈哈。去啊。 记得拍啊，你在顺我的话讲，小弟弟。加油阿
台湾都有鱼塭在种电了, 其实杀头的生意没人做 我没研究
作者:
changzon (changzon)
2019-05-08 15:30:00谁跟你太阳能板台湾不行 中南部完全可以好吗
作者:
changzon (changzon)
2019-05-08 15:31:00瞎七八乱讲是吧
我是认为有用太阳能种电赚头啦, 台电买电费用其实颇高
作者:
changzon (changzon)
2019-05-08 15:33:00中南部一直有在搞所谓的太阳能发电 不要台北看天下
不用你认为有没有赚头，好吗，我司已经卖给台电好几年了好吗
ㄏㄏ 你蛮可怜的 要吐槽别人被喷回去 还要默哀谁?
作者:
changzon (changzon)
2019-05-08 15:34:00另外我顺便说一下 压风电绝对是个错误政策
扯这些有意义吗? 你觉得DPP干得不好就换掉阿 政党轮替
作者:
changzon (changzon)
2019-05-08 15:35:005-10年后来看你们就知道了 烂到笑的一个政策
本就是常态, 去抹谁是英粉 有什么用 自己看一下好吗?为什么风电是烂到笑的政策? 你是用什么观点来看 ?
20%的绿电装置做得出来 但是不可能长期稳定发出20%的电又配合政策很多人跟风 所以我才说那是大跃进这不是价格问题 怕是大幅涨价也难有稳定供电另外 如果要发出20%绿电 势必得制造更高的发电装置
台湾人本就是一窝蜂的跟,炒农地 炒房 蛋塔 都是一样的
只怕到时候绿电反而造成环境问题在埤塘种电就是个例子 日照减少破坏原有埤塘生态
所谓两害相权取其轻, 火力核能风电,如果都有其负面影响请问走另外的发电方式就会比较好吗? 我不支持任一种但是我是比较支持核能, 个人是比较站环境保护的对立面偏向
环保跟经济发展是平衡的 想要横推入灶搞绿电 反而会造成环境破坏 非受其利反遭其害 但是环保团体或饭盒却都不认为是大问题
作者:
apple30 (guiguigk)
2019-05-08 16:32:00