最近议会质询大家比较关注
不过政府官员以及首长接受质询本来就是民主政治的运作之一
但台北柯p没有两党的奥援，官员做什么都要被放大镜检视，反观高雄至少有一半以上的议员是自己人，这难度差异其实不少
但看看质询，南北官员回答的就有差异
台北市的质询
https://youtu.be/Nt6OP06i1UU
议员询问医疗人员过劳的问题，劳动局长也回答对应的做法以及对策
高雄市的质询
https://youtu.be/O5nxhtP9Q1Y
议员询问市长问题，市长只会回答“发大财”
不过如果都要找优秀的官员，相信南北应该差异不大
如此到底是
1.首长能力差异
2.首长找得人能力差异
还是有其他原因，导致被严格检视的北市表现反而比较好
有人能说明一下吗

懒叫比鸡腿

一个故意去找非权责单位质询 怎么比较？

因为高雄要发财啊

柯是台大教授加实战医生不能比

而且又是这段 你怎么不把星期一开始的议会全程看完？

传奇难度 对上 团队搜寻器 哪个难

废话 不上课读书考试能作答吗

韩国瑜施政报告YOUTUBE有真的

楼上，如同呱吉的问题问在高雄劳工局长，会怎么回答呢XD是回5F

有个原住民议员 及一些有实力的议员质询真的是就是论事 也不会特意用一堆陷阱问答

你问柯p自经区他也不会只说发大财

看呱吉当议员随便都屌打那些老屁股议员

柯0时常也只说方向而已啦 找黄议员标准也是没达标 呵呵没看到柯0在公宅部分最早有都只说目标多少户 细节都没交代？

不然来分享几段高雄有意思的答辩啊议会的喔，不要只说柯的方向，柯回答比韩仔细多了

柯P至少自己推的不会不知道吧

Tgy你护航韩我没意见 这种胡诌乱打诨当大家都蠢牛吗???

你要推自经区 说推了要有啥好处最简单标准就是 本来是怎样 你希望变成怎样啊而不是唬烂说人才金流医疗通通要开放你讲要开放 那至少讲一下本来是怎么被绑

跟他打麻将 摸到发财一定要扣著 因为他不是打发财就是听发财 没发财他就乱摸乱打

希望那些限制要松绑,而不是推给中央说那是中央要考虑的中央说不推,就只会讲中央卡你

柯打太极的功力比较强 不知道就说回去研究 有问题就推给SOP

放牛班+不认真 vs. 资优班+很认真，这也就是为什企业聘人还是很重视学历，遇到雷的机率较低

鼻要再拿两个天差地远的来比较。

https://youtu.be/WupmBGhygRE你怎么会拿教授比8+9呢

魏延至少有把子午谷计画讲出来 诸葛亮反驳后至少后人还可以根据计画可行性做评论

如果都只看别人剪辑出来的影频就做评论 那还有什么独立思考？

楼上可以自己剪一段表现好的来让大家学习一下

要护航但是很懒惰的意思..那就下去别上来丢脸

觉得发大财就已经回答方向的护航，跟回答发大财一样混啊。

我有看整段质询啊，我也觉的韩表现不好

1124后就变成一群垃圾集聚高雄市政府

不要拿赖或柯和韩国瑜这种咖比韩那个已经是最浅层的问题都答不出来了