※ 引述《koei888 (^^)》之铭言：
: https://www.ettoday.net/news/20190507/1438766.htm
: 总统蔡英文日前坚决反对自经区，并在脸书暗酸高雄市长韩国瑜“寄望的就是和中国绑在
: 一起”，却被翻出总统府秘书长陈菊曾提出自经区的想法。对此，国民党草协联盟发起人
: 李正皓7日表示，陈菊曾说过自经区是高雄城市转型、产业跃升的好机会，如今韩国瑜继
: 承她的理念，怎么反而翻脸不认？
陈菊的高雄自经区跟韩国瑜的自经区相比起来没有高明多少，但是是不一样的。
差别就是在于陈菊应该不会开放大量陆资来台投资，但一样对台湾帮助很有限。
台湾市场对外资来说吸引力最大的是金融服务业，而新创金融服务业不可能只靠
高雄的力量成立，因为台湾的金融中心都在台北，而且就人口上，高雄也很难成
为一个足够的示范场域，除非整个中央配合高雄修改法令，让在自经区的东西，
在全国通行，以金融服务业来说，例如新创行动支付能拓及到全国，才有吸引力
另外一点，国内的制造业外资需要的是台湾的加工能力，运输能力，科技能力加
工商品之后再出口到原国家或其他市场更大的国家销售，重点是台湾出口到其他
国家的进口关税是否能降低，其关税竞争力在于此，韩国的自经区那是跟FTA签
订国确认之后，以优于WTO之待遇建立彼此双方互惠之自由经济特区，是双方面的
结构，而陈菊的自经区若不与中国签订FTA，则此自经区有如无用武之地，因为我
们没有办法与其他邻近国家签FTA，除了WTO以外也无能加入任何周边国家的经济合
作协议，所以自由经济示范区的交易对象只有中国，对其他国家来说，都是自己一
头热的幻想。
事实上，当初马政府的自经区便是安排在对中FTA签订之后，以自由经济示范区推动
限制性与中等自由交易，一定是搭配FTA的签订过程，自由经济示范区才有意义。
而这次的草案里面，因为没有FTA的规范，草案把所有任何与规范全部拿掉，简单来说
，中资就被视为等同于外资。其开放程度比起有规定的FTA还要巨大。
我可以简单的把三个自经区整理在下面：
1. 陈菊的自经区，是无用的自经区，去除对中贸易基本上没有国家会对台湾的自经区
有什么兴趣，台湾对外资本就很少限制。
2. 马英九的自经区，是对中服贸货贸架构下的自经区，是马政府对中贸易架构中的一
环，是全面开放之前的试行点。
3. 韩国瑜的自经区，是什么限制都没有，将中资视为外资，任其资本流入的自经区。
就连先前的服贸货贸的沟通谈判阶段都先跳过，无协议下，直接开放门户的自经区
。
同样叫做自经区，这三者之间是有非常大的差别的。

非我族类 做啥都不行

长知识

“应该”？为了陆客，都可以从木马屠城变南进南出了，陈菊的自经区会限中资？

所以陈菊也没推过阿，管你是谁，不行就不行其实陈菊不需要讲什么时空背景这种干话，你只需要讲尊重总统政策规划就好

要限中资，那请阳信去金管会解释一下南海是不是中资啊！是，双子星就换第二顺位；不是，那就开工。卡著是哪招？dpp的标准就是没有标准，跟共产党一样，一切依照党的需要来解释！

不一定要搭配服货贸 新加坡就没有

你的立论是建立在“应该”之上？

https://tinyurl.com/y37h97cq且在贸易自由化上，受限于政治等外在因素，我国在洽签FTA之质量、数量上远不如韩国、新加坡，加上无法加入东协等经济区域合作组织，均突显台湾面临被国际边缘化之危机。 本研究透过“自由经济示范区”之概念，发挥台湾软实力，使台湾重新跃上国际舞台他的意思是可以绕过fta 韩还比你理解的对服货贸就是fta 研究指出 我们fta签的少 可靠自经区补救

FTA没办法靠自经区补吧？