※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之铭言：
: 已经有人贴了法源是中央，台北市政府只是不公告，而不是没有法源。
: 那柯文哲在想什么就呼之欲出了。
: 他不想跟进新北市得罪吸烟族群。
台北市有一块禁烟区,信义计划区那块香榭大道
成效嘛....常去那边吃吃喝喝逛街就知道了.
不能说完全无效,但是外围区你还是能看到烟蒂,
很多都是在那边工作的留下来的战果.
我个人是能体谅这个现象.服务业工时长压力大,
人家都躲在阴暗处抽抽小烟解闷了,还是不要太计较.
这也不是什么智商157才能领悟的事啦,一次敬老金
就学到没有完整沙盘推演推出一个政策会死的多难
看了,还要重演一次吗?那智商岂不是降成1.57?

就做吸菸室啊

做吸菸室会被反菸派的干到屁股飞起来。

抽烟能缓解忧郁症 低薪族的小确幸 如果连这种小确幸都剥夺那些人上街乱砍人怎么办追根究底还是蔡英文把经济搞烂 如果每个人都数钱数到手软谁还有时间和力气抽烟

反菸派也要给吸烟者一点活路不要跟董智障基金会一样

反菸派很可怕的，那政治正确让我觉得他们想扑杀菸者

每天带小孩去散步一样有人站在禁烟区角落抽烟啦，没用

不要边走边吸菸就好，定点吸菸我还可接受

.........有听过为了省钱戒菸的，没听过为了菸不赚钱

让我吸不到二手菸 路上没有一堆废菸头 就没事

台湾反烟=美国反枪枝 真的要做的话 把香烟列为毒品就解决了

跟反枪枝哪里像

美国反不了枪枝是因为军火商要赚 台湾不禁烟难道跟烟商没关系

美国反不了枪并不单纯只有军火商要赚

我没说没关系啊 我是问你哪里像

没人说单纯跟军火商有关系吧 要比单纯 台湾禁烟不是更单纯为什么不直接列为毒品禁掉连支持开放大麻的 都列出一堆理由说香烟比大麻的坏处更多香烟至少应该列为和大麻同级毒品

痟L重别人有抽菸主动缩短自己寿命的自由，但是我不想闻啊!我尊重

连时代力量都不敢提案禁菸 可见菸的水比猎雷舰更深 不要小看香烟只有小小一根 利益比几艘拉法叶还大

深什么，就瘾君子太多而已先广设吸烟区再说啦

吸菸区是假议题 台湾人连多走几步走斑马线都懒了 怎么可能为了抽烟走几百步找吸菸区 如果吸菸区密度比公厕大就更本末倒置 而且吸菸区要吃电吗要专人管理吗 责任应该是收菸捐的人要负的吧 收菸捐的单位怎么在装死吸菸室

看日本就好，没那么难

侯真的做的好

台湾人又不是日本人 日本能做到是因为他们是日本人中国人随地拉屎是因为附近没公厕吗

确定要学日本? 我吸菸朋友会很high一边吸菸一边吃烧肉超爽

台湾和日本都有红绿灯和斑马线 台湾人车辆礼让行人和行人走斑马线怎么就那么难

很难阿，那就完全不用想办法改善吗？先设几个日本那样的吸烟室试试看不行吗？

原来这个话题是因为新北市贴个罚钱公告 执行三个月有成效才有讨论价值吧 有人记得后座系安全带的政策吗 好像抓一星期就没再抓了

http://i.imgur.com/3WGFUG0.jpg才刚准备回家，结果禁烟区也没用阿

台湾一堆立意很好,执行力趋近0的规定..看路边违停就好,没执行跟没立法有什么差别

台湾人吃硬不吃软 设什么都没用 罚钱最快 做得最好的就是捷运 很奇怪 为什么到处挑战公权力的三宝进到捷运也都变很乖捷运是有什么神秘力量吗 还是三宝都不搭捷运抓抽烟应该列入警察业务 而且权力奖励比照抓没戴安全帽 让警察能抽成比设什么都有用警察靠北一堆业务 可是从不靠北能抽成的

有道理，有奖金就有动力