楼主:
sonjack (好冷)
2019-05-07 14:33:25※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之铭言：
: 几件事澄清
: 1. 扁扁没有贪污，贪污的意思是黑国家的公款进私囊，贪污的标签是抹黑
: 扁扁是“政治献金收太多”超出申报额，只好藏在私人帐户，这是当代的必然
: 因为台湾的政治献金法、申报额是逼人犯法，列超少的金额，根本不堪选举花用
: 国民党有党产还不用烦恼这件事，相当不公平
就法律上来说是真的很难定到阿扁的罪，但是50pin有收钱是事实，
阿扁阿珍有帮忙办事也是事实，阿扁是刑法专家，知道如果按照正常法律程序
是不会牵连到他，至于50pin不是广义公务员，且身障，也关不到她
这是完美的法律漏洞
但是实质影响力把这个漏洞给补起来而已
: 2. 扁扁政治献金收太多，触犯条例，但是在审判期间遭到不公平的对待
: 这和1.是两回事，包括超出比例原则的无限羁押，没这种前例
: 政治献金没有办法证明对价关系，还发明法律新说“实质影响力”，很没有道理
: 加上入监后待遇不良，这些都是真的政治力介入司法报复，很没品
怎会没对价关系，龙潭购地案和陈敏薰都可以有对价关系
只是用法定职权说，还是不能定阿扁的罪，所以要用实质影响力
至于两党手段都一样啦
民进党政府怎么卡管? 怎么挡核能公投? 手段一样没干净到哪里
选举时打柯P的器官案更是如此，两党没太大差别
比起来国民党其实比较斯文，毕竟国民党现代高官都是贵族出身的
手段上没民进党这些底层出来的凶狠
实质影响力是错误的论点 不是补洞....实质影响力会产生责任不同 但罪刑一样的问题
作者:
RW2010 (Guidance)
2019-05-07 14:37:00但是名义上都是政治献金 就连龙潭买地案都是用实质影响力这种含糊其辞的说法关人...
作者:
ck326 (杰洛米零)
2019-05-07 14:39:00原来这叫乱判喔xddd
作者: bnb89225 (win win wen) 2019-05-07 14:39:00
好啦阿扁没贪污无罪
作者:
ck326 (杰洛米零)
2019-05-07 14:40:00那辜大少没事不是也刚好吗，呵呵
作者:
ck326 (杰洛米零)
2019-05-07 14:41:00早就说文组误国，这又是一个例子
收钱的是阿珍 所以要定阿扁罪 必须要1.阿扁要知情
作者:
ck326 (杰洛米零)
2019-05-07 14:42:00我国司法又烂啦，呵呵
二次金改案我记得是高院硬凹的，吴淑珍虽有收钱，但不
构成犯罪，于是高院脑补成与阿扁有犯意联络忘了哪案还更换承审法官
总统另外一半收钱怎么不能定罪? 只要有犯意联络就能用共同正犯去办了啊
不是说阿扁无罪 只是你要构成阿扁是贪污罪条件很多没有达成这些条件 那就该是别的罪或无罪
你一直搞错实质影响力的意思.....实质影响力是在讲总统跟行政院之间的事，不是在讲夫妻好不好刑诉本来就是无罪推定，没证据就只能无罪你知道二次金改案已经被最高法院发回了吗，理由就是我说的，高院原本的判决只用推论的，没有证据
作者:
darkholy (keep silent)
2019-05-07 15:12:00同样的事情如果换成周美青收钱马英九就会有罪了，不得不承认有些人颜色对了就是喜欢护航到底
作者:
mikezip (裂痕)
2019-05-07 15:14:00有人想增税让人民的钱给官员花,同时赞成官员亲友收钱,帮乔事免罚。吃地沟油的命,操中南海的心