去年1124
选前所有人都说 新北选民有够可怜，只能从烂苹果选一个比较不烂的。
听命行事的刑警 要跳上来当决策者
vs.
政治舞台不顺的老人。但绿营无大将，只好硬推
结果咧
侯上任之后行政效率意外好，虽然很多是学柯文哲的政策，不过好的政策互相学习没啥问题。
而且侯本人也还满在状况内的，默默做事的人物。
苏捡到行政院长位置，国防、内政建设都有成绩。少数有存在感的行政院长。
直接凸显赖清德做阁揆时不知道在干嘛。
当时大家都在可怜新北，结果这两个看起来屌打现任的一狗票县市长。

可惜侯太老 不然后势看好

侯几岁啦？

结果新北两个做最多事

侯友宜副市长干那么多年 会觉得他做的差才奇怪吧

小孩换尿布帮他刷了一波人气

侯友宜让人诟病的是他之前八仙处理有点无视法律的态度

侯就会跟柯的脚步啊

侯跟韩差不多年纪

= =我还是觉得他最草

新北真的是选谁都不亏...

楼上你别忘了台中大妈取消花博收费 结果台中每人负债500元讲最草还轮不到侯...

还好没让骗神仔上 亏死

真的...选后这两位原本最被看不起的反而做得比一堆人好

没啥好意外的吧，侯友宜之前就在当市长了侯友宜哪有最被看不起拉

侯是基层起来的 又当了副市长那么久 市政不会有问题 高雄那只比较危险

本来会觉得侯不行的就很好像吧 一堆延续前朝的就好了

侯市长做了八年啦，什么你说之前他是副市长？

然后接下来捷运一条一条通 政绩自然来

政党轮替的考验很大韩国瑜和卢秀燕都是政党轮替

侯都当第二任了 不会差到哪去吧

会认为侯苏是最烂的一组 坦白说就是被韩洗脑啊 正常人谁会这么想...

因为这组几乎没有声量吧XD根本没多少人注意他们在选

侯友宜新北当市长当八年了侯友宜其实也不是没打的点拉 只是硬要用郑南榕之类的打转

我讲七年是因为侯友宜去年三月辞职选市长

苏做了什么？

喔对 他有辞职 那段时间朱立伦代理市长干不错

猪瘟还没进来我也是蛮惊讶的，不够还是保守观望一阵子

如果是国外 特别是德国西班牙 侯友宜多半不会赢吧但台湾社会不喜欢去怪基层 也觉得他当时只是奉命行事

侯跟柯的脚步? 一个市政满意度前段 一个后段柯粪讲话不会脸红?

苏侯目前都当得不错吧

问题是去年只怪侯友宜

用郑南榕打根本低能，当初社长是陈水扁，阿扁还提拔

真的低能 侯友宜还曾经被DPP请求选县长当警政署长

侯评价不错吧，都当副市长那么久了，只是声量没那么大而已

侯苏目前都不错给推

卢秀燕 韩国瑜 林姿妙 林明凑 三大草包蓝营新上任的只有黄敏惠 张丽善 勉强像个首长

中央和地方合作的最佳示范

不是对决 是合作。对着淦只会拖垮自己。

阿扁时期侯当警政署长 选新北市长忽然变害死郑南榕的凶手

侯一直评价都还行啊 他之前地下市长当多久了

最保险安全的执政方法，就是跟着柯文哲走。

花博是黑龙的包 收费一样要赔那么多啦 大概从500变成490

真招商王，能干掉台北招到google真的有用心给推

收费导致外县市来的意愿降低啊讲错 免费导致外县市来的意愿降低

柯黑脑子坏了? 知道新北市多少人喜欢柯和受惠台北市政?

我就是差别收费后不爽去花博的人啊原本想去看机械花的，这样一搞兴致全无

收费就只是让台中市民多付钱而已 有什么意义

4 结果新北人最爽

应该的吧.他接触市政都多久了

两个合作很久了吧...

侯本身还好，会觉得不错真的是因为旁边有个超北市长

侯越看越好，认真做事，不会搞政治恶斗

桃园市长若像侯市长这样认真市政就好了...

新北人终于有值得高兴的事

他们两就老长官跟部署,其实不错

苏也是意外做的有强烈存在感的

行政效率好 ??????

新北公托托育率全台最高这就足以让他说嘴很久了,全台公托109间近半在新北(51),今天新闻侯也说年底要增加到60间