https://www.health.ntpc.gov.tw/faq/?parent_id=10098
新北市开罚的依据为
菸害防制法第15条第1项第13款
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=L0070021
十三、其他供公共使用之室内场所及经各级主管机关公告指定之场所及交
通工具。
这是中央法规，为什么记者说台北市府说无法源依据？

因为市长独到见解，早上说扁保外就医趴趴走怪，下午参加扁签书会

因为台北市就没指定超商的骑楼啊

感谢您查了法源，现在就看台北市如何回答

保外就医的条件是不能参与政治活动上台造势，放录音带路过都不算

我猜地方政府自治条例可能没列入

==== 如果自治法没有 那这件事就要怪市议会 XDD ====

现在议会很废啦，政府没提法条他们就不太会做事，还是怪柯比较正确，能者多劳

推！我觉得台北是最好能跟进

跟议会又没有关系 这是台北市政府自己决定就可以的事

法规真的还好 我比较质疑稽查真的敢抓吗XD

可能是检举或派员稽查？检举超好赚XD

感觉最后会沦为就抓几个案子报报业绩就了事对啊 不然就靠人民偷偷检举 不然一堆8+9 谁敢

我觉得重点在第19条 应定期派员检查

借问那烧金纸烧垃圾能检举吗？

看一下宗教法，我觉得想禁烧金纸的还是洗洗睡吧，宗教力量太强大

行天宫不烧金纸，撤香炉希望宗教能够配合普世价值改进

烧金纸太难了

应该纯粹没有规划没发布公告所以不能实施，至于什么考量待研究，不过台北2016年倒是有实施信义区的香堤广场划为禁烟区https://www.thenewslens.com/article/117920科长答涵盖率已经很高，包含无烟人行道、商圈、登山道是否跟进骑楼禁烟待评估

空气就够差了 一堆启智

骑楼有主管机关？

红明显,虽然我也希望禁烟,但骑楼不算室内吧?

回楼上“及经各级主管机关公告指定之场所”公告了就算，台北市没公告这些场所，新北公告了