※ 引述《lulu20917 (又又)》之铭言：
: 以韩国瑜口才
: 弥补对市政认知稍嫌不足的缺点
: 如果韩国瑜选总统是遇上的是2004的阿扁
: 那年代民智更是未开
: 以韩总功力 势必会带出更大的风潮
: 各位觉得时空背景如果改变
: 还是一样会造成韩流炫风吗
: 韩国瑜打趴陈水扁的机率大概是几趴
: 有人能提供战力分析吗
: 求解
完全没胜算
如果你看过阿扁当年的辩论
阿扁几乎是没有在低头看稿的
阿扁的辩论 不只能守 其实攻才是他的强项
而且临场应变能力相当强
只要稍微被他抓到你的论述 有任何逻辑上的不合理之处
不只反打回去 还会开酸、嘲讽度破表
常神来一笔 引得台下观众哄堂大笑
反观韩国瑜 只会讲爱与包容 发大财 这种空洞的口号
而且最重要的辩论 不光是只要口才好而已 这么简单
不管怎样都脱离不了辩论的本质
就是脑袋要有东西
你觉得韩导的脑袋里面有东西吗 ?
不然草包 这称号 怎来的 ?