婚姻只限异性
同性不是婚姻 而是结合
这样就是歧视？
如果叫同性结合法
那就不结了？
所以不是只要法律上的权利
而是要都你们说的算？
到底是要争什么？
医师：请问这里有XXX先生的家属吗某：不好意思，我是他的 结合人从来都不只是名称问题 要黑至少带脑
作者:
rtyujlk (Remark)
2019-05-06 22:14:00你先补充点知识再问比较好 真心诚意的建议
作者:
leopika (李奥纳多皮卡皮丘)
2019-05-06 22:18:00喔，讲的结合那么好，那异性同性一起改成结合啊
作者: snoopyyp2277 (雪) 2019-05-06 22:20:00
问题是 你法案内容根本连看都没看吧
不只是名称问题 还有权益问题民法 医疗法 劳基法 等法规都有配偶权利规定那你立专法 这些权利要给你所谓的结合人吗如果不要 那还结什么婚 浪费时间还是你眼中的结婚跟护家盟一样只有性行为？如果你要给权利 那恭喜你 你还是为了同志修改了民法
作者: paja 2019-05-06 22:23:00
第一句就让人想翻白眼 人家结婚到底关你屁事
作者:
leopika (李奥纳多皮卡皮丘)
2019-05-06 22:25:00你自己也不想用结合，那干嘛强迫别人用结合
作者: snoopyyp2277 (雪) 2019-05-06 22:26:00
有多少人可以拆散这段婚姻 你跟我谈法律保障？
你回答我一个简单的问题就好你所谓的 结合 可以签放弃急救同意书吗
大法官早就在释宪说了，同性异性性质不同的程度不足以做为区别的理由，你搞个关系名称不同的法就是法律上的区别，就是不平等啊什么叫名称不同而已，原住民的“婚姻”难道可以可以用别的名词代替吗什么年代还在搞黑白隔离的概念是要护家盟得寸进尺到多无耻的地步你们才会醒啊
作者:
ccgtdan (小尾巴)
2019-05-06 22:57:00怕假结合？那么多的假结婚怎么没人管？
啊为什么异性恋就不怕假结婚？而且这用别的现有法律解决就好了。立这个法是白痴喔。
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2019-05-06 23:05:00台湾法律最权威的大法官 已经试着要对什么叫 婚姻的本质
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2019-05-06 23:07:00就是婚姻了
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2019-05-06 23:12:00医师：请问这里有XXX先生的家属吗某：不好意思，我是他的 结合人从来都不只是名称问题 要黑至少带脑
作者:
rtyujlk (Remark)
2019-05-07 06:14:00你先补充点知识再问比较好 真心诚意的建议
作者:
leopika (李奥纳多皮卡皮丘)
2019-05-07 06:18:00喔，讲的结合那么好，那异性同性一起改成结合啊
作者: snoopyyp2277 (雪) 2019-05-07 06:20:00
问题是 你法案内容根本连看都没看吧
不只是名称问题 还有权益问题民法 医疗法 劳基法 等法规都有配偶权利规定那你立专法 这些权利要给你所谓的结合人吗如果不要 那还结什么婚 浪费时间还是你眼中的结婚跟护家盟一样只有性行为？如果你要给权利 那恭喜你 你还是为了同志修改了民法
作者: paja 2019-05-07 06:23:00
第一句就让人想翻白眼 人家结婚到底关你屁事
作者:
leopika (李奥纳多皮卡皮丘)
2019-05-07 06:25:00你自己也不想用结合，那干嘛强迫别人用结合
作者: snoopyyp2277 (雪) 2019-05-07 06:26:00
有多少人可以拆散这段婚姻 你跟我谈法律保障？
你回答我一个简单的问题就好你所谓的 结合 可以签放弃急救同意书吗
大法官早就在释宪说了，同性异性性质不同的程度不足以做为区别的理由，你搞个关系名称不同的法就是法律上的区别，就是不平等啊什么叫名称不同而已，原住民的“婚姻”难道可以可以用别的名词代替吗什么年代还在搞黑白隔离的概念是要护家盟得寸进尺到多无耻的地步你们才会醒啊
作者:
ccgtdan (小尾巴)
2019-05-07 06:57:00怕假结合？那么多的假结婚怎么没人管？
啊为什么异性恋就不怕假结婚？而且这用别的现有法律解决就好了。立这个法是白痴喔。
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2019-05-07 07:05:00台湾法律最权威的大法官 已经试着要对什么叫 婚姻的本质
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2019-05-07 07:07:00就是婚姻了
作者:
wayne62 (要的只是不喜欢的权利)
2019-05-07 07:12:00作者: OdinSword (OdinSword) 2019-05-07 02:47:00
030