※ 引述《zkow (逍遥山水忆秋年)》之铭言：
: 正妹议员电爆韩国瑜！“几岁教别拍性爱光盘”答不出
: 2019-05-05 19:00
: 〔即时新闻／综合报导〕时代力量高雄市正妹议员黄捷，近期内质询市长韩国瑜“自经区
: ”议题，让韩国瑜“跳针式回答”，她也因此爆红。网友发现她过去曾向韩国瑜询问“不
: 要拍性爱光盘是几年级教的”，就让韩自打嘴巴把他电爆，影片曝光被疯传、推爆。
: 议员黄捷先前在高雄市议会，对韩国瑜质询关于“性别教育”课程的议题，她首先询问韩
: 国瑜“韩市长有说要回去把性别教育的课本读一遍，不知道市长有没有唸？”，韩国瑜对
: 此答复“有唸”，黄捷指出，“那我们来进行简单的考题。教导学生性别认同，市长觉得
: 这是几年级教的呢？”
: 韩国瑜发现议员要出题考自己，连忙补充“我没有从头看到尾，我要先承认”，黄捷说：
: “用你的知识背景来判断，这样教导性别认同、性倾向、生理性别的内容，是几年级的课
: 本？”，韩国瑜回答：“在我们读书的年代好像是国中2年级”，黄捷公布答案“这个其
: 实是高一上（学期）的公民课本。”
: 黄捷接着问，“教学生要注意、不要拍什么性爱光盘、这样自拍的内容，市长觉得大概是
: 几年级教的呢？”韩国瑜坦承“这个我判断不出来，我想不用太早（教）吧”，黄捷笑答
: ，此教育并没有太早教，这是高中健康教育课本里面的内容，韩听了张嘴恍然大悟。
: 网友们看见韩国瑜的表现，纷纷留言批评“高雄哪边有3瓶100台啤，他应该比较会回答”
: 、“黄议员。你要问他酒的名称啦。他一定会回答的很溜”、“为什么他话讲完总是那么
: 急着坐下”、“问这个太难了，他只知道‘发大财’这个答案”、“征服宇宙以外的事，
: 都是滴滴答答的小事”。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2780371
: 这问题一般人应该答不出来
: 黄捷议员还蛮认真的，希望她继续保持下去
: 韩国瑜未来要更努力了
我没记错的话
之前韩总批评我国课本的性教育太开放
后来自承根本没看过课本
然后答应会回去看
所以今天阿捷妹仔才会问他这些问题吧?
如果韩总之前没这样批评我国性教育课本 阿捷妹仔突然问这些 当然是不妥
但是韩总之前就是有批评过课本性教育太开放阿 然后又自承没看过课本 答应会回去看
这样的话 阿捷妹仔问这些问题 有什么不妥的吗?
有请上一篇嘘文的解惑一下好吗
作者:
Amygo (心在何方)
2019-05-05 21:10:00算了吧 给你几本课本 最好看完知道哪个东西在第几本
作者:
chuntien (chuntien)
2019-05-05 21:10:00他以为靠唬烂嘴能呼咙过去啊你要知道性教育的架构 在哪个时期教到什么还不用了解一下喔那嘴三小太开放
作者:
dxoxb (噗噗)
2019-05-05 21:11:00就算韩国瑜全答对又怎样 给韩国瑜乖宝宝卡吗 这跟市政无关是事实
作者:
chuntien (chuntien)
2019-05-05 21:12:00我18岁教做爱绝对不会太开放啊 但12岁可能就有点开放啊要嘴人开放之前不用看一下的 笑死欸呼咙最会 垃圾
作者:
want150 (张氏的大号令)
2019-05-05 21:12:00我是觉得黄本来就是给他下套啦
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-05-05 21:12:00要说跟市政无关的话，那韩干嘛先去嘴性教育太开放....
作者:
pandp (pppp)
2019-05-05 21:12:00这种题目考背书而不是架构了
作者:
dxoxb (噗噗)
2019-05-05 21:13:00他嘴性教育又不是在嘴陈菊市政
作者:
want150 (张氏的大号令)
2019-05-05 21:13:00然后到了20几岁突然开始强迫他生小孩
作者:
pandp (pppp)
2019-05-05 21:14:00韩答国二，正解是高一，那算是大错还小错？
作者:
wfelix (清云)
2019-05-05 21:14:00问有那些大概内容就算了 问到几年级教的也太扯
作者:
Amygo (心在何方)
2019-05-05 21:14:00教育太开放是指内容又不是指几年级教的
作者:
dxoxb (噗噗)
2019-05-05 21:14:00韩国瑜嘴性教育的对象是陈菊市长吗 还是性教育是他的政见他有说过当选就要改课纲
作者:
pandp (pppp)
2019-05-05 21:15:00倒不如问高市府对性平的执行有哪些方案
作者:
chuntien (chuntien)
2019-05-05 21:15:00会问就代表给韩导的回家作业资料上一定有
作者:
ReiFan (说好的秒速5公分呢?)
2019-05-05 21:15:00老实说，高一才教是不是太晚了....(看着谜片档名
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-05-05 21:15:00韩的意思就是太小就教，人家要问他几年级教的意思就是要
作者:
Amygo (心在何方)
2019-05-05 21:15:00性别光谱那种不管几年级教都太开放了
作者:
Amygo (心在何方)
2019-05-05 21:16:00韩哪时候说太小就教?
作者:
vdkl (阿欢)
2019-05-05 21:16:00这种问题跟韩国瑜有什么关系 全台湾也没几个县市首长知道
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-05-05 21:17:00他的原意想法就是这样啊，觉得太小就教这些太开放不是?
作者:
want150 (张氏的大号令)
2019-05-05 21:17:00那韩国瑜就不应该先起头批评性教育问题
作者:
chuntien (chuntien)
2019-05-05 21:17:00而且韩回国二代表韩觉得这国二就能教 结果正解是高一那这样有太开放吗？
这是他说他要回去看 结果连封面都没看的错误捏..?
作者:
pandp (pppp)
2019-05-05 21:18:00这个问题就普通，答的好或坏不影响实际，自经区倒是该炮，毕竟这是韩强调需要的事，至少怎么都该挤出一些方案
作者:
Amygo (心在何方)
2019-05-05 21:19:00那不是该直接问 觉得国中小课本的哪部分性教育太开放才对
作者:
dxoxb (噗噗)
2019-05-05 21:19:00如果今天有学校为了捧韩国瑜大腿 故意不教性教育 打这个就有道理 可是今天韩国瑜嘴性教育完全没实质影响性教育 怎么不把时间拿去质询更重要的事 质询高雄未成年性侵犯罪率也好
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-05-05 21:20:00你怎么不问韩干嘛先去炮性教育?
黄捷只是继续追踪韩导自己开的题目，是韩导有问题？还是议员有问题？
作者:
chuntien (chuntien)
2019-05-05 21:21:00在媒体上嘴不就要负社会责任 你大放厥词加深家长对性教育的不信任 这种话能随便讲的欸
作者:
Amygo (心在何方)
2019-05-05 21:21:00作者:
pandp (pppp)
2019-05-05 21:22:00韩答错了啊，但表示要嘛他没看，要嘛他背不熟，但不影响他性教育的政策
作者:
Amygo (心在何方)
2019-05-05 21:23:00照你的意思 她应该要问韩觉得哪部分太开放 韩答不出来才得
作者:
dxoxb (噗噗)
2019-05-05 21:24:00既然他没实质影响性教育 为什么他不能享有他对性教育看法的思想自由 如果有实质影响课纲或高雄学校拒教 就质询得有意
作者:
Amygo (心在何方)
2019-05-05 21:24:00结果她这种问法能知道哪些不会照单全收吗 zzzz
作者:
pandp (pppp)
2019-05-05 21:24:00或者是黄要问韩，上任后对中央的性教育教材做了哪些更动
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-05-05 21:25:00人家换个方式问不行? 后来看韩的答案他就是没概念，人家想怎么问都还要先配合韩跟韩粉的想法?
作者:
Amygo (心在何方)
2019-05-05 21:26:00可以问阿 可是这样问跟韩讲得根本不同概念 没打中
作者:
dxoxb (噗噗)
2019-05-05 21:27:00如果是基于韩说不照单全收 那的确值得质询 那应该讨论一下
作者:
pandp (pppp)
2019-05-05 21:27:00这种问法没意义是在于，问完了对政策的讨论或执行都没影响
作者:
want150 (张氏的大号令)
2019-05-05 21:28:00问这个，也是很细节的问题啊...
作者:
pandp (pppp)
2019-05-05 21:28:00就跟问劳工保护执行状况，和问劳工保护专线是几号，哪个有意义
作者:
Amygo (心在何方)
2019-05-05 21:29:00推pandp举的例
作者:
dxoxb (噗噗)
2019-05-05 21:30:00首先 高雄市有没有照单全收的义务 如果有义务 那么议员有没有收到哪个单位没照单全收的情资 没照单全收的单位要不要惩处 怎么惩处
作者:
pandp (pppp)
2019-05-05 21:30:00自经区有意义在于，1.这个韩力推 2. 韩说中央要松绑，所以他该讲出他想怎么推
作者:
want150 (张氏的大号令)
2019-05-05 21:30:00反正我也觉得自经区才是真正该检讨的，打这个简直是投台湾保守派所好，他们听到韩讲性教育太开放就高潮了
作者:
want150 (张氏的大号令)
2019-05-05 21:31:00谁还管你知不知道目前性教育的实质内容
作者:
Amygo (心在何方)
2019-05-05 21:31:00有些内容高中以下都不该出现的分年级有意义?韩很乐意你继续打这个 保守票黏紧紧
作者:
pandp (pppp)
2019-05-05 21:33:00韩说发大财，要破就破大机场,石化专区,自经区的方案，其他很多都是个人认同问题而已
作者:
dxoxb (噗噗)
2019-05-05 21:33:00韩有没有读重要吗 韩有没有禁止别人读才是议员该管的吧如果韩嘴说觉得现在生育率太高 他不想再生了 难道议员要质询韩有没有做避孕
作者:
pandp (pppp)
2019-05-05 21:34:00我还是得说，我很推荐赛马，但我看韩上次丢出来的方案，大概是无望了
作者:
pandp (pppp)
2019-05-05 21:36:00去查一下全球赛马发展概况，就知道为什么放弃赛马很可惜
作者:
apenguin (追着球球跑呀跑)
2019-05-05 21:36:00笑死 她是有问第几本逆？别偷换概念好吗 喜韩粉
作者:
dxoxb (噗噗)
2019-05-05 21:36:00觉青议员就是这样 做一件中间选民认同的事之后 就会马上趁势往极端靠 根本不想经营中间选民
去查一下全球油价上涨中，就知道为什么放弃挖石油很可惜了
作者:
pandp (pppp)
2019-05-05 21:38:00挖石油放弃也很可惜没错啊，不过这牵涉到区域情势，难
所以韩更才要选总统，台湾好高雄才能好，当总统才能挖石油。
作者:
pandp (pppp)
2019-05-05 21:39:00但赛马机会较高，利益不小，相对可执行
作者: wulaw5566 2019-05-05 21:39:00
质疑韩导就是渎神
作者:
dxoxb (噗噗)
2019-05-05 21:41:00看这话题的回响跟自经区相比就很明显 这话题只有同温层在意而已
作者:
apenguin (追着球球跑呀跑)
2019-05-05 21:41:00某Am真是好笑 开话题的是韩 承诺会回去搞清楚的也是韩结果问他几年级开始就叫刁难？别把你自己掰的东西真的当成黄议员问的好吗
作者:
pandp (pppp)
2019-05-05 21:42:00黄捷指出，“那我们来进行简单的考题。教导学生性别认同，市长觉得: 这是几年级教的呢？”黄的确是问第几本这种蠢问法啊
作者:
pandp (pppp)
2019-05-05 21:44:00他应该要问韩觉得哪部份太开放，太早教，高雄不想收哪些？
作者:
want150 (张氏的大号令)
2019-05-05 21:45:00答案大概就是 太开放 太开放 太开放这样吧...
作者:
pandp (pppp)
2019-05-05 21:46:00如果韩这题还是跳针太开放，或是发大财，那时候就有素材了
作者:
duoCindy (å°ä½©)
2019-05-05 21:47:00本来就是，不知道没关系，不知道还在那边嫌太早教是三小
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-05-05 21:47:00要说跟市政无关的话，那韩干嘛先去嘴性教育太开放+1
作者: silentence (小飞号：号：) 2019-05-05 21:49:00
就说他不可能看过课本了 但我也是看到这题目才回想起
作者:
pandp (pppp)
2019-05-05 21:49:00我看那篇报导，韩其实主嘴九二共识立场会和中央不同，性教育不是主力，但标题以性教育为主
作者:
apenguin (追着球球跑呀跑)
2019-05-05 21:50:00呃 连几年级开始教都不知道 你还要问他哪部分太开放这种更细的问题？
作者: silentence (小飞号：号：) 2019-05-05 21:50:00
这喇叭嘴靠么性教育太开放的事情
作者:
pandp (pppp)
2019-05-05 21:51:00他答国二啊，正解是高一，是答错了，但这质询就没意义了
作者: silentence (小飞号：号：) 2019-05-05 21:51:00
问题就回到 课纲都不知道 道理哪来的览趴勇气胡诌说太过开放
作者:
pandp (pppp)
2019-05-05 21:52:00质询有没有答错，跟质询传达的意义是两件事
作者:
apenguin (追着球球跑呀跑)
2019-05-05 21:53:00是啊 所以他连这个都搞不清楚 当然无法后续更有意义的问啊 就像自经区一样 他连基本的问题都答不出来 只会跳针发财 你要议员怎么问他更具体的内容？
作者:
pandp (pppp)
2019-05-05 21:54:00我拉510的例子，议员刁他香蕉有哪几种，就因此酸她连菜都不会认，怎当北农总经理
作者:
sagem29 (YF 的 杀菌)
2019-05-05 21:54:00某楼给你课本看完至少知道是国小国中还是高中吧
作者:
dxoxb (噗噗)
2019-05-05 21:54:00黄捷正站在王鸿薇路线和徐巧芯路线的命运交叉口
作者: dido0208 2019-05-05 21:54:00
不知道还可以评论放砲？
作者:
apenguin (追着球球跑呀跑)
2019-05-05 21:54:00就像你要叫一个高中生数学 结果他连加减乘除都搞不懂 你有办法继续交吗 那请问是老师的教学没意义 还是学生的问
作者:
pandp (pppp)
2019-05-05 21:56:00那你问高中生二次联立方程式是在哪一册教的呢？黄的问法是类似这样欧黄捷说：“用你的知识背景来判断，这样教导性别认同、性倾向、生理性别的内容，是几年级的课本？
作者:
apenguin (追着球球跑呀跑)
2019-05-05 21:58:00今天先后顺序是这样：韩自爆没去了解国中小的课本 但又觉得国中小课本太早 所以他承诺自己会去了解 今天黄议员只是单纯确认韩有没有真的去了解才会问这个问题
黄会这样问 不就我们宇宙大将军韩总自己说会回去看书==
作者: gn00063172 2019-05-05 22:00:00
如果能让韩改掉不了解问题就乱放炮的施政方法，我相信对市政一定很有帮助。
作者:
MVPGGYY (MVP)
2019-05-05 22:00:00惨了，韩市长已经被拿去跟万人酸成像废物的510当比喻对照....
作者:
pandp (pppp)
2019-05-05 22:00:00我知道黄的问法在考有无做功课，韩也答错了年级，或根本没读。但市政其实是看市府在性教育目前做了没么，有没有阻挡教材的实施
作者: silentence (小飞号：号：) 2019-05-05 22:01:00
韩神已经金身破到要和韩粉们最看不起的510比 好惨QQ
作者:
pandp (pppp)
2019-05-05 22:02:00510在香蕉问题是被刻意刁难啊，但她失职的点其实是后来市场改建背刺市府
作者: gn00063172 2019-05-05 22:02:00
不过事实证明，不管目标就放炮已经是韩的本质了。所以护航的说对市政没帮助也没错。反正所有质询韩都无法招架，但也不会改。我建议以后议会，韩只要准备个音档，播放高雄发大财即可。
作者:
pandp (pppp)
2019-05-05 22:03:00就像韩性教育小事，搞不定自经区和赛马则是大自爆回原po，韩有更动性教育教材？ 你说已实施更正，你说有意实施，有吗韩上任后，除了冷气和双语，我几乎没看他鸟过教育吧
作者:
dxoxb (噗噗)
2019-05-05 22:06:00只是落差而已 本来自经区爆红以为是高雄徐巧芯 结果隔一天变高雄王鸿薇 有点惋惜 不过高雄王鸿薇不代表不好 王鸿薇那种打法的确比巧芯问政让人更头痛 只是换个角度看黄捷而已
作者:
ioupoiu (他妈的恶心甲)
2019-05-05 22:07:00让韩导难看 喜韩儿就会说你不对
作者:
pandp (pppp)
2019-05-05 22:08:00回原po，韩在性教育只有嘴，根本无意实施吧，那篇专访他其实只特别强调九二共识
作者:
dxoxb (噗噗)
2019-05-05 22:11:00我绝对支持黄捷用徐鸿薇打法打韩国瑜 只要不要硬把王鸿薇说成巧芯就好
作者:
dxoxb (噗噗)
2019-05-05 22:12:00王鸿薇
作者:
pandp (pppp)
2019-05-05 22:12:00韩：高雄市不一定会照单全收
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-05-05 22:13:00用屁眼教好了 还是用摩天轮教
作者:
pandp (pppp)
2019-05-05 22:14:00韩后来也没有提出修改方案，更没在被质询后说要提出具体草案或说帖，所以我说他无意实施，只是嘴
作者: gn00063172 2019-05-05 22:15:00
就跟他的挖石油一样。
作者:
pandp (pppp)
2019-05-05 22:16:00所以黄捷要问市府有无作为，而不是第几册，因为韩在这件事不是开枪做变动的一方政治人物嘴不完，我只看做了什么就像柯被觉青围剿反同，但台北市是同婚先行者，这比较重要
作者:
livi362 (狼)
2019-05-05 22:20:00议员质疑市长不行腻~何况是屁眼市长自己提话题 嘴砲性教育 自己屁眼看人性教育很好腻~还在护航是多喜欢屁眼啊~
作者:
pandp (pppp)
2019-05-05 22:21:00回原po，看韩的做为就可知他有无意推动，他既没有真的改，也没有回复议员他后续要改的方案，甚至没读过教材，可见无意推动议员该质询的是有无推动自编教材，如果韩没看还执意推动，那当然爆死，但看起来就是韩根本没在做这块
作者:
joere76 (reine)
2019-05-05 22:24:00含粉不会思考 这问题太难了
作者:
k7p83n (薛斗)
2019-05-05 22:37:00只要问我们韩导答不出的问题就都是烂问题懂吗？