※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Spfnk1p ]
作者: yihsuan1122 () 看板: Gossiping
标题: [脸书] 黄捷 凤山捷伴同行
时间: Sun May 5 16:18:52 2019
脸书卦点说明：（繁体中文 20 个字）
针对韩国瑜直播，黄捷表示市长未尽职责确实接受质询
脸书连结：https://www.facebook.com/FongshanHuangjie/posts/2261603760834028
ＦＢ内容：
重点想先写在前面，很多人觉得我很囉唆，问题很多、咄咄逼人，但我想说的是，我是真
真切切担心不成熟的政策会伤害高雄。为什么我要求要做冲击影响评估？因为有那么多疑
虑，韩市长是提出自经区的人，却没办法回答，市民怎么安心？我真的很替我的家乡担心
。
韩市长刚刚直播谈自经区，我有几点想法：
1.市长受市民监督的方式不应该是直播，而是堂堂正正的在议会接受质疑。韩市长你在议
会回避议员质询，把责任通通推给底下官员，事后再用直播的方式做施政报告，我身为高
雄市民，我无法接受。
2.与其对着市民抱怨前朝造成高雄财政问题严重、找市民讨拍，不如告诉市民实际的解决
方案是什么。所以你的自经区是什么样的自经区？
韩市长觉得要“分工合作”，中央负责订定、地方局处首长负责执行，韩市长呢？只要负
责说“发大财”就好了？“人才、资金、产业松绑”是松绑什么？现在困境是什么？怎么
松绑？松绑后会有什么负面影响？对于你口中的高等教育、医疗产业、资讯安全、农业，
甚至出入境管理的影响到底是什么？预计创造多少就业机会？创造多少经济成长？产业冲
击风险评估是什么？
市长还是避重就轻，不愿意老老实实做功课。
3.韩市长说两天内要提供自经区的“说帖”给议会，目前还没收到，希望尽早看到市长给
市民一个完整明确的交代。负责任的施政，从拒绝“口号治国”开始。
评语:
黄捷的头脑远比喊倒好，不过勿忘台湾蠢人多。
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: ice80712 (59.102.231.49), 05/05/2019 16:21:13
※ 编辑: ice80712 (59.102.231.49), 05/05/2019 16:22:10