Re: [讨论] 韩国瑜要韩粉认购高雄公债

楼主: DICB (曾经拥有)   2019-05-05 11:30:49
※ 引述《noruas (noru)》之铭言:
: 订于108年5月15日委托高雄银行标售高雄市政府108年度第1至3期公债,预计发行3年、
5
: 年及10年期之公债,总额度计新台币100亿元
: 本次公债发行高雄银行订于5月15日(星期三)开标,高雄银行已通知财团法人中华民国

: 券柜台买卖中心登录之证券商、中华民国人寿保险商业同业公会会员、中华民国银行商

: 同业公会全国联合会会员、中华民国票券金融商业同业公会会员等对象参加投标,另外

: 保留5亿元额度可供小额投资人认购,欢迎有意愿民众届时可迳洽高雄银行总行及各分

: 认购。
:
作者: ray2501 (猫是一只猫)   2019-05-05 11:31:00
因为台湾人... 就这个水准了,柯文哲才是奇行种,好吗?
作者: quisk   2019-05-05 11:32:00
呼,还好台北是柯
作者: yesfay   2019-05-05 11:33:00
好可怕,钱坑愈来愈大
作者: quisk   2019-05-05 11:33:00
韩的260是用干麻?如果是举新还旧那还可以别黑
作者: yesfay   2019-05-05 11:34:00
国家的钱不是钱,政客拍拍屁股走人,债留子孙
作者: picapoya (picapoya)   2019-05-05 11:35:00
他借了钱还不一定是要建设的咧,毕竟没做事都能负债两百多亿,一百亿哪够他花,陈菊是承接了原高雄县的负债才有那么多,而且起码做了很多建设好吧
作者: bluewild (bluewild)   2019-05-05 11:36:00
杨秋兴高雄县长时代,负债多少?
作者: quisk   2019-05-05 11:36:00
楼上,陈的大型建设几乎中央 钱的好吗
作者: peanut8540   2019-05-05 11:36:00
就有人吃这套 举债=有做事 反观柯省个钱被酸个半死
作者: bluewild (bluewild)   2019-05-05 11:38:00
日前高雄市长陈菊指“县市合并时,接手县府二六四亿元负债”
作者: joecho   2019-05-05 11:38:00
直辖市不可能破产好吗?又不像苗栗打肿脸充胖子
作者: yuxds (cody)   2019-05-05 11:38:00
马英九其实补助高雄非常多钱一堆建设都是中央出的 结果陈菊全部收割当自己的政绩然后还呛中央是重北轻南
作者: wolfkao (青狼)   2019-05-05 11:39:00
之前266亿是借新还借 要骂也更新一下资讯借新还旧
作者: ARCHER2234 (土波)   2019-05-05 11:40:00
借韩粉还高雄,大推
作者: bluewild (bluewild)   2019-05-05 11:40:00
阿扁原民会也是帮原住民很多~原住民还是都蓝的XD
作者: yuxds (cody)   2019-05-05 11:40:00
像是1124前在吹的卫武营 要不要看一下中央补助多少
作者: turtleaoc (迎霜)   2019-05-05 11:41:00
他这样四个月借的已经超过陈菊四年了吧...
作者: ARCHER2234 (土波)   2019-05-05 11:41:00
卫武营很可怕,有内幕的
作者: turtleaoc (迎霜)   2019-05-05 11:42:00
陈菊已经够扯了
作者: picapoya (picapoya)   2019-05-05 11:42:00
韩导的负债就会去研究原因,前朝的负债就是负债,就算十二年三千亿,平均下来也没韩导这几个月欠的多
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2019-05-05 11:42:00
台湾人活该
作者: alice1967 (kimos)   2019-05-05 11:43:00
公债都是寿险或投资公司买去,免操心
作者: wolfkao (青狼)   2019-05-05 11:43:00
借新还旧会增加负债? 怎么增加的?
作者: platinum500a (变形惊肛)   2019-05-05 11:46:00
这说法不尽公平人家建设我也要建设 为何我要帮别人还一屁股债
作者: wolfkao (青狼)   2019-05-05 11:48:00
所以266亿没全拿去还的证据呢?
作者: a0986188522 (a0986188522)   2019-05-05 11:49:00
不相信的话看年底就知道是不是拿去还了
作者: pandp (pppp)   2019-05-05 11:49:00
杨秋兴留的县区负债只有200亿,水位并不高,别再黑他了
作者: platinum500a (变形惊肛)   2019-05-05 11:50:00
那是柯的选择阿 存钱给下一任花 这是保守做法 不得分不扣分 陈菊当初要是也保守一点 高雄会有很多钱现在看得到的建设很多就是中央出的
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2019-05-05 11:51:00
借新债还旧债是为了省利息或研展债期啊 借钱本来就要去探讨原因 然后才去给评价 乱黑就只是找架吵而已
作者: pandp (pppp)   2019-05-05 11:52:00
陈菊那时候太急躁于市区硬件建设,看的见的东西总是比产业转型好说嘴
作者: wolfkao (青狼)   2019-05-05 11:52:00
所以 证据
作者: Chuckj (全世界只有你不懂我爱你)   2019-05-05 11:53:00
要看公债的运用方式 如果能减少跟银行的债务 这些资金流转跟运用不见得是坏事 看到债就急着黑 不是很优质喔
作者: semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)   2019-05-05 11:54:00
陈菊市府主要是地皮税抽得凶 薪资没跟上 这造成了跟中国一样的问题 但台湾那时候各地都在抽地皮税就是了
作者: platinum500a (变形惊肛)   2019-05-05 11:54:00
借新还旧陈菊也有做 这是正确的 但是那时候媒体还美其名说她还一堆钱带风向 只看她还的部分不讲借的部分
作者: urban01 (签率~)   2019-05-05 11:54:00
呵呵 国民党人进的来 高雄花大财阿
作者: wolfkao (青狼)   2019-05-05 11:59:00
所以还是没证据对吧? KO用嘴讲?
作者: pandp (pppp)   2019-05-05 12:06:00
原po的确没证据证明韩借的目的
作者: wolfkao (青狼)   2019-05-05 12:06:00
所以这跟266亿没全拿去还的关联在哪?能不能回应一下最卑微的要求? 266亿没全拿去还的证据?
作者: pandp (pppp)   2019-05-05 12:09:00
柯也是从捷运局借低利,若他借的第一天,我们也无从证明债务增加与否,从结果才能确认减债
作者: picapoya (picapoya)   2019-05-05 12:09:00
研究了一下前市府负债原因 陈菊执政前已累积1494亿 加上捷运红橘线328亿 铁路地下化302亿 轻轨165亿 合并原高县200多亿 中央补助地方也要自筹 不是都免钱的
作者: pandp (pppp)   2019-05-05 12:11:00
P大,中央还补助了陈菊很多项目,蓝军有反击这点
作者: picapoya (picapoya)   2019-05-05 12:12:00
那请韩市府也说明4个月266亿怎么来的 就不用争论用去哪前市府也有说明 不能因为中央有补助就认为其他建设都不用钱吧何况3000亿是韩国瑜自己无条件进位的 原来只有2400亿
作者: freshmints (只求早點休息)   2019-05-05 12:16:00
高雄负债大部分增加的原因是铺设地下道跟捷运好吗
作者: pandp (pppp)   2019-05-05 12:16:00
花妈任内举债或中央补助不是问题,会被吐是因为花下去后对应的效益出不来,在县区也肉眼可见型的建设也远少于市区
作者: picapoya (picapoya)   2019-05-05 12:17:00
盖有形建设你们说是为了看的到 要是都花在看不到的地方
作者: freshmints (只求早點休息)   2019-05-05 12:17:00
吵中央补助才是笑话 知不知道高雄地下化出的钱比中央还多?
作者: pandp (pppp)   2019-05-05 12:20:00
下水道是好建设,这点我肯定花妈在内的政治人物愿意做,毕竟这吃力不讨好
作者: picapoya (picapoya)   2019-05-05 12:20:00
应该是下水道跟污水接管 这种看不到的刚好被说没效益哪些东西盖了又拆请问?
作者: pandp (pppp)   2019-05-05 12:22:00
其他如高捷等建设,是花妈任内决定,没有对错,但以结果来看,跟花妈宣示的高雄转型方向没有助益花妈一边收钢铁石化的税收和就业效益,一边否定石化钢铁的污染问题,但还是没有解决方案。看看新加坡,石化重镇,但不靠北而是解决
作者: pett (提升自己驾驭未来..帅)   2019-05-05 12:31:00
还好台北市长是柯P
作者: picapoya (picapoya)   2019-05-05 12:49:00
滞洪池的效益就是在治水 哪里智障了 李鸿源也说要滞洪池他有效改善了很多地方的淹水 只是没淹水你们就以为没效真的强降雨一时宣泄不掉 你们又会说你看治水无效只能说智障的是市民 不是建设又请问钢铁石化的污染问题 要怎么让他运转又不污染?搬去其他县市可好?还是觉得韩国瑜去睡个一晚就能解决问题滞洪池美化花很多钱吗?平时是公园 下雨时滞洪平时雨时都有效益 不然挖一个坑在那边让他丑丑的?中油归他管吗?你可以去查滞洪池功能中油没有离开阿 集中到南边去了 只是要求公司籍设在高雄而已 这是为了要税收留在高雄好吧是的 但滞洪池是可以美化跟有亲水设计的有什么问题 要弄很多滞洪池防淹水 但又不要花钱美化?哪里有你说的情况 你举个例子好吗?我住美术馆 中都公园就是个很大的滞洪池 并没有你说的情况何况他那样设计是不是有他的道理 还是单纯为了美化?新闻报导就是真的吗?韩天台还没让你觉醒?能不能贴个新闻给我看看做的不好要改进的地方当然有 但目的为何 是单纯乱花钱?我也没有凹 但不能因为某部分没处理好 就说整个都是乱花我自己眼睛看到的滞洪池 是没有你说的情形的
作者: manrock (manrock)   2019-05-05 13:38:00
你敢嘴?人家韩粉会说才花这些就比三千亿做的更多更好啊!XD
作者: george00799 (董董)   2019-05-05 13:40:00
韩粉来帮忙还债搂
作者: LT26i (图书馆)   2019-05-05 13:44:00
我们的政府很有钱啊!!!!!!
作者: qsxesz (粉红兔宝宝)   2019-05-05 13:46:00
笑死 那时候滞洪池被狂黑 新闻乱报根本是主因干
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2019-05-05 13:49:00
借钱免还,高尚行为就是gorge,mery现金卡
作者: cutesnow (一切随缘)   2019-05-05 14:08:00
政府公告高雄负债明明就2400多亿 硬要造谣成3000多亿不知道是何居心?年底财报出来 一定会说韩导减少负债了这几个月 高雄完全放给他烂 这样也能再多借300多亿!
作者: guolong (+9吼溜肯)   2019-05-05 15:29:00
260那个说是年初周转,我就看你年底再借多少XD
作者: spector66 (天气预报)   2019-05-05 16:12:00
呼 还好台北是柯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com