1.新闻网址:
※超过一行请缩址※
https://is.gd/hQYZxt
2.新闻来源︰
三立
3.新闻内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
自经区VS东区计画…北高PK市政！网曝影片柯打趴韩国瑜
政治中心／综合报导
高雄市长韩国瑜3日在市议会备询，被时代力量市议员黄捷提问“自经区”考倒，韩国瑜
不断跳针以“发大财”回应，让黄捷大翻白眼，也让外界质疑韩国瑜的政见空洞。网友甚
至看不下去，列举台北市长柯文哲上个月28日，针对东区门户计画的18分钟研究报告，网
友直呼，对比之下一秒打趴韩国瑜！
柯文哲在长达18分钟的“东区研究报告”中，多次提出数据佐证，包括2017年台北的金流
是12.5兆，比去年成长7千亿元，也占全台湾金流量的30%。其次，2018年台湾GDP成长率
约为2.6%，但去年台北金流量成长5.7%，远大于台湾GDP的成长。其中批发及零售业成长4
.29%，住宿及餐饮业成长9.2%。最后，2018年台北市公司登记家数，成长至23万7523家，
较前年成长6%，也创下新高纪录。
柯文哲借此指出，台北市靠着大量“小额消费”的发展策略，经济仍有显著成长。新开的
公司也比倒掉的多，并没有经济衰退现象。但是当西门町、大稻埕、信义区，以及南港的
人潮和金流大幅上扬的情况下，缺乏明确定位的东区相对就衰退了。因此柯文哲认为，无
现金交易、电商、无人商店与AI，在未来5年内会进一步改变台湾零售业的面貌。所以实
体店面不再是卖东西（因为上网买更方便），而是卖生活体验，此时商圈的定位应该要更
加明确。
演说片段公布后，网友纷纷感叹“年轻人有脑才知道该挺柯P”、“当全台都在忙选举时
，只有阿伯还在忙市政”、“完全打趴高雄那位屁股还没坐热就要选总统的人”、“超赞
的逻辑，我唯一相信的政治家”。不过也有人质疑，柯文哲应该针对大巨蛋也做出通盘的
解决方案。
4.附注、心得、想法︰
虽然两个不太一样就是了
但还是参考看看
一个大量的数据佐证，一个疯狂跳针
自经区你提出来要建的耶，基本的理论数据该知道吧
还有三立不要耍憨阿你也打柯很凶
作者:
lianhua (墨心镜情)
2019-05-05 10:14:00需要的时候又拿柯出来使力了XD
作者: TradePau (Ryan) 2019-05-05 10:16:00
柯那个报告也是废话
作者: GameGyu (GameGyu) 2019-05-05 10:16:00
韩国瑜“柯P是一个很认真的人，但成绩却是零分，因为他跑错方向”，一句话完爆柯P。
作者:
hanslins (hanslins)
2019-05-05 10:17:00好香啊！民进党没人才可以打韩吗？
作者: quisk 2019-05-05 10:17:00
柯真是万用工具人，唉
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-05-05 10:17:00推
作者: GameGyu (GameGyu) 2019-05-05 10:18:00
柯那个报告也是废话 只有韩导方向正确 才能发大财
作者:
ray8082 (ray8082)
2019-05-05 10:18:00等等 三立？？？
作者: TradePau (Ryan) 2019-05-05 10:18:00
台湾人喜欢看到很厚的报告 很多页的PPT
问地方怎么规划自经区根本就是来乱的 该问的是地方政府评估自经区能带来多少效益
高雄市府要自经区必然要做效益评估 但不会是由高市府来规划自经区的运作
作者: TradePau (Ryan) 2019-05-05 10:20:00
马狗的ppt也写很厚 我一页都不想点
说柯的报告是废话的 应该是只喜欢直销大会 直销商都嘛一句话 发大财发大财我要发大财！
作者: pttxo (火页很久) 2019-05-05 10:22:00
捧韩的是柯 打韩的也是柯 柯真是工具人无误
学历还是有差的啦！代表一个人智力和耐心，是不是能专心读书考试。
作者:
Samurai (aa)
2019-05-05 10:27:00下则新闻检讨柯P无心市政
作者: reina07 2019-05-05 10:29:00
韩总已经做完四年的工作，不要再说三道四了
作者: damilygjo3al (gjo3al) 2019-05-05 10:30:00
工具人帮QQ
作者: TradePau (Ryan) 2019-05-05 10:32:00
学历有差+1 比较好的学校至少要求你要掰出一份上的了台面的资料军校显然是不用准备就能上课
作者:
want150 (张氏的大号令)
2019-05-05 10:33:00三立恶心还在扯高雄只评估效益
作者:
amadda (小京)
2019-05-05 10:36:00柯文哲真香
作者: c891011 2019-05-05 10:36:00
发大财怎么做? 中夭快救救你家白痴
作者: jonathan8032 (dd) 2019-05-05 10:40:00
柯批方向错误 0分
作者:
colora (colora)
2019-05-05 10:41:00报告做的在多有屁用？东区还是为解选一个领袖还是选一个科长高下立判
柯先告诉你台北整体有成长，再告诉你是在哪些区域、哪些产业有成长；就可以推论出成长区域的KSF有哪些，而东区的问题是哪些
作者:
pt950 (一个人旅行)
2019-05-05 10:43:00韩神说你们柯痞市政0分就是0分
崇尚强人和计划经济的、大概最适合中国或新加坡虽然我觉得拿柯打韩很贱。绿营怎不拿施政满意度超高的郑文灿林右昌之流来打韩？就是要损耗柯而已嘛
作者: CDOL (CDOL) 2019-05-05 10:56:00
拿柯和韩比，太侮辱阿北了
干!三粒找你家的蔡和输来呛韩啦!整个好香!烂绿在旁看柯韩斗!当乡民北七喔????
应该拿韩跟你们民进党郑文灿比才对阿 为何拿一个无党籍的边缘人来比 真香吗？呕三粒要不要拿桃园 基隆 台南市长跟柯比一下 摆明藉柯打韩嘛
作者:
XXXXSOW (嗜插猪猪☻魔法使╭☆)
2019-05-05 11:02:00民进党市长都丢光了没办法做这种比较新闻 剩下的都来混的难道台南西瓜哲有什么建树吗
作者: alloutof (青春酒杯) 2019-05-05 11:04:00
去你X的三立这时候才敢提柯市政，绿营首长不是满意度好棒棒？柯的努力成果轮不到恶烂媒体消费
某人说是废话 不知道台湾有几个政治人物可以多说点废话呢 嘻嘻 为反而反真可悲
作者:
semicoma (后勤人力足 前进灾区吧)
2019-05-05 11:11:00全冠清: 你现在虽然还没发大财 但不久就要发了
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2019-05-05 11:26:00有认真报告的被说废话 没料的废物报告被说不用知道大方向果然废物永远不缺自我安慰的理由*不用知道细节
作者: viewpoint54 (杰森) 2019-05-05 11:30:00
赢韩国鱼值得骄傲吗 努力方向错了也是0分
作者:
konas (夏日飞翔)
2019-05-05 11:37:00可以用六都第一市长去比吗？别老是抓柯来帮坦，恶心
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2019-05-05 11:44:00工具哲
作者: truecolor (水母呆) 2019-05-05 14:17:00
中视和三立都一样，拿柯来打敌人，然后又拿柯把自己捧的高高的，像柯蹭xxx人气啦，够恶的
作者:
falken (诚意)
2019-05-05 15:02:00不过台北议员一半都没在看报告的