楼主:
oginome (荻野目洋子)
2019-05-05 08:04:27※ 引述《rtyujlk (Remark)》之铭言：
我充当翻译蒟蒻4.0帮你润色一下
: 板上也有讨论过youtuber含馆长
: 所以应该可以写吼
板上也有讨论过包含馆长在内的youtuber，所以我应该可以评论吼
: 那为什么我会不喜欢馆长原因有二
那我为什么不喜欢馆长呢？有两个原因：
: 1.我可能没有真正讨厌哪位公众人物到
: 我听到别人骂他我94爽的地步
1.我可能没有真的讨厌哪位公众人物到我一听到别人骂他我就开心的地步。
: 或者我讨厌谁我自己砲就好
如果我真的有那么讨厌他那我就自己出来砲他就好，无需假手他人。
: 当然我理解很多人是现实中不敢说真话的
: 或许是为生存 或许是会觉得要维持和谐客气假掰之类的
当然我知道现实生活中很多人为了要生存，不得不维持表面和谐，
假掰装客气，根本不敢说真话。
: 其实有时候顶多被当作没礼貌不会看人眼色而已
但实话实说有时候顶多被当作没礼貌或不会看人眼色而已，没那么严重
: 我也搞不懂 有些人真正的恐惧是什么
: 但这种人好像很多
我不懂这些人为何怕说真话，但这样的人似乎不少？
: 也因此好像潜意识觉得我不敢做(直接嘴别人)有人敢嘴就佩服
: 总之会开砲就受到欣赏不分是不是政治人物
因为他们不敢当面嘴别人，又渴望有人替他们发声，所以对于敢当面
砲人的人在潜意识下就会变的让他们欣赏此人，不管这个人是不是政
治人物。
: 2.我觉得砲谁都有消费谁的嫌疑
: 比方说youtuber间合作拍影片
: 就是说好谁频道放哪一只影片
: 或者私底乔好放谁频道利润怎分配
2.其实youtuber间合作拍影片都是乔好的啦，私底下老早就说好哪支影片
应该放谁的频道、点阅利润该如何分配，所以我觉得他们不管砲谁，都
只是为了自己利益的一种互相消费行为而已啦。
: 像是博恩跟蔡英文总统(兼职youtuber吧)
: 过气博恩也算蹭英文的辣人气
: 提升自己的知名度 增加流量获得更多youtube广告分润
你看蔡英文总统最近也兼职youtuber，连过气的博恩也跑过来蹭蔡英文
的辣人气，博恩这样做也不过是要提升自己的知名度、增加影片流量以
获得更多广告利润罢了。
: 但那也是你情我愿 双方事先谈好合作
: 这样子算非常良性的同业往来
那是事先谈妥的合作方案，算是同业间正常的良性互动。
: 但是今天换成砲轰公众人物或谁
: 感觉任何人都可能随时被砲
但是今天馆长随意砲轰公众人物或其他人，都要冒着被砲回来的风险。
: 也许他/她根本不认识馆长这个人
: 他/她也许会觉得他做什么关馆长什么事
: 不过也许公众人物本该受公评
: 可能公众人物也不care批评她的人知名不知名
: 甚至也许觉得能有版面也不错无论好评与否
也许这些被骂的人根本不认识馆长。
也许这些被骂的人会觉得到底关馆长什么事，需要被馆长这样砲？
也许这些被骂的人不在乎是否被一位无名小卒评论？
也许这些被骂的人觉得只要有声量就算是好事。
但是公众人物本来就该受社会公评。
: 以上纯属个人猜测 也不排除我误会馆长的可能
: 比方说馆长要砲谁 真的就是想到就骂
: 骂人的动机就完全不是为了钱 纯粹看谁不爽
: 没有经过任何衡量计算 选择砲轰对象 也不用准备讲稿
那我为何讨厌馆长？
还不是馆长这家伙只是为了流量、人气和广告利益就乱开砲，
不小心就砲到我最欣赏的辣台妹及我大DPP。
当然也不排除其实馆长是一位真性情的人，路见不平就开飙
他其实没有为了利润或网络声量才骂的，只是纯粹看谁不爽
或许是我误会他了也说不定～
就一群北七欠人干谯!然后又不学好!在挑战常人底线!
讲的啦哩拉杂一大串像夹不断的软屎一样就算了，还言不及义就不知道在干嘛。
作者:
changzon (changzon)
2019-05-05 08:15:00我会笑死 怎么只有蒟蒻 有诚实豆沙包吗
回到正题，馆长从健身直播崛起几年后也面临转型升级问题。骂政治这种最容易让人共鸣的话题也跟他的受众群很搭。他自己应该有分析开始涉入政治后的客群转变跟流量可以继续让他获益，毕竟可以养那么多人的不是北七跑去搬石头砸自己脚。
楼主:
oginome (荻野目洋子)
2019-05-05 08:20:00同意楼上～
作者:
rtyujlk (Remark)
2019-05-05 08:37:00干我低端文组感恩原PO1楼熟客 还好不是吃坏掉蒟蒻 我还想说我报应来了XDDDD
作者:
asderavo (asderavo)
2019-05-05 09:06:00嗯嗯了解了，感谢翻译
最厉害是理组的逻辑思考，文组的文笔陈述这串的原PO不知为何可以做到文组的逻辑、理组的文笔