Re: [讨论] 自经区???

楼主: AV771118 (AV771118)   2019-05-04 20:27:07
※ 引述《xox5678 (幼幼班)》之铭言:
: 两个疑问
: 1.世界都有自经区 为什么只有台湾自经区会有MIC转MIT的问题?应该不会有这问题吧


有些1450讲什么进口中国原物料,把污染留在台湾是唬烂的啦,台湾人工贵法规又没漏洞
可以钻,基本上台湾就会变成用贱价出卖自己进出口免税额度,美国爸爸可能会不爽喔。
: 2.为什么议员质询只要会问为什么 就可以被推爆 那这样谁不能当议员?她起码要有自

: 的论述吧
:
只能说黄议员有做功课,韩国瑜在经济层面上真的是烂到有剩,也很不情愿学,在5分钟
的质询只能说打到痛点,又不是她提的要啥论述,还有就是叶匡时主持的经济方面的发展
政策是很有问题的,很简单讲他就是老人,完全跟不上时代,他上任第一件事情就是请拼
多多来教台湾人做电商...
作者: kolsir (刀阿)   2019-05-04 20:28:00
经济层面那么烂还不恶补,还整天说要带高雄发大财
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2019-05-04 20:28:00
你内行ㄉ
作者: csc1304012 (Loco)   2019-05-04 20:30:00
专业
作者: Desperato (Farewell)   2019-05-04 20:30:00
给推 好分析
作者: knightwww (奈特)   2019-05-04 20:32:00
作者: CC97 (怎次地一个宅字了得)   2019-05-04 20:33:00
他有说请拼多多哦?真的假的?根本请鬼拿药单。
作者: g9122xj (g9122xj)   2019-05-04 20:37:00
重点就是MIC变MIT,在中美贸易大战的环境下不是美爹可能生气这么轻松简单带过,是美国可能到时候连台湾一起制裁
作者: qq68 (qq)   2019-05-04 20:40:00
分析推
作者: DrKoh (不积蹞步无以致千里)   2019-05-04 20:40:00
你如果亲眼目睹逃逸印越外劳可以毫不遮掩找台湾人头自立门户在市场摆摊,或当老鸨媒介同乡假观光名义来台卖淫,就不会说出台湾法规严明没有漏洞可钻了。与非法结婚链式移民转嫁给社会承担。
作者: CC97 (怎次地一个宅字了得)   2019-05-04 20:45:00
感谢连结整个无言! 教大家怎么无良经营,怎么剥削店家吗?
作者: DrKoh (不积蹞步无以致千里)   2019-05-04 20:46:00
哈哈,我们好像已经被迫晋身已开发国家了耶,你拿那些国家来比不甚公允吧
作者: quisk   2019-05-04 20:47:00
我从不认为自经区是经济解药,只是帮财团开漏洞歛财而已,更加加速M型社会罢了
作者: DrKoh (不积蹞步无以致千里)   2019-05-04 20:48:00
自贸区真的成立以台商的劣根性,大概就只是沦为钻人流漏洞
作者: cougar0922 (热血邮递马车进行)   2019-05-04 20:49:00
作者: DrKoh (不积蹞步无以致千里)   2019-05-04 20:50:00
其它金流、物流、教育与医疗我看短视近利的台商大概也无心也无力开发
作者: cougar0922 (热血邮递马车进行)   2019-05-04 20:50:00
作者: BLACKCAT0703 (殇殑)   2019-05-04 20:51:00
美国爸爸生气台湾直接gg,没看到某人从不买军购变成要买吗
作者: DrKoh (不积蹞步无以致千里)   2019-05-04 20:52:00
就业机会就看自贸区的法规能否律定必须任用多少本国籍的劳工了
作者: quisk   2019-05-04 20:54:00
从自经区的议题来说dpp的立场是应该鼓励的,真的不能给过
作者: Uncontinue (肮康梯纽)   2019-05-04 20:57:00
拼多多名声这么臭结果找拼多多满屌的啊
作者: DrKoh (不积蹞步无以致千里)   2019-05-04 21:01:00
不过韩着眼的好像是物流、金流、教育与医疗这块,应该不仅是进阶版的加工出口区而已
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-05-04 21:02:00
一堆老人不知道中国贸易战多痛 跟美国站同一边才明智
作者: DrKoh (不积蹞步无以致千里)   2019-05-04 21:07:00
没涉及到生产产品应该不至于损及贸易免税额啦,叶部长的擘划好像比较著墨在藉自贸区提升高雄第三级产业的发展。叶匡时有这么不堪吗XD
作者: quisk   2019-05-04 21:10:00
没管理就没开放,说实话我并不信任目前的台湾政府有能力处理自经区
作者: LINPINPARK (lalalo)   2019-05-04 21:20:00
此篇正解,机会成本下,制造业还是会往越南,柬埔寨设厂
作者: DrKoh (不积蹞步无以致千里)   2019-05-04 21:22:00
进口产品或原料在台湾作后端工业处理的比例应该有下限吧,会规定至少的占比或工序呀
作者: howiekuohr (肥肥)   2019-05-04 21:39:00
好文
作者: phdazure (PhD.爱竹儿)   2019-05-04 21:46:00
作者: DrKoh (不积蹞步无以致千里)   2019-05-04 21:50:00
高雄错过廿年发展为国际一环的时机,现在大概也神仙难救无命客了
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2019-05-04 22:01:00
台湾政客不分蓝绿都是三十年前的制造业思维啦。民进党前瞻计画亚洲硅谷也在圈地盖厂拉铁道
作者: nosheep (nosheep)   2019-05-04 22:09:00
作者: innominate (innominate)   2019-05-04 22:26:00
不过拼多多的技术大概屌打台湾电商100倍吧认识一个上海人去拼多多当工程师,年薪一百万rmb台湾电商的前端跟后端大概连拼多多的车尾灯都看不到我知道,你要批叶我没意见啦,我也不认为他懂只是怕有些人以为拼多多很弱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com