[转录] 芜菁杂志

楼主: vikk33 (陈V)   2019-05-04 19:26:28
1.转录标题︰
若为BBS他板文章可免填 FB请写名称
芜菁杂志
1.转录网址︰
※超过一行请缩址,若为BBS他板文章可免填※
https://reurl.cc/aR5al
2.转录来源︰
※超过一行请缩址,若为 他板文章可免填※
fb
3.转录内容︰
※请完整转载原文 请勿修改内文与编排※
#韩国瑜的毛泽东式修辞学
#我们是否正在见证一个独裁者的萌芽?
#面对民粹韩流我们还有分裂的本钱吗?
  
相信很多人都看到前一天,高雄市议员黄捷在质询韩国瑜市长有关“自经区”的影片(参
考连结1)。不出意料地,韩国瑜三句话不离“发大财”,毫无逻辑性地把质询给顶了回
去,看得我是直翻白眼。
  
但是在觉得韩国瑜草包可笑之余,我心里却有很深的不安感。
  
从选前的“太平岛挖石油”到最近的“征服宇宙”,和一再重复的“发大财”,毫无常识
的浮夸政治语言,却像催眠一般横扫整个台湾政坛,累积了大量的死忠粉丝。
  
我不安的是,在人类历史里,上一次人们着迷于这种浮夸风格政治修辞的,是什么时期?
是1950年代,中共政权搞“大跃进”的那个年头。
  
那年头里,毛泽东就像格林童话里的吹笛手,一手设计出“大放卫星”、“超英赶美”、
“亩产万斤”、“人有多大胆,地有多大产”等口号;多少中国农民争相跟随毛主席的引
导,往浮夸主义的火坑里跳,终于导致数千万人民饿死的“人为”的大饥荒。
  
稍早看到汪浩老师在《年代向钱看》里的警语(参考连结2),更印证了我的不安。韩国
瑜离开政界“沉潜”的十数年里,到北京大学读了个博士学位。我不敢说韩国瑜得到多少
中共的真传,但从他最近的政治语言来看,真的是愈来愈有共产党,尤其是毛泽东的影子
在。
  
我们是否正在见证独裁者的萌芽?
  
现在谈论韩国瑜是否会成为一个独裁者,言之过早。
  
但无庸置疑地,韩国瑜正在透过民粹风潮与极端的个人崇拜,迅速累积他的政治资本。我
不禁要问,我们是否正在见识一个独裁者的萌芽?读者可能会觉得我未免太危言耸听,但
是从韩国瑜的行事风格里,确实看得到一些蛛丝马迹。
  
任教于欧洲工商管理学院(INSEAD),专研领导学与组织心理的曼弗雷德.德弗里斯教授
(Manfred F. R. Kets de Vries),在他的部落格文章《对抗独裁》里面就提到,最近
从民粹风潮中崛起的煽动型政治人物们,尽管他们的承诺浮夸不实,但他们却掌握了群众
心理,而获得巨大的成功(参考连结3)。韩国瑜的崛起过程中,便善用了这几个人性的
弱点:
  
1 人们不喜欢复杂的政治现实,却喜欢简单的非黑即白的观念。“简化世界观”是韩
国瑜非常擅长的修辞技巧;他能把复杂的政治,凝缩成极简的口号,像是“发大财”、“
台湾安全,人民有钱”或十六字真言等等。不需要逻辑推导,不需要理性说明,当他说出
群众心中潜藏的渴望时,支持者们就会自发性地去合理化韩国瑜的一字一句、一举一动。
  
2 韩国瑜擅长煽动社会弱势者的愤怒、不满与困惑。平心而论,在任何一个国家,都
会有比较跟不上社会发展的人;他们不擅长吸收新知,也常常感到困惑与不安。笔者身为
高雄人,不可否认的是,高雄在经济全球化的浪潮中落后了,因此许多市民对城市前景缺
乏方向感。韩国瑜手段高明之处在于,他不是直接用好话哄市民,而是先语不惊人死不休
地否定城市的人格-是的,就是大家很熟悉的那句“高雄又老又穷”。将城市人格彻底否
定之后,再以“强人”、“救世主”的姿态君临高雄,用华丽浮夸的承诺催眠市民,再矫
揉作态地以亲民之姿收买人心。这招远比传统的政治修辞来得有效。
  
3 韩国瑜善于玩弄“怪罪游戏(blame game)”。他会把市政的困境、现实局势的复
杂,都怪罪给外部敌人。大家耳熟能详的类似“陈菊负责三千亿”、市政停滞都是前朝的
错、“台湾打混了二十年”,其实都是这种“怪罪游戏”的典型修辞。透过这种把责任赖
给别人的不沾锅模式,韩国瑜成功地把社会二分法,分成了韩与非韩两块。“凡是我做的
一定是伟大光明正确的,如果不是,那一定是别人的问题”。
  
4 韩国瑜擅长媒体操作。虽然大家都知道,台湾的媒体乱象有外国势力介入的成份在
,但韩国瑜本身也很擅长喂养媒体“韩流”养份,知道什么样的低级趣味能够耸动又吸睛
。为什么韩与手下的市府团队(如观传局长潘恒旭等),常常要做出一些对市政毫无助益
,却话题十足的事情?因为韩的目的本来就不是在做好市政,而是一直不断喂给媒体养份
,让他们帮自己造神。可悲的是,热情的支持者赋予造神媒体高收视率,形成正向循环,
又让这些媒体乐于继续造神下去。
  
看到这几点,我不禁觉得,韩国瑜在市政上固然是个草包,但是在利用群众心理弱点上,
却是一把好手。独裁者需要功勋彪炳、见识深远吗?未必然;希特勒在纳粹崛起以前也不
过是个瘪三。但是,操控人心的能力,确实是一个潜在的独裁者必备的能力值。
  
独裁者萌芽的养份,是社会的不安与混乱
  
毛泽东在文革中,有一句经典名言,最令我不寒而栗:“天下大乱、形势大好;形势大好
的标记就是天下大乱”(参考阅读4)。社会不安正是煽动者的温床、独裁者的土壤。
  
不可否认的,近二十年来的台湾,因为中国磁吸、产业外流、房价高涨等因素,陷入长期
的经济停滞。而近三年来,经济转型与社会改革的不顺利,再加上外国势力的舆论煽动,
让社会累积了许多的不安。说句老实话,经济停滞与社会不安的责任,很大一部份在国民
党与中国协力者身上。而更讽刺的,是从中获利最大的,正是国民党出身,又是激进亲中
派的韩国瑜。
  
而在夺权的过程中,潜在的独裁者更会主动搅起社会不安,直到他成功上位为止。你以为
独裁者是乱世的解药,但事实上,他本身正是乱世的源头之一。
  
团结的公民,才能与民粹逆流相制衡
  
无论哪朝哪代,煽动性的政治人物都会出现。不管一个国家的民主制度如何扎实,社会如
何繁荣稳定,“独裁复僻”永远都是真实存在的威胁。
  
身为公民,我们也许无法劝服韩国瑜本人,与他的激进派支持者。但,我们至少必须团结
起来制衡这股非理性的民粹风潮。
  
如果您是温和派的国民党或泛蓝支持者,甚至曾经投票给韩国瑜,您并没有做错,只是这
段时间韩愈走愈偏,已经不是我们认识的那个韩国瑜了。请记得一点,就是背后有共产党
色彩的韩流,它并不是只冲著民进党或泛绿阵营而来。从韩国瑜对国民党中央“砲打司令
部”的作法来看,他的目标只有黄袍加身,并不太把党内的民主机制看在眼里。
  
如果您是民进党或泛绿政党支持者,请大家停止内斗,团结起来。我们现在面临的是空前
的挑战;一旦打输了这场选战,台湾很可能就要走上被并吞的不归路,主权独立、民主自
由、法治人权都将消失。大家还有闲情逸致,在那边互相指责2018的败选责任 ,互
相往对方身上抹黑吗?这不是天真的时候!
  
如果您觉得蓝绿一样烂,请您记得,在红色渗透与台湾的民粹逆流合而为一的时候,哪个
阵营才是愿意出来帮大家抵挡狂潮的人!不做选择或做错选择的结果,就是被别人选择。
  
最后,谨引用卓别林在其代表作《大独裁者》里面所说的一句话:
  
“你们,作为人民,拥有力量令你们的生命变得自由而美满,将这生命化成美妙的历险!
因此,让我们以‘民主’之名来使用那股力量,让我们团结起来吧!”
  
(作品:#C编)
  
参考阅读
  
1. 黄捷对韩国瑜关于“自经区”的质询
https://youtu.be/loCSShzIYYk
  
2. 汪浩在《年代向钱看》谈韩国瑜的政治语言
https://youtu.be/ECu6O9ZOyvo
  
3. 德弗里斯,《对抗独裁》
https://knowledge.insead.edu/blog/insead-blog/fighting-against-dictatorship-8161
  
4. 万维读者网,《文革的制度起源:压制不同声音和大跃进》
http://history.creaders.net/2017/08/11/big5/1856927.html
4.附注、心得、想法︰
其实
韩国瑜本人
就是一个高度威权性格与无赖人格
知识水准不坏乎党国的费拉
学了一点
毛泽东式的口号应用与政争手法
搭配政治零分的去公共化与卖发大财梦想的极权主义路线
如此而已
只能吸引在现代社会被边缘化的党国遗留
早晚要清洗殆尽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com